第一段：“你那篇关于华人新年晚会的文章把焦点集中在了极少数离开晚会的人身上，但忽略了数千家来此欣赏晚会的家庭。你忙着担心晚会的‘政治’讯息，然而你却对更多赞赏中华文化和对此感到自豪的人们视而不见。”
这段文字至少说明写《一场有人难以看下去的中国文化演出》报导的《纽约时报》记者没有说谎，更没有造谣！尽管你李琮认为“文章把焦点集中在了极少数离开晚会的人身上”，但是至少你李琮还承认的确存在有“离开晚会的人”这一现象。既然事实客观存在，包括你新唐人电视台在内的全部法轮功媒体这些日子连篇累牍攻击谩骂这位《纽约时报》记者，说人家“用谎言骗人”，“无耻造谣”等等岂不才是真正的“用谎言骗人”，“无耻造谣”！如果说你只是新唐人电视台总裁管不了别人，那就先管好新唐人电视台。至少，别把连你都认为客观存在的事实还硬说别人是“用谎言骗人”，“无耻造谣”！
第二段：“侵犯人权的行径确实发生在当今的中国，不管人们是否同意媒体对此的报导。无论我们喜欢与否，这些暴行都在中国发生着。”
你李琮在第一段文字中用了“把焦点集中在了极少数”和“忽略了数千家”的逻辑，以此“教训”那位记者，似乎你李琮非常懂得区分多数与极少数。可是你写的这一段文字恰恰证明你李琮不懂，或者就是故意装不懂！
中国政府在卓有成效地改善国内的人权状况的同时，从不忌讳承认尚有不尽人意的问题存在，并公开表示还要继续进一步努力，这是国际社会公认的共识。可是包括你新唐人电视台在内的全部法轮功媒体为什么只“把焦点集中在了极少数”而“忽略了数千家”？甚至为了抹黑中国政府，不惜制造谣言、无中生有！即使已被世界各国政府和民众用事实痛斥了无数遍的谎言谣言，还仍在那里无休止地喋喋不休！“天安门自焚事件”和“活摘器官”只是其中的两个典型事例而已。
第三段：“美国最基本的自由之一就是言论自由。你不应该因在美国制作的中国文化晚会包含了中国的人权问题而感到震惊。”
这段文字又一次表明你李琮在回避《纽约时报》记者那篇报导揭示出的“晚会”的要害，企图转移目标！那篇报导揭示的是“晚会”明明有宣传法轮功的内容，却在所有的广告宣传中隐瞒这一点。
如：报导中指出，包括出现在大都会North 火车和纽约时报上的各类有关这场演出的广告均不提法轮功，以及这场演出的网站或者在曼哈顿人行道散发的小册子上也都未提到。
再如：报导中写道，离场的人已意识到，这一节目不只是庆祝中国新年，而是在中国被禁止的法轮功的活动。第一批离场者之一、儿童书作家Elizabeth Levy 说：“ 这个演出让我感到不舒服”，“进场时，我不知道这是有关法轮功的。 ”
所以，这里的要害是欺骗！根本不是节目内容的问题！
你李琮敢说“晚会”的广告没有欺骗受众？为何不敢正面回应报导中揭露的真相，却要用“美国最基本的自由之一就是言论自由“话题来转移要害，辩论什么节目内容的可不可以问题？你以为，你的这套偷梁换柱的鬼把戏能骗倒所有世人？你也太低估了世人的智商！
建议你李琮，今后当你再想“教训”点别人什么时，先想想自己，别给世人留下“也不撒泡尿照照自己”的印象！
顺便再奉劝一句，你既然知道“美国最基本的自由之一就是言论自由”，怎能明知故犯？对《纽约时报》记者的“言论自由”指手画脚！更不该放纵包括你新唐人电视台在内的全部法轮功媒体这些日子连篇累牍地对写了如实报导的《纽约时报》记者的攻击谩骂！要知道，多行不义必自毙！
愿你李琮好自为之，切切！