6月11日，大纪元刊登了一篇《中共操控法拉盛中餐馆，颟顸拒法轮功用餐》文章，6月13日该文章标题中“颟顸”二字不翼而飞，变成了《中共操控法拉盛中餐馆，拒法轮功用餐》；可过了不到两天，文章标题内容又改了，这就是现在仍保留的《法拉盛有中餐馆拒法轮功，中餐馆有中共特务场所》（附注1）。（附图一、图二、图三）

　　一篇已刊载的文章，“大纪元”为何在一周之内频频改换标题？笔者是个拙人，遇事总爱探个究竟。探究来探究去，分析不外乎两方面的原因：要么是“大纪元”一时疏忽而换之？要么是别有用心而为之？按照常理，如果是疏忽，怎么会频换三次。尽管第一次改动小点，只是把“颟顸”二字去掉了，可第二次改动可忒大了点，显然“疏忽说”不能成立。那么，大纪元为何如此频繁而急切地要把一篇文章连换几个标题才满意呢？

　　一、栽赃不成，自溅一身赃水，不改能行吗？

　　“法拉盛事件”引发华人众怒，此事远没有完结。5月底以来，纽约法拉盛附近的中餐馆拒绝法轮功人员就餐。餐馆工作人员对身穿印有法轮功标志T恤衫的人说，“我们不想卖东西给法轮功”，“法轮功不是中国人”，“我们不用赚你们的钱”，将他们赶出了菜馆。同时，也不断爆出法轮功成员被打或被围攻的新闻，于是，“大纪元”反应神速，他们很快又改编这些个案，将攻击矛头指向中共，试图转移视线。《中共操控法拉盛中餐馆，颟顸拒法轮功用餐》就在此时也应运而生了。

　　“法轮功”本意想修补形象危机，对华人只说是其“颟顸”，而竭力将外界视线转向其与中共之间的“恩怨”，栽赃中共“操控”，求得撑腰。可人们却发现，这篇文章除了展示其“毫不忌讳‘走狗’遭打回家求主子撑腰的可笑形象”外，更多的是活生生地展示了一幅“法轮功”遭海外华人唾弃的生动场面。于是有“石头”网友在凯风网发表文章《“法轮功”自曝遭海外华人唾弃》（附注2），把“法轮功”的丑态刻画得入木三分。

　　二、说华人 “颟顸”，严重低估了华人的智商，不改能行吗？

　　《法轮功自曝遭海外华人唾弃》在凯风网发表的第二天，笔者去查阅大纪元原文，标题上“颟顸”二字神不知鬼不觉消失了。不知是“石头”惹的祸，还是大纪元编辑发现海外华人其实并不“颟顸”，总之，两个字不见了。

　　“颟顸”一词，现代汉语词典的解释是“糊涂而又马虎”之意。法拉盛中餐馆拒绝“法轮功”进餐事件发生后，大纪元首先刊发的是《中共操控法拉盛中餐馆，颟顸拒法轮功用餐》，按这一标题的解释，除了有中共的“操控”外，还有中餐馆老板们太“颟顸”。在法轮功看来，对中餐馆主人们受中共“操控”的行为感到婉惜而又无可奈何，除了埋怨他们糊涂而又马虎之外，还不敢造次太多。因为，法轮功面临如此困境，还奢望他们相助呢！但不论怎么说，法轮功还是对海外华人心生不满了。去掉“颟顸”至少有两大好处，一是对海外华人于己不友好行为睁一只眼闭一只眼；二是去掉两字后，标题主语似乎全部都是中共，因此，还可诱导读者，是“中共拒法轮功用餐”。

　　其实，海外华人并不“颟顸”，“大纪元”知错就改确实可贺，因为海外华人能够在海外立足，勤劳、智慧、爱国、明理是他们安身立命之根本，“大纪元”严重低估了华人的智商。

　　三、全被中共操控了，法轮功没有市场，不改能行吗?

　　为什么大纪元一而再，还要再而三地改换标题呢？表面看，第二次改的标题《中共操控法拉盛中餐馆，拒法轮功用餐》也确实不尽如法轮功之意。试想，如果你是法轮功的掌门人，看了这样的标题，你会不会嚎叫着对手下一群无能之辈怒吼：“这样的标题出现，不就意味着海外华人全被中共操控了，我法轮功还有活路！一群废物，你们也太抬举中共了！”

　　虽然是试想，但毕竟标题变成了《法拉盛有中餐馆拒法轮功，中餐馆有中共特务场所》（注：不敢保证还改不改，说不准一怒之下给完全删除呢）。瞧瞧第三次改换的标题，大纪元可谓颇费心思，“严谨精确”到了极致：“法拉盛有中餐馆拒法轮功”和“中餐馆有中共特务场所”意在告诉人们，只是一部分中餐馆拒绝法轮功，只在一部分中餐馆中有“中共特务场所”。

　　法轮功为何现在用词如此“严谨精确”？其实，只要透过近期“法轮功遭华人抵制事件频发”（附注3），并且是愈演愈烈，就可以看出法轮功如今面临的窘境。因为“法拉盛事件”如今已经引发了多米诺骨牌效应，而法轮功最害怕的恰恰如此。因此在标题上，法轮功反复推敲，既要向中共身上狂泼污水，又不能抬举中共。既要把拒法轮功进餐的餐馆污蔑成“中共特务场所”，又不能对中餐馆打击面太宽，又犯众犯。左也有问题，右也有问题，真够难为大纪元的编辑们！

　　如此说来，“法轮功”的媒体“大纪元”频换三个标题，企图把中共“操控”说套牢，向中共泼脏水，可“偷鸡不成，反蚀一把米”，“法轮功”在海外日益不得人心的丑态却毕露于天下。

　　殊不知，众怒不可犯，民意不可违。如果说，越来越多的海外华人能够主动让中共“操控”，笔者倒觉得这不仅是对中国党和政府的越来越多的信任投票，更是“法轮功”末日将至的生动写照！

　　　附注
　　（1）http:/ews.epochtimes.com/gb/8/6/112150602.htm
　　（2）http://www.kaiwind.com/flgct/200806/t81246.htm
　　（3）http://www.kaiwind.com/kftj/200806/t81401.htm

附图一

附图二

附图三