最近围绕李洪志“改生日”，正邪双方进行着一场“没有硝烟的战斗”。凯风网于5月6日宣布将推出“李洪志是私生子吗？”专题，7日起连续发表还原李洪志生日造假真相的揭露文章。法轮功第一媒体则在同一天的“海外综合”栏目中集中发表了5篇关于境外弟子纪念“法轮大法日”的活动报道，且从5月7日起，设立“恭祝师尊华诞暨法轮大法日”专栏，大量刊发弟子贺辞贺卡。耐人寻味的是，法轮功方面对“师尊华诞”这个“伪生日”只贺不辩。为何不辩？因为李洪志曾经的狡辩难过关。

　　难过证人关

　　李洪志母亲卢淑珍的同事梁桂清和潘玉芳都能证明，李丹和卢淑珍相识于1951年春，同年秋季结婚，次年夏天（1952年7月7日）生下了长子李洪志。潘玉芳还到李家中为卢淑珍接生。老人还记得：当时卢淑珍难产，打了一针催生素后，才使孩子顺利降生。据此，李洪志不可能出生于1951年5月13日，因为当时李的父母刚刚认识还尚未结婚。否则，李洪志就是私生子，而且不是李丹的种，卢淑珍必得为李洪志的谎言蒙羞。

　　难过档案关

　　李洪志虽然通过开后门“补办”了显示假生日的第三张身份证，而且涂改了相关的档案资料，如将公安机关“常住人口登记表”和原在单位保存的《专职保卫干部登记表》、《干部履历表》中的出生年月日也均涂改为“1951年5月13日”。然而，这反而弄巧成拙。第一，涂改的痕迹成了抵赖不了的罪证。第二，还有几份重要的档案没能做成手脚。例如，1972年填写的《职工晋级、定级报告表》、1975年填写的《入团申请表》和1983年填写的《“以工代干”人员转干审批表》，这三份资料中，李洪志在“出生日期”栏内都写的是“1952年7月7日”或“1952.7.7”。它们都是李亲笔所写，会是别人弄错吗？

　　难过证件关

　　主要是指身份证。长春警方提供了一个证据：从李洪志出国护照审批表上可以查到，他持有的3个身份证分别是1986年12月31日和1991年3月31日和1994年10月20签发的。其中前两个身份证的出生日期皆为“1952年7月7日”，第三个身份证的出生日期为“1951年5月13日”。由此可以看出，这与他1994年9月24日将户口底簿出生日期更改的事实（涂改痕迹十分明显）相吻合。更重要的是，第一张身份证与第二张身份证的签发时间相隔4年多，如果出生日期至关重要，为什么在长达4年的时间内都没有申请修改？再有，第二张与第三张身份证的签发间隔也有3年半，有的是时间，为什么要拖到3年半后才仓促“通关系”更改呢？唯一的解释是：彼时没有这个需要。后来，李洪志要“传法”，有了造假骗人的需要。

　　综上所述，李洪志处心积虑、不择手段地编造假生日，不容狡辩。一个连出生日期都要造假的人，还侈谈什么“真善忍”，不觉得很可耻吗？一个丑陋的“伪生日”，还年年在那里庆贺，不觉得很滑稽吗？