首页  >  凯风专区  >  评论
《学法》“经文”中的悖论

作者:奕 木 · 2011-07-26 来源:凯风网

  李洪志于7月16日在华盛顿特区法会上的讲法,以《大法弟子必须学法》(简称《学法》)为题刊登于7月23日明慧网。此经一改《消除》和《什么是助师正法》对弟子一片训斥责骂之风,在极力表扬鼓励的同时,洋洋洒洒一万三千余言,看似“谆谆教诲”,但建立谎言之上的“说理论证”,处处露出破绽,互相矛盾,让人忍俊不禁!

  公元前六世纪,哲学家克利特人艾皮米尼地斯:“所有克利特人都说谎,他们中间的一个诗人这么说。”哲学家罗素曾经认真地思考过这个悖论,并试图找到解决的办法。他在《我的哲学的发展》第七章《数学原理》中进行了分析论述,以此建立了数学悖论的雏形。可以看出,悖论在纯数学逻辑上具有一定的价值,但在现实生活中却是一种诡辩。因此,由于悖论是一种形式矛盾,即是某些特殊的思想规定的产物,它们就不可能是事物辩证性质的直接反映;进而,我们也就不能把它们说成是“特殊的客观真理”,而只能说它们是“歪曲了的真理”。为此笔者探究一下《学法》中的悖论,以证此“经文”的荒谬性。首先略举几例:

  悖论之一:三界中最高层的粒子,是宇宙中最低层的粒子

  在《学法》中,李洪志大谈特谈了关于粒子的“法轮理论”后(暂且不论其无知)总结道:“大家知道了是原子构成的,原子再往下就是原子核、质子、中微子,一直到人类又有新的发现。就是人类再发展永远也发现不了人体的最终构成粒子是什么,也就是三界最高一层粒子,可是那在宇宙中是最低最低的粒子中的一层而已。”即“三界中最高层的粒子,是宇宙中最低层的粒子”。

  详解:依照李洪志对“三界”和“宇宙”的定义,即三界是指“宗教中所说的三界,是说九层天或者三十三层天,也就是说天上、地上、地下,构成了三界内众生。”“我们测定了一下,发现宗教所说的三界,只不过是我们九大行星范围之内。”(《转法轮》)也就是说,李洪志所说的三界就是太阳系;而宇宙则指空间,“人的真正生命的产生,是在宇宙空间中产生的。因为这宇宙中有许许多多制造生命的各种物质,这些物质在相互运动下可以产生生命,也就是说,人的最早生命是来源于宇宙中的”(《转法轮》),显然李洪志的三界和宇宙是两个不同的概念,即三界是指太阳系的空间,而宇宙是包括太阳系在内的所有空间。即太阳系是宇宙的真子集,那么我们来分析“三界中最高层的粒子,是宇宙中最低层的粒子”。为表述方便,我们假设三界中有粒子a、b、c,a为最小的粒子,即为“最终构成粒子”,属于“最高层的粒子”,从小到大或从高到低排列,有{a、b、c}集合;宇宙中有粒子ABC,C为最小的粒子。从小到大或从高到低排列,有{C、B、A}集合;既然有三界中所有最高层的粒子a,就意味着还有许许多多更低层的粒子b、c;根据李洪志“三界中最高层的粒子,是宇宙中最低层的粒子”论断,有如下公式:

  太阳系粒子的集合e:(从高到低排列)={a、b、c}

             ‖

  宇宙粒子的集合E:(从高到低排列)={C、B、A}

  显然,在所有宇宙空间中,太阳系是宇宙的真子集,于是有e∈E,但在宇宙中,当仅仅a=C时,还有更低层的b、c粒子,e∈E不成立,只有e∩E(交集)成立;反过来说,当宇宙中最低层粒子C与太阳系中最高层次的粒子a相等时,产生交集e∩E,显然e∈E不成立;这说明李洪志说的是谎言,从逻辑分析上,李洪志自己给自己挖了坑——活埋了!也充分说明了李洪志不懂装懂,在高深的量子力学领域,盗名滥用,故弄玄虚,欺骗世人和弟子!

  悖论之二:我在救全世界的人,包括在座所有的人

  在《学法》中,救人无疑是最核心的主题,“学法”也好,办“神韵”也好,“发正念”也好,一切都有为了讲真相救人;因此,李洪志强调:“大法弟子的责任是救度众生。”然后表露自己的心迹:“谁都知道我在为众生承受,目地是为了人能得救。我没有任何个人所求,我什么都能放弃,我也没有人的执着。”最后宣称——我在救全世界的人,包括在座所有的人。

  详解:既然李洪志提出“我在救全世界的人,包括在座所有的人”。此言本身就是一个悖论,如果自己都需要救度,如何能救别人?如果自己不被救度,那么李洪志就不是在座的人,而不可辩驳的实事是李洪志属于在座的人。也许李洪志及其弟子对笔者的质询感觉吹毛求疵,但在逻辑学上的确如此。那么,结合李洪志其它关于救人的论述,会发现一个更大的悖论。我们清楚地知道,李洪志基于救全世界的人的理由有三:因为人类地球“垃圾站”的人已经堕落得不成样子了,“宇宙主佛”有责任救度;因为地球马上就要毁灭,即“世界末日”论,在此次“经文”中还在暗示:“正法的洪势往前推,一层一层的在消薄间隔世间的因素,所以离世间越来越近,各层空间的邪恶就大量的、层层的被销毁着,所以世间上这点东西已经越来越少了、越来越弱了,可能形势会发生很大的变化”不救不行;因为世界上的人正在被希望救度——“众生都在等着你们救,给你们提供修炼环境,同时等着你们救。”明确指出:“千万年亿万年的机缘、等待,我们在历史上所承受的那一切,都是为了今天。”然后总结出一个历史性的结论——“大法弟子的责任是救度众生”。李洪志更是体现了“宇宙主佛”的“慈悲”和“无私”:“我没有任何个人所求,我什么都能放弃,我也没有人的执着。”既然没有执着,难道救人作为唯一的法轮功“历史责任”不是执着吗?既然是执着,修炼本身就是去执着的过程,那么还需要“学法”修炼法轮功吗?而且李洪志救人的理由上,在此次讲法的“经文”中又明确地指出:“我说其实你们救的人不是给师父救,也不是给别人救,是给你们自己救,很可能那都是你们未来世界的众生,或者是你们范围之内的。你总不能归位以后光杆司令啥都没有哎,空空如也,巨大的天体就你一个呆在那。”归根到底,救人原来是为了“归位”后有可以统治的臣民,不然将来在正法以后,一个人呆在法轮天国会寂寞!说到底还是为了自我,是自私的表现,与法轮功一贯倡导的“真善忍”背道而驰。还是属于“执着”的范畴。因此可以直接简言之——救人不是修炼!但李洪志会同意此观点吗?显然不会同意,不要然他不会在最后喊出——“我在救全世界的人,包括在座所有的人”——这样的浑话!

  悖论之三:“人都在等着救哪”,“如果我们光靠演员演的好不行,当地大法弟子要配合不好、做的不好,观众也不会来”

  详解:“人都在等着救”本身也是一个逻辑上的悖论,李洪志无论如何都得承认自己是人,“大法弟子”也是人,常人更是人。既然人人都在等着救,谁来救?李洪志是人,弟子们也是人,肯定救不了,可见强加给世界人民头上“被救赎”完全是一派胡言;那么就依据李洪志所说的“另外空间”的神来救,那么与“神韵”何干?假定李洪志是“另外空间”来的“宇宙主佛”,是“神”,而在“经文”中,神做事情,包括造人,都是一念的事,根本无须动手——“当然神造人时,神的行为和人的行为不是一个概念了,一念就成,不需要动手”——李洪志何不意念一动,把一切问题都解决了,还需要弟子“助师正法”吗?既然不需要弟子“助师正法”,还要推广神韵做什么?还需要弟子“学法”干什么?还需要在法会上喋喋不休讲什么“大法弟子”必须“学法”的“法理”吗?因此,无论李洪志承认自己是人,还是承认自己是神,都会陷入没有出路的泥潭之中不能自拔!

  另外,以“人都在等着救”为前提,后面展开的神韵项目遇到的困难命题更与前提前生更大一个悖论;根本无须弟子们发传单推票,根本无须弟子们战战兢兢地跑社区吹牛撒谎!

  信手拈来,李洪志在今年的“讲法”中,处处留下了让他无法解脱的悖论。那么,为什么在一篇“经文”中会产生如此没有自洽性的悖论呢?

  其一,谎言性悖论是李洪志文不能自洽的根本原因。正统宗教理论最显著的特征就是其理论具有自洽性,反之,邪教理论便没有这种理论上的自洽模型,因此称之为邪教。谎言性悖论是古希腊最早产生的悖论,亦称之为罗素悖论。它的最基本的特征是:如果从肯定命题入手,就会得到它的否定命题;如果从否定命题入手,就会得到它的肯定命题,这其中必有谎言作为了命题;悖论之一就是这种谎言性悖论的最基本的数学描述,数学模型是表达逻辑学最严谨的方式。它从逻辑学上肯定了这种悖论的荒诞不经,也证明了李洪志“经文”是没有自洽性的胡说八道,相信稍有头脑的法轮功弟子都能明辩这种“经文”的非理性和荒诞性!

  其二,为了掩盖不可告人的目的,其论证推理过程充满了谎言。为掩盖办神韵为了敛财的真正目的,用“救人”、“救全世界的人”为虚拟目标,妄称神韵是世界最好的秀,能量最大的秀,并不惜亲自在法会上举例说明:“所以有的人看秀的时候病好了;一出门接了一个电话,哎呀,来了好消息,本来生活上遇到一个大难关,一下子解决了,不知道为什么;反正看完这个秀之后就是高兴了,很多事情都改变了。”既然如此,只要把神韵办好了不就得了吗?为什么还要弟子们推票呢?岂不是咄咄怪事?这种利用谎言编造出来的推理,得出的结论自然莫名其妙!而真正的目的,便是为了敛财,上座率越高,来的人越多,表面看起来被救赎的人越多,符合多救人的原理,那么为什么不送给人们观看?为什么反而讲要进入什么主流社会而提高票价?这一切,只有一个原因可以解释,那就是敛财!

  其三,乱象丛生黔驴技穷企图以“理”服人。法轮功内部乱象丛生颓势显著已是不争的实事,本次讲法中,对神韵失意、“学法”不精、弟子邪悟、“特务”捣鬼、助师糊弄等乱象进行了批评和清理,但却没有气势汹汹的棒喝重锤之类的吓唬,反而尽显了谆谆教诲诲人不倦的说理风范,显然是对过去“唬都不管用”方针策略上的调整,因此说理摆在了此次讲法的首位。既然说理,那就得把理摆在桌上,要让人信服,于是把过去贩卖过多次的旧货陈货几乎是通通地拿出来晒了一遍。论理,从来不是李洪志的长项,纵观法轮功“理论”,除了盗窃各大正统宗教名词进行堆彻以外,就是拿现代科学名词进行望文生义的解读,以致闹出很多笑话;论理,讲究的是逻辑和理论上的客观性和正确性。在此点上,历来为李洪志胆怯,周锦兴近半年的叫战,李洪志宁背“缩头龟”的骂名,也不敢站出来应战,便是明证;而这次的讲法,偏偏必须以说理为主,于是破绽百出,悖论重重也是自然结果了。

  谎言毕竟是谎言,在谎言的基石上永远不能建立摩天大厦!因此,无论李洪志在今年的“华盛顿DC讲法”上如何巧舌如簧,法轮功愈来愈向死亡之路永远不可逆转!

 

【责任编辑:舍得】

分享到:
责任编辑: