首页  >  凯风专区  >  评论
从答弟子问看李洪志对“圆满”的理解

作者:卢国梁 · 2012-03-08 来源:凯风网

  “圆满”是李洪志蛊惑痴迷者的兴奋剂。从“创立”法轮功开始,李就宣称“圆满”是弟子“修炼”的最终目标,“圆满”后可“升入天国”或“法轮世界”,修成“佛、道、神”。李将“圆满”描述得异常美好,“极乐世界树是金的,地是金的,鸟是金的,花是金的,房子是金的,连佛体都是金光闪闪的”;人如“圆满”则无所不能,“如果你真的圆满了,你是修成了一个很大的神,或者是很大的佛,……你把地球攥在手里也就不费吹灰之力。”

  为了忽悠弟子,李还承诺圆满的具体时间,在2001年5月和7月的加拿大和美国“讲法”时,又明确提出“前后二十年”安排,即前十年是“正法时期”,后十年是“法正人间时期”,“前十年,是师父正法和大法弟子在正法期间修炼;后十年,是未来人得法,然后就将进入到新的世纪中去了,那时新的未来就要开始了。”所谓“新的宇宙”、“新的未来”、“新的世纪”都是李对弟子“圆满归位”和“世人被救度”的标志性描述。据此,2012年正是李承诺的弟子“圆满”大限。

  尽管李自说自话、天花乱坠,毕竟只是一人之词,听者往往将信将疑,或根本就不相信。这就有了弟子在法会上很多关于“圆满”的提问,希望李能够针对性答疑解惑。而面对弟子的现场提问,号称“安排好了弟子身前身后事”的李或一问三不知,或顾左右而言他,“圆满”顿时支离破碎,破绽百出。通过评析师徒典型对话的细节,我们可很容易揭穿李“圆满”的荒谬和欺骗性。

  对话之一,关于“圆满”的具体时间

  “圆满”的具体时间是所有弟子极为关心的关键问题。在2004年4月的亚太地区学员会议讲法时,有弟子问,“大法弟子如何具体明白正法时期结束的那一天?”

  李答,“别执著,那一天来了这个旧宇宙的历史就结束了,大法弟子也圆满了。……在圆满开功的时候,对于一个生命来讲就是前一秒后一秒,连个一秒都没有,就在前一瞬后一瞬就是人神之差……就在前一秒后一秒,那一下子就是神人之分。那一瞬间啥都知道,那一瞬就是全能的、伟大的神。”

  评析:李反复吹嘘弟子的“圆满”及时间都是他一手安排的,可当弟子很具体地问及“圆满”的现实时间时,李却只能指斥弟子“执著”。当然,为了安抚弟子情绪,李讲了一大段“圆满”前后一秒状态的话,很有鼓动性,可惜都是不正面回答的废话:众弟子想知道的是“圆满”究竟会在哪一天发生,具体又现实;而李的回答则是抽象的,避实就虚的,没有实质内容。

  李为何不正面作答?概因根本就不存在什么“圆满”、也无所谓具体时间,否则李肯定会当着弟子面自豪地讲出;而随便胡诌一个时间是经不起检验的。据此判定,李根本就没有“圆满”时间表,所谓的“20年圆满”不过是哄骗弟子继续为其卖命的谎言而已。这也是他虚张声势地指斥弟子“别执著”的原因。

  对话之二,关于自称“圆满”的弟子

  在2004年2月的美国西部法会讲法时,有弟子问,“近来,我发现有学员声称自己已经圆满了、可以转修其它法门。请问他是邪悟了还是想入非非?”

  这让李大为紧张,“我说他是烧的,发烧烧糊涂了。其实讲出这话的已经很危险了。理智正念不清醒的人是神最看不起的生命。”

  评析:李时时处处吹嘘“圆满”,但都是空中楼阁式的个人描述,以至弟子始终无法从具体形态和标准上进行把握。所以当弟子报料有人不把李这个村长当干部、声称已“圆满”时,李就没有任何办法进行实质性反驳。原因很简单,你说他没有“圆满”,摆什么理由?有谁会信?所以李只好进行人身攻击,称这些人“发烧烧糊涂”。

  事实上,李对那些点了自己死穴、自称“圆满”的弟子非常恼火。也曾在“新经文”进行过训斥并“介绍”过识别方法,“还有些自称圆满了,胡说什么‘不用炼了’、‘不用学了’,圆满了你就飞上天、展现出佛的庄严形象来看看。……这些人不是魔已经在干着魔的事了。”(《建议》,2001年4月)只是,这样的话只能在书面材料里讲讲。在法会现场,李是万不敢当着弟子面公开讲的:如果李要自称“圆满”者表演“飞上天”、“展现出佛的形象”,或许会有“不识相”的弟子以其人之道还治其人之身,要“师父”现场表演给大家看,那李肯定糗大了。

  这个引起李震怒的细节反证了一点,李的“圆满”是一种想象和虚无,绝无展示可能。

  对话之三,关于“圆满”的形式

  在2003年2月洛杉矶元宵节讲法时,有弟子问,“国内的大法弟子将以何种形式圆满?”

  李答,“那是一样的,整体形式是一样的。但是有一点,不是我接、我送,都不行。先走的,虽然我定他圆满了,其实也在一个地方等着呢。必须是我接,我不接的都不被承认,所以他们都等着最后的结束。”

  评析:李的作答既空洞又抽象,“整体形式一样”?“整体形式”到底是什么形式?语焉不详,等于没说。笔者分析,指的是“白日飞升”。因李在2001年7月的华盛顿DC国际法会讲法时说过,“真的圆满的那一天,我告诉大家,真的是大法弟子白日飞升,全世界都可以看的到的。”

  为何弟子要专门问及“圆满”形式,而李不敢直说“圆满”的整体形式就是白日飞升呢?个中蹊跷耐人寻味。其一,既然李早先多次讲过“白日飞升”是整体形式,弟子还要刨根问底,明摆着对这个特定形式极度存疑。其二,李的“白日飞升”造成了大陆不少痴迷者命丧黄泉(包括天安门自焚事件),李不明说是不敢担当。事实是,李在2003年后就不敢再提“白日飞升”之事。其三,李不干脆讲明“白日飞升”整体形式也同上怕弟子提问要他现场表演露馅。其四,既然整体形式是“白日飞升”,那些已“先走的”(指离开人世的弟子)如何活过来参与“整体”呢?这是李诡称那些“先走的”在“一个地方等着”的原因,到底有谁被“定圆满”?在哪个地方等?李自然说不出。

  这说明,“白日飞升”不过是白日梦话,整体形式更是胡扯。当然,李没有忘记随时随地强化教主崇拜,又将自己狂吹一番,称弟子“圆满”都必须有他的“接、送”,否则无效。用意无非想阻吓那些自称“圆满”者。

  对话之四,关于弟子“圆满”后谁来“助师正法”

  在2003年2月洛杉矶元宵节讲法时,有弟子问,“法正人间时绝大多数弟子圆满归位,后十年谁助师正法?”

  李称,“这个,你还是用人的思想在想。……我也没有進一步推这件事,是因为我要忙于整体正法的事情和解决正法中的事情,将来对他们还是有机会的。”

  评析:李的“这个”凸显其尴尬;而“你还是用人的思想在想”无疑是以退为进的招式,批评弟子“用人的思想”是为了掩饰自己面对突然提问毫无准备,无所适从的窘态;“我也没有进一步推这件事”倒是一句大实话。只是,李反复讲“圆满”后一切事情都安排妥当,为何谁来“助师正法”这么重要的事情没有“推”,弟子一问就慌了神呢?这样一分析,李的狐狸尾巴就露出来了。

  对话之五,关于能不能度弟子的亲朋好友“圆满”

  在2003年2月的洛杉矶元宵节讲法时,有弟子问,“我很想让我的亲朋好友修大法,可是正法已经是在最后了,您会安排他们将来跟我们回天上吗?还是让他们在法正人间的时候修大法?”

  李回答,“我什么都不能告诉你。第一这是不能讲的,第二你是有执著的。有的人说我圆满了,我还有这事那事怎么办?你们知道那话一出口啊,那些神怎么看这个学员吗?还想圆满哪?你们知道吗?心里头想着圆满的人是圆满不了的,更何况想圆满还放不下对情、财等执著的人。……你只要想着你要圆满你就圆满不了,还要说我这个事没处理好、那个事没处理好怎么走啊,那意思你还不想走呢。”

  评析:面对弟子能否度亲人“圆满”的问题,李的反应超乎寻常的愤怒,进行了大段攻讦。因为弟子之问是个两难命题,李无论如何回答都会暴露其荒唐,如讲能度,这与李弟子效忠才能“圆满”、而世人接受大法只得“福报”不被毁灭的“法理”相矛盾;如讲不能度,则会引起弟子对师父“无所不能”、“慈悲”的强烈怀疑。所以,李只好以“我什么都不能告诉你”来一口回绝。

  李在此段对话中重点传递了一个恫吓性很强的核心信息:“心里想圆满”是“圆满不了的”,实际上为打消弟子在“圆满”具体问题上一而再再而三的紧追不舍。

  为什么害怕弟子在“圆满”上过多纠结呢?因为弟子的问题五花八门,一超过李的“构想”,李就会出现思维“断层”,不答掉底子,答则闹笑话。这说明一点,“圆满”并不是李所吹的由其安排、即将发生的客观实在,而只存在于李的幻想中。

  对话之六,关于“圆满”后中国文字的问题

  在2004年11月的纽约国际法会讲法时,有弟子问,“以后中国文字会不会统一繁体字?”

  李怪弟子多事,很不耐烦地讲,“这个问题我倒没考虑。其实现在用的繁体字啊,也是在过去最古老的文字中演变来的,也是一步一步变化到这种成度。人类这期文化开始,最早是甲骨文,然后是大篆、小篆,然后是隶书,之后楷书……至于说繁体还是简体,作为大法修炼人眼下能够理解法就行了,别管它,那都是人以后的事。即使是师父将来要做的事,也与大法弟子没关系,圆满了还管人这儿干啥?根本就没有啥意义。别管这些了,想多了又是执著。将来的事将来说。”

  评析:谁都知道,只有中国汉字才存在甲骨文、大篆、小篆、隶书、楷书等字体演变。世界其他文字如英文、法文等都没有这一说法。李的作答显示其无能、无知,比弟子还“常人”。对于“新世纪”后的文字问题的突然提问,李毫无准备,答不出来,于是以“我没考虑”、“将来的事将来说”加以搪塞。

  这说明,李对于“圆满”本是一脑子浆糊,根本不是早就安排好的。当然,李自有一套对付弟子的泼皮办法,回答不出就责怪弟子“圆满了还管人这儿干啥?根本就没有啥意义。”

  总而言之,弟子的“圆满”现场提问尽管琐碎,但与现实接近、具体,而号称“宇宙主佛”的李表现出惊慌失措、无言以对,有时干脆拒绝作答,有时作答虽避重就轻仍不免破绽百出,一地鸡毛。从对以上对话细节的评析可知,李所谓的“圆满”不过是一个狂人平空吹出的“太虚幻境”,荒谬、虚假、经不起连续拷问和实证检验。

 

【责任编辑:辛木】

分享到:
责任编辑: