李洪志的《二零一二年美国首都国际法会讲法》（2012年7月14日）有一明显的特点，那就是将“大法”面临的严重困境往小处说。比如：“个别人对法的认识出现一些问题，那是他个人修炼问题，大的形势不会变。”这是十足的自欺欺人。
“对法的认识出现一些问题”的是“个别人”吗？绝对不是！我这么断言，理由充足。不不不，严格地讲，这并不是我说的，而是法轮功自家人说的。
李洪志是这样说的——“其实我只是说了几个问题，不信法的事还很多。”
这句话出自《什么叫助师正法》。
在这篇“经文”中，李具体指出的“几个问题”是：⑴“师父说了什么事，或师父定下叫大家做什么事，有一部份学员总是用人心去衡量师父，觉的这事师父应该这么做、这事要那么做如何如何”；⑵“更有的学员想改变师父的想法”；⑶“还有的学员在学员中散布自己的想法高明”；⑷“也有人用人心想不明白师父说的事，消极对待”；⑸“甚至有人找师父的家人讨另外的做法依据……家人能代表师父吗？……你们讨他们的说法当法用，这是不是在乱法？”；⑹“用人心衡量师父。比如，很多人都在想：为什么不能像其它宗教那样对待这场迫害呢？”⑺“一直以来，还有一部份人跟随邪恶网站。这些人已经远远的偏离了大法，帮助邪恶网站传播假消息，甚至于破坏师父家人的形像”。
存在以上七方面问题的是“有一部分学员”，“还有一部份人”，肯定不是“个别人”。除此而外，李又加了一句“不信法的事还很多”。相关情况有的属于“对法的认识”的问题，有的实际就是背师叛法了。这里还没有举出《淘沙》、《警醒》、《清理》中那些更严重、更让“主佛”纠结、头痛的问题呢。
如此大量的疑法、纠法、悖法现象，能说是“个别人”吗？
法轮功网站是这样说的——“每个时期各地都有这样的人。”
这句话出自《理智清醒才能修炼》。
“这样的人”又是指怎样的人？那就看看法轮功媒体是怎样列举的吧：⑴“不愿理智起来真修自己，自称大法弟子，却长期浑浑噩噩，一有机会就神神叨叨、显示自我、投机取巧、标新立异……”；⑵“用其它表现形式借大法满足其人心的欲望，结果不但自己得不到大法修炼的真谛，而且对内起到干扰作用，对外败坏大法和大法弟子的声誉”；⑶“中共流氓特务搞了邪恶网站，就有这样的人跟着跑，不但毁自己，还帮助传播邪恶网站毁坏他人”；⑷“中共流氓搞什么论坛、博客、QQ空间，一些人就去跟风，搞个人崇拜，搞什么捐钱洗清自己的罪过，搞集资……”；⑸“有人执著师父的家人，就有人打着美歌的名义抬高自己、蛊惑他人”；⑹“有人怕心不去，中共流氓就‘帮助’其离开大法、走入末劫之末的宗教”。这6种被明慧网称为“不理智”、“不清醒”的乱象，“实质上起到了配合被宇宙中旧势力操控的中共特务……的作用，做它们想要的”。
“标新立异”、“搞邪恶网站”就是彻底抛弃李洪志和他的“法”，另立山头，另建平台。香港的彭珊珊就不说了，后来又有“唐奇”创办“法轮大法美歌天仙论坛”，专门捉弄李洪志。有刘郑在新西兰成立“法轮大法人学会”并办起“MingLi”网，跟佛学会对着干。
“每个时期”且“各地”“都有这样的人”，能说是“个别人”吗？
大法弟子说——“很多人从根本上不相信大法了。”
这话出自大法网站上发表的大法弟子的修炼体会。
请听弟子们的“原声带”：⑴“在我们本地有99年7月20日后去北京上访过的老学员后来不修了，很多人从根本上不相信大法了，有的说‘2001年前后的经文上就说时间到了最后了，要结束了，几年过去了，现在也没结束’，所以不相信师父讲的法了。”⑵“目前，有的同修因为执着于正法结束的时间，就把师父曾经讲过的这方面的某一句话或者某一段法理拿出来作为依据和理由，从而产生不相信师父和大法的心理，现在已经完全放弃修炼。”⑶“（2009年）七月下旬，甲地四名大法弟子（包括司机）在从乙地返回甲地途中出车祸，车子开出高速公路撞到了树上。其中司机A同修当场身亡，另三名大法弟子受轻伤……当时他们去乙地，主要是针对乙地同修之间出现的间隔与其交流。”“有些学员听到此事后，认为大法弟子怎么还会出这事？而且是修的好的主要协调人？从而对法产生疑惑。”⑷“弟子：您在《转法轮》中讲，保护每一个弟子到自己能够保护自己为止，可是很多弟子还是没走完师父安排的路，被邪恶迫害死了，死者不白修了吗？”。
瞧瞧，参加过99年“护法”的很多老学员“从根本上不相信大法了”，这将会带动多少人疑师疑法啊！比“不相信大法”走得更远的是干脆“完全放弃修炼”。由不信到放弃，并非有人劝诱，而是亲历了上当受骗的过程，或亲眼看到李洪志牛皮谎言爆破。比如弟子为大法做事的途中，居然遭遇车祸，死的死、伤的伤，其中还有“主要协调人”，这“法身保护”的“法”还有人信吗？
这么多弟子对“师父讲的法”产生了怀疑甚至弃之而去，能说是“个别人”吗？
法轮功失道寡助，四面楚歌；李洪志理歪法破，失信跌威。如此严重的“大法”信仰危机，岂一个“个别人”了得！
【责任编辑：一洋】