黄核的《实证戴美霞一事签名造假（图）》（凯风网2013-06-05）再一次曝出法轮功造假骗人的劣行。湖北省黄梅县小池镇涂咀村三组的法轮功人员戴美霞因扰乱社会秩序，利用邪教组织破坏法律实施，现已刑事拘留并拟处以刑罚。亲属为她征签，作辩罪减刑的努力，本无不可。然而，所谓的签名者绝大部分是“被签名”。这其中有陈顺熊、袁文芳、金元文等长年在外地打工者，有25名当时都在学校里上课的儿童，有瘫痪在床、无法拿笔签字的老人。名单中的袁汉桥对自己“被签名”表示了极大的愤慨：“怎么可能呢？这字迹都不一样！”
同样的、甚至比这更恶劣的“被签名”事件早就发生过。2012年10月26日，凯风网发表《新华村委会关于“村民联合签名”的声明》（图一）和张久彪的《无中生有的“村民联合签名”》，戳穿了法轮功媒体《阿城谭玉蕊三陷囹圄 四百余乡邻签名要求放人》一文（2012年10月6日）散布的谣言。
诚如“被签名”的张久彪所言，“法轮功就是一个造假的组织，他们的媒体就是一个造假的媒体”。造谣泼污、毁人声誉，是严重的侵权行为，理应承担法律责任，故“被签名”的新华村村民在谴责法轮功无耻行径的同时，严正声明保留依法追究明慧网侵权责任的权利。
窃以为，对于此类事件的性质，还应向更深处思考。邪教媒体编导民众“被签名”闹剧，意在制造“伪民意”，掩盖邪教罪行，否定中国政府取缔法轮功的正当性。兹试作如下剖析。
第一，炮制“签名事件”是邪教组织的诡策。
正因为用心险恶，法轮功网站编造的所谓“联合签名”事件远不止上面这一个。可见，这并非哪几个大法弟子自发、孤立的造假行为，而是法轮功组织的阴谋诡策，企图通过“重复一千遍”使谎言成为真相，从而蒙骗世人。笔者在大法官网上输入“征签”，“总共找到 2352 个结果”（截至北京时间2013年6月10日18：00）。其中大概有四分之一的文章涉及大陆弟子为“营救同修”而征签，它背后是由境外法轮功操纵指挥的。其实际操作方式，就是极少数痴迷者暗中串联，采用恐吓诈骗等手段搞所谓“征集签名”，“恐吓”主要是渲染“恶报”的可怕，“诈骗”主要是歪曲、捏造事实，掩盖“被迫害”者违法犯罪的事实，编导“悲情剧”，骗取民众同情。无人理睬便编造假签名、假手印，即使欺骗不了有头脑的正常人，也能忽悠几个脑残的痴迷者。当然，也有可能就是“轮媒”编辑亲自上阵，闭门造车，愚弄公众。当然，更重要的是借此抹黑中国政府，向西方反华势力提供“人权炮弹”。
第二，谎称“自愿”是强奸民意的卑鄙手段。
“联合签名事件”绝大多数是无中生有，既然并无其事，也就不存在“自愿不自愿”的问题。但如果是法轮功违法人员的亲友煽动闹事，并且蒙骗了少数不明真相者参与其中，则极个别的“联合签名”可能确有一点影子。事实是，除了大法人员的至亲好友，被蒙骗者绝没有自愿的。然而，在法轮功媒体上，凡是“签名”、“按手印”，没有不“自愿”的。比如，“所到之处人人都签，仅一中午就有二百多人自愿签名”，“邻村有一户送饲料的村民明白真相，全家自愿签名”（《大陆大法弟子征签营救同修的体会》，2012年10月12日）说什么“所到之处人人都（自愿）签”，用脚后跟想也能识破是谎言。“戴美霞签名事件”中，袁汉桥出具书面说明，强调“我的名字不是我本人签的”，并证明其他几个人也不可能为戴签名（图一）。前面提到的替谭玉蕊签名之事，明明是村民无一人签名，可大法媒体却睁眼说瞎话，在谣言文章中两次强调“四百多位乡亲邻里自愿签名呼吁相关单位释放谭玉蕊”。然而，哈尔滨市阿城区新华镇新华村村委会的声明告诉我们，“本村村民没有一人参与签名，更没有按所谓的‘血手印’”，“此事是谭玉蕊的母亲王秀芝和妹妹谭玉蕾联系亲属搞的签名，在这些签名当中，除部分冒用本村村民的名字以外，其他均为捏造”（图二）。剥开“自愿”的画皮，露出的是邪教强奸民意的丑态。
图一
图二
第三，以“伪手印”兜售谎言，欺骗舆论。
惯于炮制三无产品、害怕“实证”的大法媒体，在编造“签名事件”时却十分重视“凭证”——即民众的“手印”甚至是“血手印”。比如，“截至目前，又有587名民众公开签字加按红手印，继续表明支持法轮功修炼者”；“当地五百六十二位民众联名并按手印要求释放他们公认的按着真善忍做的好人”。其实，法轮功媒体上的民众手印绝大多数是虚假的。这从两个方面可以看出。一是“手印”扫描件一概模糊不清，读者根本无法看清签名；二是从来不提供局部放大的可读出姓名的手印。这两点用“保护签名人”说不通，因为既然敢于签名并按上手印，就不会害怕，根本用不着保密。由此看来，“伪手印下的伪民意”完全是法轮功的自淫。《实证戴美霞一事签名造假》一文告诉我们，2013年5月6日，法轮功网站“再次炮制出1861人的签名贴，19页的签名中就有12页雷同，经笔迹专家鉴定，19页签名中，实际只有6个人的笔迹”。如此糊弄别人的“手印”，除了证明法轮功造假手段的卑劣外，还能说明什么？
法轮功造假编谎，制造“伪民意”，旨在替自己的邪言恶行辩护，并向中国政府施压。可惜的是，一旦“被签名”者拍案而起，辟谣维权，“伪民意”就狐尾毕露，留给世人的是免费笑料。