作为精神震慑痴迷者、恫吓反邪教志愿者的工具，法轮功对“恶报”网文是很上心的。仅在明慧网“天人之间”下“因果”之“恶报”栏目，至2010年7月18日，就发表3100篇；这还不包括“大陆消息”等其他栏目的“恶报”消息。

　　数量的确够多！不过，这些所谓的“恶报”网文基本上都是违背新闻道德基本的真实准则而“造”出来的。“作者”及明慧网采用了一些人所不齿、卑劣的手法造假，烘托出普遍的恶人被“恶报”假气氛，当然，网文表面上有很多伪装，难一眼望穿；还有，明慧网、“作者”总是自以为是，认为不会有人来较真，总有掩耳盗铃的情结。因此，剖析明慧网“恶报”网文的造假手法，认清明慧网的虚假骗人本质很有必要。

　　一、自相矛盾的反复诅咒法

　　这是“作者”在明慧许可下惯用的手法：一个不赞同法轮功的人，也许不经意就成了痴迷者诅咒的对象，而且可能一而再再而三地被痴迷者（也可能是不同的痴迷者）写成“恶报”故事发到明慧网，而明慧网依“惯例”照单全发，结果就出现了“戏剧性”的碰车现象，“恶报”结果自然是自相矛盾。试举一例。

　　2009年6月5日，明慧网刊载一篇《重庆市村X党书记颜其海患脑血癌恶报死去》（http://minghui.org/mh/articles/2009/6/5/202266.html），称，“重庆市北碚区屋基村X党书记颜其海，积极参与迫害法轮功……现颜其海患脑血癌恶报死去，仅五十六岁。”

　　一年过去了，2010年5月28日，“恶报死去”的颜其海竟然又在另一篇“恶报”网文中复活了，《重庆北碚区屋基村X党书记追随迫害遭恶报》（http://www.minghui.org/mh/articles/2010/5/28/224399.html）。又称，“重庆北碚区屋基村X党书记颜其海，男，六十三岁，积极参与迫害法轮功学员，又不听法轮功学员的劝善。结果遭恶报，双目失明……今年四月，颜其海遭恶报，双目失明，书记也被别人顶替了。”

　　相信谁看了这两篇网文，都可以得出结论，颜其海多次“被恶报”：其一，两篇文章细节混乱，如颜其海的年龄，一说56岁，一说63岁，如果“作者”了解颜其海近况，是不会对他的年龄都弄不清楚的；其二，同样是冠以“明慧通讯员”的消息，2009年6月5日报道中已经“宣布”颜其海“患血癌死去”，2010年4月份竟然“死而复生”，仅仅是“双目失明”。

　　反复仇恨、反复诅咒一个人，多次发布这种无论从事实真相还是逻辑上看都互相否定、可显而易见地判定为虚假的“消息”，普天之下，恐也只有明慧网才干得出来，故可称其为“滑天下之大稽”。

　　这种手法的欺骗性在于，明慧网往往在第一篇“恶报”出笼后隔一年或一年以上再发布第二条“恶报”消息。不细心或沉迷其中的人不大容易发现。

　　二、无中生有的杜撰造假法

　　为了达到诋毁、诅咒、恫吓的目的，明慧网的“恶报”网文的另一造假手法则更卑劣和无耻，用心歹毒，这就是完完全全的随意编造：除了所“选择”的人物是真的外，文章的主体、细节，则完全是无中生有，凭空捏造。因为诸多“虚构”细节，多为生老病死之类的“不幸”事或为人之隐私，有些给当事人名誉和精神上以很大的伤害。这种手法“制造”的恶报网文，数量很大。举两个例子。

　　其一是见忍法师的例子。2010年3月19日，明慧网在“恶报”专栏刊登《诽谤大法的黄梅五祖寺方丈遭恶报》一文，称“诽谤大法必遭恶报。见忍参加了中共X党组织的‘两会’后，两只眼睛什么也看不见了，只能在别人的搀扶下走路”；明慧广播电台的“空中明慧”节目在4月9日将“见忍遭恶报”一事作为“重要时事”播出。

　　而事实是，见忍法师健康状况良好。4月24日，湖北经视直播了在武汉群光广场举行的为玉树地震灾区筹款慈善活动，应邀出席的见忍法师炯炯有神、行动自如，“双目失明”、“只能在别人的搀扶下走路”的恶报谣言不攻自破。还有，明慧网炮制根本不存在的“恶报”信息，给见忍法师个人及五祖寺声誉造成严重伤害。4月21日，见忍法师发表“郑重声明”，除以事实驳斥明慧网外，还表示“将保留依法追究‘明慧网’及侵权人的法律责任”。在硬扛一个多月后，6月1日，明慧网终于偷偷摸摸地在后台删除了《诽谤大法的黄梅五祖寺方丈遭恶报》一文。

　　见忍法师无中生有地“被恶报”是因为他为佛教界知名人士，而此例的主人公则是一个普普通通的农民。2010年2月18日，明慧网刊登了《洪湖市X党村支书遭现世报》的文章，称石当村书记黄先军“遭现世现报，他的孙子在家放鞭炮，引燃棉被，全家被烧光……如今黄先军一家人寄居在村委会”。

　　事实是，黄先军家的两层楼房完好无损；他家的儿子才17岁，读高中，根本没有孙子，不存在失火遭灾，寄居村委会的情节。接受媒体采访时，黄先军对明慧网的卑鄙伎俩非常愤慨。

　　从以上例子可看出，恶报网文的“作者”出于仇恨心理，要么对当事人具体情况一无所知，凭空捏造“恶报”细节；要么明知当事人的详细情况却故意造假。

　　这类手法制造出来的“恶报”网文在明慧网中数量最多，它的欺骗性在于以数量取胜，你不相信一个二个遭恶报可以，你总不能所有的遭恶报的例子都不相信吧？而从生产程序讲，此类网文不需要高深的理论素养，不需要好的文笔，不需要承担责任，“作者”只需昧着良心、心怀恨意就成了；从明慧网角度看，则是数量越多，就越可以达到三人成虎的效果，至于真实性，早就被抛到爪哇国去了。

　　其三，疯狗咬人的胡乱联系法

　　对于疯狗咬人式“恶报”网文的关注，缘于笔者一个好友的不幸去世却惨遭法轮功攻击。2010年3月14日，明慧网登《武汉洪山区狮子山街道副书记张茂萍遭报身亡》，称“湖北省武汉市洪山区狮子山街道中共副书记张茂萍，2000年从部队转业到此任职至今，2010年3月2日猝死于医院。据《楚天都市报》报道：张茂萍的女儿张璐回忆，前晚9时许，张茂萍突感胸口痛，其家人遂将其送至离他家最近的医院救治。最后不治猝死……张茂萍遭报死时只有51岁”。在笔者眼中，张是一个待人谦和、彬彬有礼、受人尊重的基层领导，没有分管反邪教工作，其英年早逝，知情人皆无限哀痛。到他家里吊唁时，他女儿告诉笔者，父亲死于急性心肌梗塞。而痴迷者仅从媒体的社区新闻里看到张去世的消息就如获至宝，不顾家属的感受，就胡乱联系炮制网文，想当然地认为张是因为“迫害”大法弟子遭到“恶报”死亡的。在笔者看来，这是典型的疯狗乱咬人。

　　浏览明慧网，这类胡乱联系的恶报网文也很多。不少与法轮功毫无干系的人均“被恶报”诅咒。如2007年1月2日，明慧网登《<同一首歌>幕后策划遭恶报》，讲曾多次参与《同一首歌》幕后策划的胡XX，因贩毒被抓。因触犯法律要承担责任，这与“作者”称所谓“迫害”大法被抓无任何关系；而且，按法轮功说法，大陆的公检法都是“邪恶势力”，被“邪恶势力”抓捕，也就算不上什么恶报。还有，2005年8月21日，明慧网登《炮制小品诽谤大法何庆魁、高秀敏遭恶报》，称高秀敏、范伟等演的小品《卖拐》是污蔑法轮功的戏剧，因此，演员高秀敏于2005年8月18日下午在家中死亡。笔者也喜欢看《卖拐》，怎么也看不出这个小品与法轮功有什么联系，而据新华社报道，高秀敏是因为心脏病发作去世的。

　　疯狗咬人手法制造出来的恶报网文，其欺骗性在于，当事人确是因这样或那样的原因遭遇不幸，明慧网及所谓“作者”却加上了一个个牵强附会的理由，这种理由有着很强的莫须有的味道，粗心或不明真相的人往往信以为真。

　　以上剖析了明慧网“恶报”网文三种常用的造假手法，当然明慧网可能还有更多的“高明手段”。所谓“一叶落知天下秋”，透过三种造假手法的现象，我们也可以清晰地看清明慧网虚假本质。这也让李《在明慧网十周年法会上讲法》上信誓旦旦宣称“明慧网从中国拿到的第一手资料是绝对真实可靠的”成为世人笑柄。

　　有人会问，如此卑鄙的造假手法，制造出来的“产品”更是漏洞百出，为什么能够畅通无阻，且在痴迷者圈子中长期大行其道？笔者认为，是李洪志，痴迷者（网文作者），明慧网三方共同作用、狼狈为奸的结果。

　　仇恨是“被恶报”的根源，那么，是谁播下仇恨和“恶报”的种子？当然是李洪志。对中国政府、对不认同大法的人和组织，统统被指斥为邪恶势力。关于“恶报”，李也说得“有板有眼”，在《走向圆满》（2000年6月16日），李称，“邪恶即将被除尽；人世间的败类也将得到应有的报应”；在《大法坚不可摧》（2001年6月23日），李称，“告诉大家，中国大陆上所有发生的一切天灾人祸，已经是针对那里众生对大法犯下罪恶的警告。如其不悟，真正的灾祸就将开始。目前所有对大法犯过罪的恶人，在对大法弟子所谓的邪恶考验中没有利用价值了的已经开始遭恶报，从现在开始会大量出现”。对于弟子来说，李的话外之音很明显，“恶报”大量出现了，现实生活中有没有无所谓，关键是弟子要说见到了。于是乎，弟子便按李大师的要求寻找“恶报”，没有怎么办？变换手法“制造”。

　　是谁唆使弟子采用这些手法造假的？当然是李洪志和明慧网。李说，“恶报从现在开始会大量出现”，这是明确告诫弟子，你们要见得到恶报，要拿起笔来写恶报。至于明慧网，我们只需看一看它的第五届法会《征稿启事》，称稿件“不需要详细的地名和人名，及具体迫害细节”，而且“可以使用化名并注明是‘化名’”，就知道这所谓的“第四媒体”是什么货色了：鼓励写没有人物、地点、情节的三无文章，也就等于赤裸裸地唆使弟子变换手法造假。而明慧网的绝大多数恶报网文确是只有“明慧通讯员”等模糊署名，你想找人对质，没有门！还有，2009年12月3日明慧网编辑部发表免责“声明”，声称，“明慧网审编文章，不负责调查作者背景”，“只看文章的观点和内容是否对讲真相、修炼、证实法起正面作用”，主要是出于金蝉脱壳、逃避责任的现实考量。同时也说明，明慧网对于网文真实性的审核，完全是聋子的耳朵一摆设。

　　最后说那些睁开眼睛说瞎话的痴迷者，可悲又可怜：既受邪教毒害，反又在法轮功各级组织及明慧网的威胁利诱或直接约稿下，昧良心、变换手法制造虚假的恶报网文（当然客观上有明慧网故意唆使造假和不把关的原因）。笔者只想说，按照古人“善有善报，恶有恶报”的朴素逻辑，你无端编造别人遭恶报事例，将自己的功利目的建立在揭别人苦痛伤疤甚至无中生有的基础上，难道不怕真正的报应吗？

　　真的假不了，假的真不了。而对于世人和反邪教志愿者来说，要想揭开法轮功所谓“恶报”的伪装，首先要识别造假手法，而识别手法，说简单不简单，说复杂也不复杂，睁大眼睛、做有心人！明慧网的马脚就露出来了。还有，对于明慧网的虚假恶报个案，应该发现一个就揭露一个，让世人都知道明慧网究竟是一个什么样的网站。

【责任编辑：辛木】