“锤”（与“棰”不可同日而语），本为铜铁等金属制成；“重锤”，是很多东西都可以砸扁的，要是用在人身上，还不砸成肉饼？李以前吹嘘的“大审判”、“淘沙”，都是精神恐吓术、是没有确定时间的虚幻之物，讲得再多也没有来到，弟子们也不上心。而这“重锤”，可是实在之物，凸显恐怖、杀机四伏；一旦“抡”起，唬他人的同时也会自损“善”形象。
此次“法会”，本该祝贺，李却不惜曝家丑，不近情理、不合时宜地“抡”起“重锤”吓弟子，皆因为他对目前“大法”状况失望之至，他烦、他急、他无技可施！
其一，弟子不听使唤，大量流失
李洪志表面上是“针对那些不争气的学员说几句”，实际上将欧洲弟子人人皆“不听话”的家丑揭了个底朝天。
“有些学员修炼中一直向外找、向外求、向外看”，李暴露了弟子不听其话、不按要求“向内找”成为普遍现象、常态现象。
“谁对自己不好了、谁说的话不好听了、谁太常人了、谁和自己总是过不去了、自己的意见总是不被采纳了”，李详细列举了学员“不争气”的种种表现。以李自举的种种“表现”来分析和对号入座，全欧洲的弟子都“不争气”、不让他省心，可谓“洪洞县里无一好人”。
“什么大法弟子证实法的事都不干了，甚至一气之下不修了”，李暴露出几多尴尬：有人完全不听从李和佛学会“领导”，不做证实法的“三件事”；而更多看清了李和法轮功本质的人，干脆就脱离法轮功了事。
众所周知，李洪志靠的是精神鸦片来剥夺人正常思维的权利，将人变成听任摆布的“精神奴隶”。而欧洲弟子层次比较高，有遇事独立思考的文化氛围，对李的精神控制那一套，弟子盲从者少，随着时间推移，完全痴迷者越来越少。而李的所谓“上层次”、“圆满”等的遥遥无期，更是令弟子丧失信心。
精神上“不归依”，必然导致行动上的我行我素，不吃李洪志或佛学会的那一套。如，长期以来，欧洲弟子重强身健体，对李的邪说不上心；弟子多不相信所谓的“发正念”，也绝少在明慧网发表什么“修炼心得”体会；弟子对“神韵演出”、大纪元发行等“讲真相”的常人项目很消极，甚至公开抗命，不打招呼就“离队”等。
李洪志自曝了弟子“不听话”的细节，对原因更是心知肚明，可是他拿弟子没办法，只好使出“重锤”这一“杀手锏”。
其二，法轮功组织涣散，一盘散沙
早在2001年6月的《致北欧法会全体学员》，李就讲，“我希望欧洲学员能象北美学员一样，每个学员除了参加集体活动之外，平时都要充份发挥大法弟子的主动性……在讲清真相中，不要等，不要靠，不要指望外在因素的变化”。这话里有话，就是你欧洲弟子不主动，有等、靠思想。
在2003年，李洪志更是公开讲，“美国这边做的很好，然后加拿大，然后澳大利亚，然后欧洲”。表达了对欧洲地区弟子不思进取、组织松松散散的不满和忧心。
在2007年11月的《致法国法会》，李干脆挑明，欧洲“目前各地区还存在集体活动的配合问题，如有的学员讨论问题时过份的强调自己、争论不下”，即各顾各，不服从组织“大局”。
十年过去了，组织涣散、一盘散沙状况更甚：弟子互不相信，互不配合；各敲各的鼓，各打各的锣；欧洲各佛学会无影响或日渐势微；弟子不相信当地佛学会，当地佛学会不听从“法轮大法佛学会”统一安排等。李讲，“自己的意见总是不被采纳了”，“什么大法弟子证实法的事都不干了，甚至一气之下不修了”，“那些一气之下不学法、不炼功的是与谁斗气”，很显然，暴露的是弟子不听大法骨干的，与佛学会斗气的情况。
最令李焦心、闹心的是，越是乱象丛生的地方，李偏偏还鞭长莫及，长此以往，“法”将不“法”。基于此，李洪志才在急需唱红脸、提士气的时候，板起面孔训人、抡起“重锤”吓人了。
其三，情绪对立严重，不可调和
李洪志在《致欧洲法会》中罕见地使用了10个“为什么”进行诘问。从语法上讲，反问句只有当事人生气，或极度不满意对方时才用到。一个反问句，就可反应出双方关系的僵硬、不和谐；而10个反问句连续用，不用说，泄露了李气急败坏到极点，大法内部人与人情绪严重对立、不可调和之天机。
举几例，“你真的不知是在给谁修吗”，李暴露出弟子与“师父”、“大法”的对立情绪；“你真的认为耳朵听的是好听的、大法弟子都顺着你的心讲话你才愿意修炼、你才能提高吗”，暴露的是弟子之间的对立情绪；“那些一气之下不学法、不炼功的是与谁斗气？神？师父？”李客观上表明的是弟子与并不存在的“神”及李本人的严重对立。“为了你，而不是我这个当师父的，更不是那些使你不满意的同修”，弦外之音是说，弟子与其他“同修”和“师父”尿不到一壶里！
俗话说，病急乱投医，狗急要跳墙。弟子都窝着一肚子火，互不搭理；而李心焦火燎，却又没有一点点用以调和的现实方法，抡起“重锤”就成了李的最后选择。
遗憾的是，如今的弟子是一蟹不如一蟹，组织是一年不如一年。这一切，李洪志已黔驴技穷，耐心尽失，不得已，只好以“重锤”唬人来聊以自慰。
只是，从李洪志对“大法”现状的自我暴露来看，他抡起“重锤”，注定惊不醒弟子，却敲响了法轮功的丧钟！