法轮功神韵巡回艺术团原定于1月27日至1月31日在香港演出，1月23日，香港神韵举办方宣布取消神韵在香港的演出。1月29日明慧网刊登《麦塔斯和乔高致函香港特首：撤消拒绝签证的决定》一文，引用了两个大卫信中的内容，笔者没有搜索到全文，仅看到明慧网选用的片段。
两位大卫在《麦塔斯和乔高致函香港特首：撤消拒绝签证的决定》（以下简称“给香港特首的信”）中说：“我们要求您撤消拒绝神韵艺术团主要工作人员入境签证的决定。我，大卫·麦塔斯，是加拿大曼尼托巴省温尼伯的一位国际人权律师。我，大卫·乔高，是一位退休的国会议员、亚洲及太平洋司司长。”
“一位国际人权律师”和“一位退休的国会议员、亚洲及太平洋司司长”自我介绍，也声明属于重量级人物，举足轻重。“要求”一词表示直截了当，态度强硬。“两个大卫”既然都是国际性人物，自然居高临下，对香港特首就颐指气使了。
《致两个大卫的公开信：关于法轮功与器官活摘》（以下简称“给两位大卫的信”）是查尔斯·刘写给两位大卫的。查尔斯·刘是美国著名华人社团活动分子，自2006年以来，两位大卫推出了“活摘”报告，查尔斯·刘关注并跟踪此事件。在国际社会一片质疑声中，提请两位大卫“仔细审察法轮功对活摘器官案件所作指控的所有事实。”
查尔斯·刘在给两位大卫的信中说：“美国国务院的秘密调查发现，法轮功组织把苏家屯类比为奥斯威辛集中营的指控并不可靠。对法轮功种族灭绝指控的真实性提出质疑，同时也质疑乔高-麦塔斯报告的可信度。中国异议人士吴弘达做了很长一段时间的独立调查，结果表明法轮功的指控及其证人无法得到核实。”
两位大卫一直无法解答。
一份由美国国会研究机构起草的报告认为，两位大卫的《血腥的器官摘取》的大部分观点“并没有提出新的或独立获得的证据，而是很大程度上是依赖于逻辑推理”，一些关键主张“似乎与其他的调查发现互相矛盾”。两个大卫自述，2006年5月24日，法轮功组织成立的“赴中国大陆全面调查法轮功受迫害真相委员会”写信要求他俩帮助调查“活摘器官”的指控。此后，两位大卫未曾到过中国，就以法轮功的判断和主张得出了漏洞百出的结论。
两位大卫在给香港特首的信中说：“拒绝签证，在我们看来，是为了迎合中共的这一意图。”
用“在我们看来”体现两位大卫主观臆想丰富。道听途说，对香港横加指责，与“活摘器官”事件处理方式一致，以法轮功的判断和主张得出结论。
查尔斯·刘在给两位大卫的信中奉劝道：“写一篇‘辛德勒的名单’的寓言故事并不是审查中国人权记录的办法。如果我们的指控并不确切，而仅仅依靠穷凶极恶的起诉，那么人们为什么要严肃认真对待这件事？”经过美国驻华使馆、领事馆实地参观后，公开声明“集中营”不存在；加拿大主流媒体《渥太华公民报》记者在采访后，发表三篇文章，认为整个事件“是被故意捏造出来的”。印度加尔各答外科医生Rambodoc认为“从医学上讲简直就是无稽之谈”，“图片是捏造的”。中国政府《对大卫调查报告的调查》也进行翔实、深入的调查，戳穿并批驳两个大卫献媚金主构陷中国政府的欺世谎言。两位大卫对世人的质疑、否定和斥责置若罔闻，继续迎合法轮功兜售诬陷中国政府言论。
两位大卫在给香港特首的信中说：“香港人欣赏神韵艺术团演出的权利已被拒绝了。这次事件，港府为讨好中共专制政权，已构成了对香港人的言论自由的侵犯。拒绝签证引发了对‘一国两制’承诺的质疑，而这一原则是香港在中国的地位的基础。”
1997年7月1日香港主权回归中国，“一国两制”是中国基本国策，两位大卫“质疑”为哪般？港府顺民意施政，社会渐进发展，各项政策制度日臻完善，正走向繁荣稳定。
两个大卫都是法轮功的座上宾，是李洪志的铁杆兄弟，是法轮大法的崇拜者。大卫·乔高曾带着妻子劳拉以及女儿爱琳阖家观看神韵演出，大赞神韵“是顶级的、是绝妙的演出”。大卫·麦塔斯曾观看神韵演出当即表示“演出非常专业，它的重要性太多了”。两个大卫臣服于李洪志如影随形，法拉盛事件、人权圣火事件、控诉欧洲卫星公司、指责新加坡……都留下两个大卫的绰绰影迹。
查尔斯·刘的公开信揭露两个大卫捏造事实诋毁中国政府，一意孤行，不思悔改。两个大卫的信印证他俩故伎重演，缺乏基本的职业道德和行为卑鄙龌龊。