我是一个反邪教志愿者，更是一个执着和较真的人,我很想找一找这些发表“严正声明”的人，哪怕是一个人也好。令人遗憾的是，我查找了2000多人，一个当事人都找不到。
我先是试图从这些所谓的“严正声明”中找到当事人的准确信息，再进行联系，结果无功而返。因为发表“严正声明”的当事人都是些只有名字，没有地址，没有电话、电邮等联系方式，没有任何可以证明其真实身份的“三无人”。我花了大量时间，从2000年6月26日的“2人”帖子查起，仔细浏览了2001年1月18日的“4人”声明，2002年7月18日的“105人”声明，2003年5月21日的“197人”声明，2004年1月20日的“70人”声明，2005年3月10日的“1642人”声明，2006年2月24日的“189人”声明，2007年4月2日的“160人”声明。居然找不到一个人的有用信息，联系自然无从谈起。
我还尝试从网上搜集这些名字的信息，看从中能不能碰运气找到哪怕是一个发表了“严正声明”的人，结果更令人失望。如2008年3月16日“声明”里有一个名为“周瑞平”的人，我利用“谷歌”网络搜集到武汉理工大学的周瑞平教授，在新浪网上开博的周瑞平（木大山庄），还有江苏常州正衡初中的教师，珠海市金湾区总工会副主席周瑞平，通山县池口中心小学周瑞平等人的准确地址，也联系上了他们。但他们均明确表示从没有习练过法轮功，更不可能发表什么“严正声明”。还有个同志误解我的意思，说我是没事找事做，是侮辱他的人格，经过我再三解释才作罢。
看来我是没有机会找到一个当事人了。中国有13亿多人口，光从抽象的名字去找人，无异于大海捞针；如果这名字是假的，恐怕连“法力无边”的李大师都无法找到并不存在的当事人了，更何况我等凡夫俗子。我又想，这个世上，没有声明者的地址、没有声明内容的“严正声明”，恐怕只有“明慧网”才想得出来。
也许是法轮功组织意识到这种方式确实无法令人信服，从2004年开始，“明慧网”在每日的“严正声明”前搞了一个编者注，说“必须用真名实姓，不能用化名，否则无效。偶尔有被发现用化名发表的修炼‘严正声明’，亦将被删除。为了上网安全考虑和节省下载时间，‘每日明慧’中下载的只是声明者的姓名，未包括每个人所写“严正声明”的内容本身”。真是此地无银三百两，经不起推敲。一是上网安全考虑无从谈起，因为所谓“强化洗脑作废的人”既然能够上传帖子到明慧网，就不会怕所谓的上网安全。三是所谓真名、化名，根本无法核实。其三是节省下载时间，内行人一看更是无从谈起，因为文字的下载在网络上的时间几乎可以忽略不计。
中国有句俗话，“敢作敢当”。既然敢“严正声明”，就应该把当事人的真实身份和详细情况公之于众，好接受各方面的监督。既然不敢刊出，我就有理由认为，“明慧网”是造假心虚、凭空杜撰，是一种哄骗世人的把戏。