何为“严正声明”？是法轮功针对已经回归社会的原习练者采取精神恫吓等手段，逼他们在明慧网宣布重返修炼而进行的“工作”。其人数统计表面上采取的是一个萝卜一个坑的做法，即一个名字对应一篇“严正声明”，统计为1个“严正声明”人数。

　　何为“猫腻”，指的是一些见不得光、躲躲藏藏、偷偷摸摸的东西。为了烘托出众弟子重新开始修炼的假象，明慧网的“严正声明”的总人数统计，采取了诸多猫腻手法。

　　法轮功的“严正声明”活动，始于2001年6月26日原安徽省法轮功总站站长高清印的“声明”。为此，明慧网专门开辟了“强化洗脑作废”栏目，2009年6月18日改为“学员严正声明”栏目。2005年2月19日开始加上“编者按”，要求“必须用真名实姓，不能用化名，否则无效”。到2011年4月21日，明慧网刊登《79人声明从新开始修炼》，称“迄今已有444930人次发表声明”。

　　正如明慧网“交流”文章暴露出来的，“严正声明”的内容空洞无物，多为“我以前做过的、说过错事，写过的‘三书’一律作废，加倍弥补过错，认真做三件事，坚修大法到底”之类的套话，没有实际价值。笔者感兴趣的是近10年来，明慧网称有44万多人“声明”重新加入法轮功行列，如此多的人数是如何累积而来？

　　为了便于从统计的技术角度研究，笔者假定所有发“严正声明”的人都是真实的。经过分析，笔者发现，“严正声明”总人数统计不过是法轮功玩弄的数字游戏，刻意操控痕迹浓厚，其中暗藏诸多猫腻。

　　猫腻一，“基点”浮夸

　　从2001年开始到2002年1月，明慧网对“严正声明”的格式和署名没有提出过明确要求。在实际操作中就出现了诸多问题，很多人用化名、小名“声明”；有人不经过当事人同意就代人发表“声明”，还有很多常人出于求平安的心理而胡乱“声明”一气。据新华社2001年4月12日《原“法轮功”练习者指责“严正声明”卑鄙之极》报道，“据知情人说，‘明慧网’上的‘严正声明’完全是其雇佣的一批人编造的，他们专门收集已转化的原‘法轮功’练习者的名单，然后以他们的名义假造所谓的‘声明’。”这一时期，“声明”很混乱，“人数”自然反应不了真实情况，明慧网也搞不出“严正声明”“总人数”统计。

　　但是，到了2002年1月31日，明慧网突然刊发一篇《54700余人在明慧网声明强化洗脑作废》的网文，称“据最新统计，从去年元旦至今的13个月中，共有54700余人在明慧网发表严正声明，……其中2001年元旦至同年10月底十个月间上网发表声明者为41500余人，去年11月1日至今年1月底的最近三个月中，上明慧网声明者为13200余人”。且不说“声明”人鱼目混珠，“成色”不足；单从时间上看，其中的统计水分就显而易见：明慧网的第一篇“严正声明”2001年6月26日才开始刊登的，何来2001年元旦到同年10月底的数字？既然是“一个萝卜一个坑”的方式，萝卜不知在哪里，坑是如何测算和最新统计的？

　　这就是说，“54700余人”数字是无源之水式的“估计”，是突然蹦出来的。而且，这个数字竟成了明慧网始于2002年2月12日，每天动态更新的“迄今已有XXXXX人次发表声明”总人数统计的起点数字，是很荒唐的。

　　猫腻二，随意添加

　　笔者选取的典型样本是明慧网2005年4月8日的《3055人发表声明──声明强化洗脑作废》，这是近10年来，明慧网声称一天发表“声明”人数最多的：3055人，整个页面都由一个个“弟子”对应撰写、标题统一的“严正声明”。笔者利用浏览器的“在该页查找功能”，查找“严正声明”，结查显示是1768个，考虑到有多人发一个“严正声明”的情况（这种情况当天不算太多）。笔者断定，只有大约2000个人发表“严正声明”。那么多出来的1000人数就是明慧网玩的“随意添砖加瓦”游戏了。或许，明慧网根本不会想到有人会如此较真来核对人数吧。

　　仅一天的“严正声明”就存在1000人“名不符数”情况，明慧网几乎每天都要发布这样的“声明”和数字，声称过1000人发“声明”的情况非常多。那么，“严正声明”总人数的水分就可想而知了。

　　猫腻三，凭空多出

　　深入考查“严正声明”，笔者发现一个“有趣”现象。明慧网2009年3月28日到同年6月16日，大约有3个月没有《XXX人发表声明》的“消息”，自然不会有具体的“人”在明慧网上发表“声明”。但是，“总人数”还是在一个劲地往上窜。如2009年3月27日公布的是，“迄今已有386819人次发表声明”；到了2009年6月17日紧接3月27日再开始公布“声明”消息时，发表声明的总人数已经跳到“392505人次”了。其中，多出来的5686人只能以“凭空多出”来解释了。因为这些数字没有具体的“人”名支撑，也没有只言片语的“声明”内容来支撑。

　　猫腻四，列入数字统计的“文章”不存在

　　明慧网2004年9月4日有一篇《283人发表声明──声明强化洗脑作废》的动态“消息”，不用说，283人被统计到了总的发表“声明”人数中。只不过，这篇“文章”根本就不存在。无论你如何点击链接http://www.minghui.org/mh/articles/2004/9/4/283人发表声明──声明强化洗脑作废-83374.html，得到的响应都是“对不起，没有你要的文章”。以法轮功全球领先的计算机技术，似乎“技术出错”的概率微乎其乎，剩下解释只有一个：283人的“名单”、“声明”根本就不存在。

　　要说明的是，笔者只是随机抽取了一个样本。可以肯定的是，像这种列入数字统计而文章不存在的情况，明慧网绝对不是个别。有兴趣的网友可以试一试，定会有收获。

　　以上四类猫腻应该说是明慧网有意为之的数字操控。在浏览过程中，笔者发现，明慧网还有一、两种更隐蔽的操作法，即利用投稿人，为“严正声明”总人数的增加“作贡献”，以下接着分析。

　　猫腻五，反复“声明”

　　笔者随机选取了一个叫“王丽娜”的人，通过搜索，从2001到2011年初的10年间，“王丽娜”共在明慧网发表“严正声明”16次，分别是2001年8月19日、2001年11月14日、2002年8月28日、2003年7月19日、2004年5月2日、2004年10月16日、2005年3月27日、2005年5月15日、2005年5月30日、2005年11月30日、二零零七年三月二日、二零零七年十月二十五日、二零零八年四月三十日、二零零八年九月六日、二零零九年十月十日、二零一一年一月十八日（时间标示拷贝自明慧网，未作改变）。

　　大家知道，发表“严正声明”的弟子大都是违法受过惩处的，笔者又在明慧网上查找曾受“迫害”的名为“王丽娜”的信息，结果只有两个人，分别是北京人和吉林人；再看“声明”的格式，则惊人相似，都是“我在邪悟者的煽动下写下了‘三书’。现在严正声明：我曾经写过的‘三书’全部作废。信师信法，做好三件事。坚修大法到底。弥补过失”，只在文字上略有变动。于是，笔者肯定，这个“王丽娜”是反复在明慧网上发“声明”。

　　这就很有意思了，1人就可以“声明”16次，1万人岂不是可“声明”16万次；反过来类推，明慧网的“声明”总人数岂不是至少要减少10倍以上？难怪，明慧网的“迄今已有XXXXXX人次发表声明”里用的是“人次”而不是“人”。

　　猫腻六，常人充数

　　为了使总人数快速“增加”，明慧网还采取了一种隐蔽的手法，就是将“常人”的声明夹杂在弟子的“声明”中间，以常人的人数来填充“从新修炼”弟子的“人数”。以下从众多的《XXX人发表声明──声明强化洗脑作废》中剔出几个有代表性的常人“声明”，其中的猫腻一目了然。

　　——“我是并未开始修炼的普通人，今年因去劳教所看望亲人（大法弟子），被迫在谤佛、谤法的表上签字，……在不情愿的被逼迫情况下签的不利于大法的字全部作废”（署名李俊，2002年8月）

　　——“我是一名小学生，因平时学法不深，由于妈妈被强迫洗脑后邪悟，我和弟弟也受到于扰，说了不好的话。现通过学法知道以前所说所做的一切是错误的，声明作废。……外加我的姥姥（李文英），我姥姥也不是不修炼的人，因为情和怕心，说的一些对大法不好的话，也全部作废。”（署名刘苗苗、刘刚，时间2002年11月）

　　——“我是一个不修炼的常人，……在2000年我违心地为我大娘写了‘担保书’……特此声明：我所写的‘保证’作废。”（署名黄丹彤，2003年1月30日）

　　这样的例子，每天的“严正声明”里大多数有，都被统计进了“总人数”里。近10年究竟有多少？明眼人都知道，绝对不是个小数目。

　　明慧网声称“严正声明”是一个萝卜一个坑的方式，而通过“技术”分析可知，“严正声明”大量存在只有坑没有萝卜或一个萝卜填好几个坑的现象，所以，法轮功“严正声明”的总人数是极不靠谱的。好在猫腻或许可骗人一时，但总归见不得光，终有狐狸尾巴被揪住、丢脸丢丑的时候。从这个意义上讲，“严正声明”闹剧可以收场了。

【责任编辑：舍得】