“1·23自焚事件”发生了十二年，法轮功就抵赖了整整十二年，从其媒体发布的文章及其李洪志行事的一贯方式看，它们还将继续抵赖下去。笔者以为，铁证如山，抵赖何用？

　　——李洪志教唆言论在此，抵赖何用？

　　自焚是一种极端的自杀方式，不仅给自焚者造成无法想象的痛苦，也给社会公众心理形成强烈冲击，极容易引起人们的关注和思考。“1·23自焚事件”造成两死三残的严重后果，人们都忍不住追问，幕后凶手是谁？现场的几本法轮功书籍透露玄机，原来，自焚弟子是受李洪志的歪理邪说教唆所致！李洪志传播法轮功，给弟子编造了虚幻的“圆满”目标，声称一旦“圆满”可回到“天国世界”享受金的世界，把弟子“圆满”的欲望吊得老高。法轮功被取缔后，窜逃海外的李洪志害怕弟子看穿他的骗局，先后发出《去掉最后的执着》、《忍无可忍》、《走向圆满》等“经文”，要求弟子“连生死都放的下”、“去掉一切常人执著，包括对人的生命的执著”、“去掉最后的执著，你们在修炼中所完成的一切已经成就了你们未来无限美好与神圣的果位”等等，煽动弟子采取极端方式与社会对抗。如果说李洪志的“圆满论”把弟子引诱到自焚的悬崖边，那么《去掉最后的执着》等“经文”则是背后一脚把弟子踢向自焚的深渊。正如参与者王进东所说，他是在“放得下生死就是神，放不下生死就是人”的影响下，才到天安门前自焚“圆满”的。如今，满载李洪志歪理邪说的《转法轮》仍在弟子手中，《去掉最后的执着》等“经文”还挂在法轮功媒体上，算得上铁证如山，有据可查。

　　在此，禁不住问问法轮功，李洪志的教唆言论在此，抵赖何用？

　　——当事人现身说“法”在此，抵赖何用？

　　法轮功抵赖“1·23自焚事件”可谓挖空心思，无所不用其极，它们以“参与者不是法轮功弟子”和“中国政府诬陷”为基点，疯狂采取各种抵赖术，企图开脱自己的罪恶。但是，在当事人多次现身说“法”面前，法轮功的抵赖说辞根本立不住足。组织者刘云芳在听到“参与者不是法轮功弟子”时，深感觉上当受骗，悲从心中来，他说：“法轮功不承认我们7个自焚者是大法弟子。醒悟之前，听到这个消息我很坦然，认为这是‘师父’的考验。如今，醒悟后的我彻底认清了李洪志及法轮功骗人害人的邪教本质，如果谁再说自焚者不是法轮功弟子，让他找我，我站出来作证。”（《策划“1·23”自焚让我遗恨终生》）给了否认事实的法轮功一记响亮耳光，一句“我站出来作证”，可谓掷地有声，让法轮功心惊肉跳。组织者薛红军说：“我们这些人都是普通的法轮功弟子，经济上是不宽裕，但如果当时不是对李洪志及其法轮功的盲目轻信，别说是给10万、15万，就是给1000万也不会去自焚呀？毕竟，生命是最重要的，命都没有了，要那么多钱有什么用呀？”（《我的那段痴迷经历（图）》）从常识上把法轮功的“中国诬陷论”揭穿。现在，刘云芳、薛红军等组织者还健在，他们都公开表示敢于对证，为自己所说的负责，只是法轮功从不敢招！

　　在此，禁不住问问法轮功，当事人现身说“法”在此，抵赖何用？

　　——知名媒体调查定论在此，抵赖何用？

　　“1·23自焚事件”发生后，其惨烈程度引起人们强烈愤慨，也引起媒体高度关注，新华社、大公报、美联社等知名媒体纷纷前来调查，还原事实，把真相传播给公众，让人们做出正确的判断。众多媒体通过查看证据、采访当事人等方式展开调查，结论高度一致，即法轮功一手制造了“1·23自焚事件”，并向公众报道事实真相。鉴于法轮功一贯声称国内媒体受中共控制，在此特举与法轮功主子关系密切的西方媒体调查结论为证。路透社在采访“1·23自焚事件”的幸存者后，于2004年4月4日发布《路透社记者亲访法轮功自焚幸存者》称，“三名烧伤的受害者都谴责法轮功是邪教，呼吁反对法轮功”、“王进东坚决否认他被政府收买操作这一事件的指控……至于我是不是一个法轮功练习者，并不需要其他人来说。我为我的愚昧与盲信感到耻辱。”美联社在深入实地采访，并于2005年1月21日发表《天安门集体自焚案参与者接受媒体采访》一文，文中特别提到，“是法轮功和李洪志毁了我（王进东）。”两家媒体以详尽的事实、高度负责的精神把真相传播给世界，让人们通过“1·23自焚事件”真相看清法轮功本质，不要受李洪志的蒙骗。事实上，两家媒体发布调查结论后，法轮功是芒刺在背，根本不敢回应，更不敢摆出起诉、“讲真相”、围攻等架式讨说法！这不正是做贼心虚的有力说明吗？

　　在此，禁不住问问法轮功，知名媒体调查定论在此，抵赖何用？

　　既然抵赖无用，法轮功仍然坚持抵赖到底，只能说明法轮功十分害怕“1·23自焚事件”真相大白于天下，坐实法轮功邪教本性而已。只是事实就是事实，谁也无法改变，法轮功的一切抵赖都是徒劳的。

【责任编辑：徐虎】