四大名著之一的《水浒传》描述了一群快意恩仇，大块吃肉大碗喝酒替天行道的江湖义士。《水浒传》中108将演绎着人生百态，每个人上梁山的原因不一样，每个人的性格也不一样。而根据《水浒传》为蓝本改编的电视剧更是让10+8位英雄好汉的故事被人所熟知。

《水浒传》中最经典的一幕莫过于梁山大聚义，聚义堂中108将按座次依次落座。如果故事到了这里，自然满足许多人对于人间大团圆的愿望，而《水浒传》中的意难平就是宋江招安。假如当年宋江执意不接受招安，那么梁山诸位好汉的结局又如何呢？

许多人都拿真实的历史事件来分析，但是《水浒传》是一部章回体长篇小说，所有的人物故事线都得围绕着小说。虽然艺术是来源于生活的，然而脱离了书中角色本身来分析行为也并不准确。宋江为什么决定招安就得从书中交代的所有细节中寻得蛛丝马迹。

《水浒传》的故事转折点就是梁山大聚义开始。108将汇聚于梁山，宋江成为梁山的头把交椅，比他年纪小的人见了宋江都得尊称一声大哥，比宋江年纪大的人称宋江为贤弟。而宋江这帮兄弟中，每个人的背景都不一样。

呼延灼，卢俊义在上梁山之前都是公务员的编制，与李逵这种犯了事上梁山的人完全不同。自从宋江成为梁山的头把交椅之后，梁山的队伍迅速扩编。之前王伦和晁盖将梁山定位做得非常清楚，任何官方背景朝廷背景的人都不行。

林冲上梁山所遭受的待遇令许多人鸣不平，其中很重要的原因就是林冲之前官方背书的身份。到了宋江，时代就不一样了，不管是谁只要来了梁山就是好兄弟，梁山的大门常打开。后期宋江和吴用甚至用许多见不得人的手段将卢俊义这种层级的人拉上梁山落草为寇。

这种做法有利有弊，短期来看梁山的兵马得到了迅速的扩大，但是时间一长问题就暴露出来。有一部分人与朝廷有着千丝万缕的联系。宋江也是人也会迷茫，宋江迷茫的时候，为梁山思考出路的时候这些重量级的人物自然会支持招安。

当然这只是一方面的原因，还有一方面的原因就是随着梁山人马的不断壮大补给迟早会出现问题。在宋江招安之前，朝廷进行了五次围剿。大多数时候都是梁山的人马大获全胜，收缴了不少粮食和兵马。

108将聚义之后梁山的规模与王伦以及晁盖时期完全不在一个量级。对于梁山到底有多少兵马在原著中一直没有明确的交代，但是保守估计也得在5万以上。每天一睁眼5万人就要吃喝，靠着早期劫富济贫，显然已经不够了。

如果这个时候宋江不能找到其他的出路就只能与朝廷彻底为敌。综合这两方面的原因以及宋江本人出于对于梁山各位兄弟前途的考虑，自然希望有一个好结果，这样宋江招安的决定也并不难让人理解。

士农工商，古代人习惯当官排在第一位，官本位的思想十分严重。而宋江之前也对各位梁山好汉解释过希望在招安之后，这些梁山好汉的后代不要受到影响。招安这件事情本没有错，但是招安为什么成为《水浒传》的意难平呢？

即便是没有读过原著的人从电视剧中也可以看到招安最后的结局，梁山好汉所剩无几。征方腊一战中许多梁山好汉战死，宋江，李逵被朝廷赐毒酒。当吴用抱着宋江的骨灰到达梁山聚义堂时，曾经辉煌的梁山聚义堂已经被一片灰尘和蜘蛛网覆盖，难免让人唏嘘感叹。

正是由于这样的结局让许多人认为宋江招安是错误愚蠢的行为。还有一部分人认为招安是一个错误的行为，原因在于根据史料记载灭掉方腊之后，没几年的时间北宋同样也被灭掉，有观点认为宋江只要再坚持几年就可以与辽金分庭抗礼。

问题是历史不能假设，其次这种脱离了原著的分析并没有任何意义。宋江招安这个行为本身没有错，但是招安惹争以就是因为最后的结局不好。导致这样的结局并不在招安本身这个行为，而是宋江把招安想的太过于美好，一旦踏入权利的斗争没有人能全身而退。

招安之后的梁山好汉成了皇帝手中的一把利剑，然而控制权是在皇帝手中；之前梁山同样是一把剑，这把剑却悬在朝廷的头上。按照宋江对于招安之后的设想，那么在招安之前宋江要么就应该和朝廷谈好条件将高俅等人先干掉，要么就等梁山好汉杀掉高俅蔡京等人之后再招安。

显然宋江这两条都没有做到，最终宋江率领梁山兄弟在前线打仗的时候，高俅等人在后面出各种各样的坏主意。皇帝对于宋江等人就没有绝对的信任，再加上高俅，蔡京等人从中作梗自然没有好结局。那么当年如果宋江执意不接受招安梁山好汉能否继续快活一世呢？

如果梁山好汉当年执意不接受招安最后只有两个字就是灭亡，最终一定会被朝廷剿灭的。其实从宋江招安之前将这个决定说出来之后，就能看出梁山好汉并不像外界想象的那样团结。

有人的地方就有江湖，人多了自然队伍就难带了。每个人都有自己的想法，再加上由于梁山的扩编让一些本身有公务编制的人被迫上梁山，像卢俊义，呼延灼这类即便不在梁山活的也很好。

即便宋江不接受招安，时间一长由于每个人的经历立场不同，难免会产生内讧。无论是《水浒传》的原著还是电视剧中都可以看出随着人马的扩大已经有了一些微妙的变化，会有各种各样的小团体。

尽管这些行为起初很可能是无意的，随着时间的推移是一定会有内讧的，因此梁山好汉即便不接受招安，也不可能占据梁山泊快活一世，一辈子做着打家劫舍的事情。

宋江率领108位好汉接受朝廷的招安，这一举动背后是批评为奴颜屈膝，缺乏英雄意气。不少人认为原作者最后招安的这一段故事是画蛇添足，其实这才是《水浒传》真正的核心。

历史上真实的宋江起义在1119年，现实中的宋江没有接受招安，宋江在起义两年之后就被剿灭。宋江被剿灭四年之后，发生靖康之耻，所以无论是在小说中，还是历史中，如果不招安最后梁山好汉的结局就是被灭。