笔者小时候读到《独坐敬亭山》这首诗时，读了好几遍才记住这首诗。当时老师说这首诗是李白写的，全诗写李白的孤独，把李白孤寂的内心表达得淋漓尽致。

我就纳闷了，这首诗怎么就把孤独写得淋漓尽致呢？

独坐敬亭山

众鸟高飞尽，

孤云独去闲。

相看两不厌，

只有敬亭山。

这首诗在哪些地方体现了孤独呢？无非就是诗题的“独”字。可能还有人会说，这一个“独”字，不仅写出了当下环境的空寂，还暗示出李白是独自一人来的敬亭山，没有同伴，从而传达出他内心的孤独。

如果自己一个人去敬亭山那就是孤独，那人生孤独的事太多了。

可能有人会争辩说，你看，李白说了“众鸟高飞尽，孤云独去闲”，整首诗中没有写到任何一个人呢，全部都是在写景。

看看李白都写了哪些景？山上的鸟飞向远方了、一个“尽”字说明一只鸟也没有留下，连云也飘走了，飘远了，不愿意留下来陪诗人呢。这不就写出了鸟和云对诗人的厌弃吗？这不就是孤独感了吗？

还有，你再看看，“相看两不厌，只有敬亭山，”现在留下来的只有那孤零零的一座敬亭山而已，诗人凝视着眼前那苍翠俊秀的敬亭山、而敏亭山好像也在深情地对诗人回眸。以山喻人，不管是敬亭山还是诗人，此刻“同是天涯沦落人”，不都得孤独的吗？

每次我听到这样的解读，都觉得很好笑。同样写孤独，同样以环境烘托人的孤独，看看柳宗元的《江雪》，那种千山万仞，人鸟绝迹，大雪纷飞，独钓寒江的景象，那才是隔着屏幕都能感受到的满满的人生孤独感！

笔者读李白的诗，最欣赏的是他奇特的想象、新奇的比喻以及谐趣的夸张手法，比如他的“白发三千丈，缘愁似个长”，“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情”，“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”，还有“危楼高百尺，手可摘星辰”，这些诗句读来的确令人印象深刻。

而李白的这首《独坐敬亭山》呢？全诗就是白描的手法，对环境的烘托也就一般般，浅尝即止。没有比喻，夸张，也无法想象，其实就是一首简单的五言小诗而已，真的没有别人吹嘘的那么厉害。

其实，读诗应该立足于诗歌本身去赏析，而不是去看诗人的名气。诚然，李白是唐朝诗歌的顶峰，“诗仙”的称号也不是吹的，但难道就因为李白是诗仙，他写的所有诗歌都一定是好事吗？如果诗词赏析，不是从诗歌本身去发掘用字遣词的特色，不是从文本去探讨诗歌的艺术特色，而是从诗人的角度去看，著名诗人写的诗，天然就镀上了一层金粉，那就本末倒置了！

谈文人墨客，聊历史故事，品书法诗词，这里是@月然的文史笔记，欢迎关注！