即便上天给了周世宗更多的时间，他也很难统一真正的大华夏，而只能在中原地区做一个与宋朝大致将相同的王朝皇帝。有很多人认为周世宗是非常有能力的，凭借对于军队和政治的改革以及对外出击的军事胜利，如果他能够继续存活二三十年年，那么一定会建立一个与宋朝截然不同的政权，那么之后的历史就会被改写。

但是这种对于历史人物的过度痴迷，恰恰无视当时的天下大事，在当时周世忠确实比赵匡胤更有才，但并不意味着周世宗能够在建立一个比赵匡胤更大的功勋，最主要的一点就是唐朝后期少数民族的力量都已经崛起。

在经历动乱以后，少数民族对中原分而食之，都已经成为了既成事实，周最多也只是按照之后北宋统一中原地区的道路和策略进行，只是打仗打得更精彩一些，但是想要真正击败辽国夺回土地，那根本不可能。

周世宗柴荣确实有才，但是这个有才，不可能决定当时天下大事和当时政治规律的变化，毕竟人是要服从社会规律的，而并不是打破规律，这本就是在书斋里一厢情愿的幻想而已。任何人，任何事，即便是圣人也受到现实条件的制约，当时周边的少数民族军事力量和政治力量都很强，社会也很稳定，而且不是纯牧民，辽国蒙古在当时的国力也是蒸蒸日上，只能说周世宗如果建立自己的王朝取代之后的北宋。

那么对对外政策以及对于军事力量的重视程度方面会比北宋更强，而且在一系列政策和对外作战方面更加主动，不会像大家所认为为的宋朝那样那么软弱，但也仅限于此。当然，这两个王朝的建立会有不同的品性，对于宋朝来讲，我们所认识的更多的是檀渊之盟，靖康之耻，但是周世宗如果建立的相对统一的王朝，是否会有这些问题呢？

可能没有，但是以周世宗的强硬，以及他所建立的王朝的这种品性，硬刚，可能是历史的一个选项，但不论是宋朝的软弱，若还是周世宗的强硬，其实对于普通老百姓来讲，都没有什么改变，大家交的税都很多，只不过宋朝是用来作为税币，而周朝时用来作为军费，同时，由于历史的不确定性，柴荣的后代是否能够比赵匡胤以后的宋朝皇帝更有才能更善于治国理政都是不确定的？

也正是因为赵匡胤杯酒释兵权，以及压制武将收回军事权力，才保证了五代十国在宋朝截止，周世宗柴荣确实进行了一系列的改革，但是这个改革也只是防止内部篡权而已（结果失败），是否接下来会进一步的改革，且真的能够一通过对武力重视的可能消除五代十国的军事分裂，这很难证明，至少对于当时的结束分裂态势的策略而言，赵匡胤的杯酒释兵权，以及将军权集中，压制武将确实是结束五代十国以及唐朝后期军事力量无限度增长的有效办法。

如果其他的办法有用，那么唐朝在之后的100多年时间里，难道不会使用吗？五代十国，难道还会出现这种皇帝轮流做的混乱局面吗？虽然我们不敢肯定周世宗最终是否能够通过他自己的方式结束五代十国局面，但是我们也不能否认宋朝结束这一局面的方法是有效的，是成功的。

宋朝选择的不是最优解，而是一个恰到好处的区间，如果能有最优解，并且能够在当时的社会条件下做到办到的话，那么，早在赵匡胤之前，问题就应该得以解决了，而不至于在赵匡胤之前的150年时间里，军事分裂各地混战中央与地方之间的矛盾越来越严重，民众死伤无数。