在中国历史上，后朝为前朝编史，这已经成为了惯例，后朝为前一朝代编史不仅体现了对前朝功绩的肯定，对当代社会及今后的发展也是经验，以史为鉴，沿着前朝的足迹，勇于创新才能开创出新得世界。但这样，也会导致许多历史被曲解，例如，清朝在为明朝编写历史的过程中就有一些地方是抹黑明朝的。

这次我们就来扒一扒有哪些事情，是清朝抹黑明朝的，我们共同来研究一下，到底对不对！

第一件，清朝诋毁“明太祖”朱元璋相貌

清朝将朱元璋的脸画得像“猪腰子”，而且这些画像的服饰都是清朝的，说明都是清朝画家画的。话说，清朝的画家没有见过朱元璋怎么会把他画成那么难看呢？

清朝的画家给了合理的解释，他们是按照《太祖皇帝本纪》里面的内容画的，而实际上这本书是一些文人向清朝献媚瞎编的。

而现在故宫的南薰殿里面官方正版的历代帝王画像里，朱元璋的相貌不仅不长不丑，还长得非常有英气。

不过，根据我个人查找一些史料，完完全全归于清朝的诋毁，还是有些不妥的。

因为明朝当时的人认为朱元璋的相貌也是很特别，说他左脸颊有12颗黑痣，长的脸长。为什么人们会这么评价朱元璋呢，因为古代的人非常迷信，只要是帝王，就要跟平常人长的不一样。为了让人们觉得朱元璋是真龙天子，朝廷故意丑化。在当时，人们可不认为那是“猪腰子”脸，而是“龙”相。

所以诋毁明太祖长相一事，只能说明清各占一半，五五开吧。

第二件，满清编“凤阳花鼓”诋毁明朝

凤阳花鼓歌词

“说凤阳，道凤阳，凤阳本是好地方。自从出了朱皇帝，十年倒有九年荒。大户人家卖骡马，小户人家卖儿郎；奴家没有儿郎卖，身背花鼓走四方。”

如果这个民谣是明朝写的，在当时怎么会有人敢唱，那不是杀头的罪名吗？而且朱元璋就是凤阳人，他在位时让很多富户去凤阳城发展，凤阳城的人们是非常欢迎他的。

并且这首民谣是在清朝早起写的，当时的朝廷还鼓励大家传唱，他们的用意不言而喻了。

第三件，郑和下西洋是找建文帝确保朱棣江山稳固

清朝描述郑和下西洋是为了找建文帝，然后除掉他。

其实明朝郑和下西洋其实是当时“朝贡”体系的重要一环，极大地宣扬了国威和促进海外贸易。

第四件，明朝皇帝“淫乱”，不长寿

明朝皇帝的确短命，不是因为生活作风不好，而是因为他们喜欢“修道炼丹”，长期服用重金属导致的。

清朝诋毁明朝这一点，主要是想说明，明朝皇帝都很荒淫，不是明君。

总结：其实我觉得后朝修前朝史或多或少会剔除一些不利自己的因素，但也不是全部都瞎写，因为他们要让现在的执政者吸取教训，引以为戒！