在努力备战的同时，天津泰达也在等待主教练施蒂利克与瓦格纳、巴斯蒂安斯两名外援的早日归来。不过，在运作外籍人员返回中国的问题上，由于中超诸强的资方背景、财力乃至经营理念各异，泰达想要 “抄作业” 也绝非易事。那球队在阵容选择方面又尝试了哪些备选计划呢？

纵观天津泰达对阵河南建业与北京中赫国安的三场热身赛以及周二公开训练的分组对抗总共四场比赛的首发阵容，在中锋瓦格纳与中卫巴斯蒂安斯尚未归队的情况下，相较于阵容稳定的四后卫防线，泰达中前场球员的选择却暗藏了不少玄机。客场挑战建业与国安，泰达均祭出了郭皓与郑凯木的双后腰组合，另外四名前场球员则是荣昊、阿奇姆彭、刘若钒以及乔纳森。

至于主场对阵建业和公开训练的分组对抗，教练组却全都安排了三名中前卫球员首发，这其中赵英杰与车世伟先后和郭皓与郑凯木搭档，且三中场形成了郭皓拖后、其余两人靠前的倒三角站位。相应地，泰达的前场进攻组合也由四人减少至三人。

不难发现，四场比赛截然不同的两种中前场站位，或许正是泰达为应对瓦格纳无法归队而准备的两套备选计划。这其中，双后腰的配置 B 计划基本和泰达上赛季 “阿森纳” 组合共同出场时的 4-4-2 阵型一致，本质上就是由乔纳森或是刘若钒来取代瓦格纳，但与德国中锋不同，两人的特点都与阿奇姆彭更相似，既可以拉边，也可以在中路配合，但是比照瓦格纳，两人的背身和组织能力都有差距。

相比之下，泰达对于在中场中路放置三人的 C 计划同样并不陌生，特别是瓦格纳尚未加盟球队的 2018 赛季，施蒂利克在 30 轮联赛中的 26 场比赛都选择了三中场配置，这其中更有 20 场是选择了由郭皓拖后侧重防守的倒三角站位，而郭皓也用不错的表现证明自己有能力胜任这一位置。只不过眼下他身前的搭档由当时的买提江、米克尔等人换成了如今的郑凯木、车世伟以及赵英杰。

需要指出的是，就泰达的阵容实力来看，眼下指望有球员能够完全取代瓦格纳桥头堡甚至组织核心的战术作用恐怕并不现实，这意味着，球队近期主打的 4-1-4-1 阵型或许不失为他们应对德国中锋无法归队或是无法登场的更好选择。在这样的阵型中，三名中场球员的发挥格外重要。一方面，作为防线身前的最后一道屏障，司职单后腰的郭皓势必会承担更多的防守任务，这对他的跑动能力和活动范围提出了更高的要求。另一方面，在锋线仅有乔纳森一人突前的情况下，球队中路的进攻也需要另外两名中场球员的灵活前插与积极参与。

就周二的分组对抗来看，以往在华夏幸福主打边路的新援车世伟在这一位置上的表现出较出色，梅开二度的他其实在主场对阵建业的下半场比赛就曾替换赵英杰司职攻击型中场，接受教练组的考察。不过，同样不容忽视的是，毕竟车世伟还没有经过联赛的实战考验，换言之，泰达中场的进攻重任或许仍要更多倚仗位置前提且同样在分组对抗中有进球入账的郑凯木。

事实上，早在 2018 赛季效力贵州恒丰时，司职后腰的郑凯木就曾单赛季交出了 5 个进球和 2 次助攻的不俗答卷。上赛季加盟泰达，他依旧贡献了 4 个进球和 1 次助攻。这其中，除了进球数在队内仅次于阿森纳组合，郑凯木对阵富力和申花时的两个进球就恰恰是得益于他的积极前插。

在此基础上，上赛季客战河南建业，郑凯木还连续两次在定位球进攻中头球破门。需要指出的是，在球队现有的战术体系下，作为中锋的乔纳森自然会尽可能扯出对手防线的中路空当，而坐拥阿奇姆彭和惠家康这样的边路突击手也势必能让泰达获得大量的边路传中机会，这样一来，郑凯木出众的头球能力或许便会在他的前插中拥有更大的发挥空间。

当然，考虑到赛会制的中超联赛对球员们的体能提出了更大的挑战，站在泰达的角度，一旦教练组确定了三中场的阵型，除了郑凯木与车世伟，赵英杰、朴韬宇以及高嘉润等中场球员同样需要做好准备。

目前来看，施蒂利克携瓦格纳和巴斯蒂安斯回归，完成这个赛季比赛任务前景还是比较乐观的，但一个不容忽视的问题是，三人的合同都将在年底结束，在施蒂利克已明确表达退休愿望后，泰达还能否与瓦格纳以及巴斯蒂安斯继续牵手现在要划一个问号。如果未能续约，对于泰达来说，要么找一个能够替代瓦格纳的中锋，要么就得考虑改变阵型与战术，所以，磨合一下 4-1-4-1 阵型其实也不失为着眼未来的一种做法。