许多宝宝爱看正在热播的《大军师司马懿之军师联盟》,  或者爱看罗贯中的《三国演义》，对三国历史人物杨修怎么看呢？是不是觉得这杨修太恃才放旷了，惹来杀身之祸。小编要告诉吃瓜群众，亲亲们被编剧和罗贯中忽悠了？

　　抛弃文学艺术作品中的杨修，偶们先来看看历史中，真正的杨修。

　　据《后汉书.杨震列传》（裴注引《典略》）里面的一段文字：“杨修字德祖，太尉彪子也，谦恭才博。建安中，举孝廉，除郎中，丞相请署仓曹属主簿。是时，军国多事，修总知内外，事皆称意。自魏太子以下，并争与交好。”这段文字的意思是：杨修字德祖，他是太尉杨彪的儿子，他为人谦恭而且博学多才。当时正是军队和国家的多事之秋，杨修在曹操仓曹主簿的位子上，对于份内、份外的事都很熟悉，他办事，大伙儿都满意！自魏太子曹丕以下的官员，都争着向杨修交结示好，人才难得，争相笼络！

　　那么，他为嘛被曹操所杀?小编为吃瓜群众来分析分析.

　　一、杨修是不是因才而死

　　杨修的确十分有才，他一生著作颇丰，结集成册的两文稿已失，著有赋、颂、碑、赞、诗、哀辞、表、记、书凡十五篇。今共存作品数篇，其中有《答临淄候笺》、《节游赋》、《神女赋》、《孔雀赋》等。据《三国志》《曹植传》云：“修年二十五，以名公子有才能，为太祖所器”，从这里，偶们可以看出，曹操还是比较欣赏杨修的。退一步来看，陈琳（建安七子之一）以前曾是袁绍部下，为袁绍草写讨曹檄文，大肆攻击辱骂曹操祖宗三代。但当陈琳被曹军俘虏后，曹操不但没有泄恨杀他，反而因才重用。那么，曹操怎么可能因为“门内添活字”、“一人一口酥”之类的小事，就随便杀有才之人？由此可见，不是杨修恃才放旷，分明是有人要黑大文学家杨修，更要大黑政治家曹操，唉，这就没办法了。

　　二、杨修是不是因为袁术的外甥而死？

　　《后汉书卷五十四杨修传》：（杨修）且以袁术之甥，虑为后患，遂因事杀之。偶们看看，袁术死于公元199年，杨修生于公元175年，死于公元219年。袁术比杨修早死了20年，杨修又是一个文人，怎么也不会成为曹操的后患。话说回来，曹操军队中张辽、张郃、徐晃和庞德都是从对手阵营中跑过来的。这些强将、悍将曹操不怕，难道还会怕一个文弱书生吗？看来，史书也是靠不住的。

　　三、杨修是不是因为是复古派而死？

　　有人说，曹操是不拘小节的改革派，杨彪、杨修父子与孔融、祢衡等是士族复古派。由

　　于政治观念不同，所以被曹操所杀。但在小编看来，这不是最根本的原因。人常说，道不同，不相为谋。如果杨修跟曹操走的不是一条路，他就不会去为曹操做事，担任了丞相主簿；曹操也不会用杨修，让一个卧底潜伏在自己身边。

　　四、 杨修是不是因为泄密而死

　　杨修的直接死因，是因为杨修在驻军行营，猜中了曹操当晚口令“鸡肋”的真实含义，

　　遂命令部下收拾行装，准备归程，被曹操以扰乱军心、泄密罪所杀。但这不过是曹操的借口而已，像夏侯渊、曹仁这些打了败仗，造成兵丁重大伤亡的将军，曹操都没有砍过头；而却因为杨修泄了密，就被杀掉了。这罪是不是定的过了，真是欲加之罪何患无辞。

　　五、杨修是因站错队而死？

　　杨修之死，不是为别的，就是因为他在政治上，站错了队伍，站在了曹植一方，为曹植出谋划策，与曹丕争太子位。《三国志.魏书.任城陈萧王传》中说到：“植既以才见异，而丁仪、丁廙、杨修等为之羽翼。太祖狐疑，几为太子者数矣。”曹植很有才学，而且又有丁仪、丁廙、杨修等左膀右臂辅佐，曹操犹豫了很久，几次想立曹植为太子。经过很长一段时间的考察，曹操发现曹植“任性而行，不自雕励，饮酒不节”；做事情任性而为，不知道节制，还是个酒鬼，他怎么放心将自己打下的江山交给曹植呢？然而，曹操发现曹丕“御之以术，矫情自饰，宫人左右，并为之说”，曹丕很懂得权谋之术、御下之道，所以曹操觉得自己百年之后，曹丕应该能够撑得起曹氏天下。于是，曹操决心立曹丕为太子。那么，在曹操临死之前，他就要为曹丕扫清称帝的障碍。特别是这个杨修，太有才能了，只有杀了他，才能震住曹植身边那帮想入非非的文臣武将，才能巩固曹家的百年基业。出于此考虑，杨修站在曹植一边，他就必须死。只有他死了，曹操才能心安。杨修被杀一年后，曹操就死掉了，这正好说明了这一点。