邹市明全家福
邹市明是谁？一个退役的前国家队队员；曾经的奥运金牌获得者；一个通过《爸爸去哪儿》和儿子一起圈粉无数的综艺明星；一个提及中国拳击，几乎唯一一个可以被大众记起的名字。从这些标签上看，邹市明算是中国体育明星之中，形象打造最成功的人之一。或许这与他本人的性格有关，或许与他夫人作为前媒体人对公众心理爆点的熟稔有关，或许与他从事的这个行当的特殊性有关，拳击，特别是职业拳击，一直是一个看重对拳手包装的项目。
这个看起来瘦小的男人前不久刚刚拿到了WBO蝇量级拳王的金腰带。这个消息传出不久，风向似乎就发生了逆转，称颂开始被质疑稀释。原本这个小众运动的金腰带没有引发更普遍的关注，随着央视体育频道一位资深记者的长文质询以及其他应和者的支持，对于这项运动成绩含金量的争议，很快就转而落入了口水仗的窠臼——邹市明的支持者们认为“即便金腰带的含金量低，也是金腰带”，那些质疑者就是找茬攻击“为国争光的运动员。”
客观地讲，在中国，拳击是个不折不扣的边缘运动，人们对它的认识和记忆，最多只来自于辉煌时期的泰森和霍利菲尔德，最远只记得被当做符号的拳王阿里。超重量级的合法暴力、疯癫的行为以及缠身的官司与绯闻，这一切构成了中国初代拳击观众对这项运动的基本印象。相比于那些超重量级的比赛，身高1.62米，体重不足50公斤的邹市明参加的蝇量级比赛，一直没有太大的声响。
由于对拳击比赛的陌生，加之某些商业因素的侵入，某种程度上说，拳击这项小众运动信息的透明度和对称度都完全不够，中国观众只听说过“金腰带”，而根本分不清各种金腰带的区别，更无法判断WBA、WBC、IBF这世界三大拳击组织的各项规则是如何定制的。至于奖金额度，拳手出场费与哪些因素有关，又或者从WBC里分离出来的WBO组织到底是怎样的地位，等等，就更无法说清。这样的结果造成了一个很不好的局面——金腰带的含金量不好判断。它有可能意味着是中国拳手的一种突破，成为真正意义上的世界拳王，也有可能，有些金腰带被当做了一种噱头——变成了“镀金腰带”——有点像去维也纳金色大厅的演出，也有点像当年中国众多白酒都声称的自己获得过的巴拿马万国博览会金奖一类，多年之后，发现那些东西基本上都资质可疑，但在一段时间内，那些镀金的资质确实可以用来自涨身价。这也是为什么这一次有那么多业内人士质疑邹市明的原因，人们想做的不过是搞清真相。
相比于中国国内其他同行业拳手，邹市明算是最懂得公关运营的一位，至少他的太太——一位乐于在综艺节目里抛头露面，强调高颜值的主持人很明白公众形象的构建和拳手的成绩一样重要。在更多的拳手还是个一身肌肉，莽撞又无脑形象的时候，邹市明就在默默地塑造自己的国际化形象，曾经的国家队队员，日后的职业拳手，一个可以急流勇退但却依然执着于拳击运动的男人，在最好的竞技年龄过后，仍然坚持用一己之力推广拳击。这个形象中包含勇敢与坚韧的性格，也努力构建着个人成绩与国家荣誉的微妙联系。
粉丝们乐于强调邹市明的刻苦训练和坚持不懈，更资深的拳击迷们一直在分析他那些不实用的假动作和拳台上并不具备太高观赏性的打法。但无论存在怎样的争议，邹市明的公关团队抓住了更大多数观众最需要的一个心理基础——邹市明是一个为国争光的拳手，他所做的一切都在用自己瘦小的身躯让世界记住中国。对于普通观众来说，这种姿态和象征远比一块金腰带的真实含金量要重要得多。更多的人，需要用邹市明的金腰带来鼓舞士气、证明国力的，而不是客观审视他的排位和技术水平。
拳击，是一项标准的职业化运动，换句话说，除了奥运会那种国家主义行为，更多时候，这项运动的拳手是要依靠高昂的奖金、出场费以及成名后的商业代言为生的。从这个角度上看，它是一项极其个人化的运动。在中国，人们对于体育的认识更多的仍然基于国家主义的语调，而非个人主义的诉求。近些年，这种观念已经有了很大的变化，无论人们对于傅园慧的喜爱还是对运动员输掉比赛后的宽容，都能看出端倪，但一旦有些东西被激发，还是仍然会下意识地回到那种既定轨道之上。比如，这次人们对于邹市明的金腰带含金量的质疑，本应该回到问题本身，考察这场比赛的级别、出场费、金腰带的性质等等，但现在，很快就被引导为某些“别有用心的人故意黑为国争光的体育英雄”。
如今，邹市明早已从国家队退役，是一个标准的职业拳手，他需要不停地制造新闻，发出声音，让自己变成中国市场的搅动者和关注焦点，这客观上有助于一项运动在中国的发展，但更多的也基于一种商业考量。所以，我们还是应该从运动本身而不是道德象征层面去考察。他的成绩到底是实至名归还是掺杂杂质，厘清这一点无论对于拳手本身还是这项运动的发展都利大于弊。这才是真的对邹市明的尊重，对于拳击运动的尊重。
精彩推荐：