首页  >  头条汇总
历史上还有这事儿 这个皇帝是被骂趴下的

2016-11-13

被骂趴下的皇帝 

  被骂趴下的皇帝海瑞

  “言者无罪,闻者足戒”,看来也得有个规矩。如本文所述,这些言者,为争一己之虚名而信口雌黄,也无罪么?

  明亡于万历皇帝的说法由来已久。人们之所以有此观点,缘于万历皇帝近30年的怠政,用今天的话说就是“不作为”。表现为六不做:“不郊、不庙、不朝、不见、不批、不讲。”万历执政头几年里,文治武功很出色,也出现过短暂辉煌的“政绩”,万历为何突然要“六不做”呢?主要的原因就是被谏官骂的。

  敢于骂皇上,直接骂,毫不留情地骂,在中国历史上以明朝最为突出。大理寺左评事雒于仁上《酒色财气四箴疏》,几乎就是对万历皇帝指着鼻子破口大骂,把万历皇帝描绘成一个好色、贪婪、残暴、昏庸、无能、懒惰……五毒俱全的、一无是处的皇帝。在今天看来,这也不是进谏,而是人身攻击,是对人格的诽谤和侮辱。但万历皇帝最后给他的处分不过是革职为民。

  这以后,给万历皇帝上书进行无端谩骂、诽谤指责甚至人身攻击的官员更是络绎不绝,面对暴风雨式的谩骂,皇帝没了脾气,只能装聋作哑。皇帝做到这个份上就成了受气包。当初对雒于仁还有一个革职的处分,而对后来者,干脆什么处分都没有。万历选择了沉默躲避,选择了“六不做”。

  在中国封建社会中,明朝是颇讲言论自由的封建王朝。明朝推行言官制度,大臣们可以放开了提意见,上至国家大事,下至后宫琐事,只要你有想法尽管说来,不要害怕得罪皇帝。纵观明代历史,再残暴的君主也不愿背上“昏君”、“杀谏官”的骂名,实在气极了,最多也只是“廷杖”两下,或者削职为民。整个明朝没有因谏言而掉脑袋的。

  物极必反,加之没有一定的规则,明代言官的嘴便越来越口无遮拦。立论唯恐不偏激,言辞唯恐不夸张,朝议时往往捕风捉影极尽耸人听闻之能事。语言之恶毒简直就是“灭绝师太”。通过刻薄的言辞来重伤对手,达到哗众取宠一举成名的目的。通过骂皇帝、骂重臣来证明自己存在的价值,捞取政治资本。

  这些谏官不但骂皇上,而且又以骂大臣为快乐。如海瑞、杨涟、左光斗、张璁、夏言、徐阶、高拱、张居正、申时行等等,这些个名臣武将哪一个不被骂得狗血淋头?崇祯时期,危机四伏,大明江山的最后一根救命稻草袁崇焕照样被“骂”,在骂声中被凌迟处死。清军入关后,南明朝廷还有50万军队半壁江山,但那些言官不是专心对付来势汹汹的敌人,还在继续“骂”,继续“内讧”,明朝也就只有灭亡的份了。

  这些言官骂别人,同时也不断地被别人骂。给人“挑刺儿”是最容易的事情,再完美的人,也能挑出个毛病,只要这些谏官眼珠一转,陈谷子烂芝麻、七大姑八大姨的事,总能和你沾上边。在位时骂你,罢官后还要骂你,活着骂你,死了还要骂你,好像不把你搞臭,就显不出这些言官的水平。

  这些言官“骂声猛于虎”。皇帝尚且如此忍让,何况那些舞刀弄枪的武将?能干的人都给骂下台,明朝大厦的倒塌也就不算什么怪事了。

  勇于进谏、尽人臣之责本是件好事,但无端放纵,不顾事实,肆意捏造,就扭曲了言官进谏的本意,最终严重干扰了国家机器的正常运行。“舌是斩人的钢刀”,老百姓这话还是很有道理的。

更多精彩: 《凯风智见:归根的惆怅 嘉靖与他的故乡》  

《凯风智见:一场间接影响明朝国运的兵变》   

《凯风智见:苏东坡与<猪肉颂>中的硬菜》   

《文史新说:从字库塔遗迹看古人如何敬天惜字》   

《文史新说:古代也有“双十一”,购物狂欢很happy》   

《文史新说: “平凉”那些大事 你未必知道》   

《文史新说:边陲小县城与舍利大佛缘》 

分享到:
责任编辑: