首页  >  头条汇总
养生专家:养生就是改变生活方式

2016-10-21 来源:凯风网

  杨志勋是我国为数不多的养生专家,身家本就是中医世家,又是现在新药管疗法的主持人,长时间的从事中西医的临床应用,以及有关中医养生的学术研究。那么杨志勋他的养生之谈到底是什么?下面就跟着小编一起了解下杨志勋的养生经验,一起学习下名人养生之法。

 

  

  养生不是治病

  一谈到养生,首先需要我们认真对待。现在一说到传统的养生方式,一边杨教授都不愿意用这个词语,以为这传统和现在的科学针锋相对,而杨教授认为用经典更为准确。

  《黄帝内经》是经典,经典就意味着经得起时间考验。后来人对经典有着自己不同的理解,限于他所处的时代,个人的阅历和实践,有一些具体的观点从现代人的角度不太好接受,那是前人看法的问题,不能归于经典。历史上有很多学派对《黄帝内经》的注释有不同的理解,存在一些差异,这并不等于原来的经典就有糟粕的成分。

  现代人也有很多新的认识,但不能简单地以对与不对来评述。因为我们的看法还没有经过历史的检验,经历四五千年检验下来的东西,不能用几十年的所谓新观点去否定。我们这代人有很多的见解都是很好的,对不对,要由以后的上百年,甚至几千年的历史来检验。

  人们都希望后来者在个方面能够超越前人,但是要说经典上,也并不是那么容易的事情。就好比说西方神学角度,现如今西方神学的很多成果,都没有超过经典的《圣经》。所以我们在任何方面,都应该有严谨的作风。学习、感悟一些经典文化。每个时期有不同的说法。

  养生不是治病,《神农本草经》在划分药的时候提出“上药养命,中药养性,下药治病”。养生是养命、养性,道家说性命双修,佛家讲养性,都是如此。性命双修的结果可以实现远离疾病。治病要以养生为前提,大凡善医者,必通养生之道,倡养生于先,融养生于疗。所以,养生的界限要弄清楚。

  性和命的关系,《黄帝内经》里也说得很清楚,人的脏的功能异常都与情志有关。养命要先养心,养心,说到底就是做人,关系要摆正,这是原则。做人要合道,《黄帝内经》中,整个形而上的部分就是讲做人要怎样合道,合道是做人的最高境界。

  合道的概念不是现在讲的道德概念。我认为在现实社会中要处理好“三道”关系。一是社会的道,即王道,几千年的文明史上,人都生活在王道里。王道体现人道的时候,社会就是长治久安,国泰民安。王道办人事,就得到百姓拥护。

  随着现在人们的生活水平不断的提高,我们一直以来都强调以人为本,意思很明确,人道才是有生命力的。但是人道还是要遵循天道的。所谓天道就是顺其自然,遵循让自然规律走下去,其实养生也是这么回事,只要符合大自然运转法则,就是最好的养生方法。

  近代资本主义和现代社会文明一直以对财富的追求,满足人的欲望为主线,现在事实已证明这种理念有相当的不足。人口压力、资源匮乏、全球气候变暖、环境严重污染等问题,表明人类正面临着生存空间的危机,如果继续遵循单一的西方的理念走下去,人类的生存将难以维系。人类到了该觉醒的时候。早醒悟,早主动。

  养生要转变生活方式

  那么,用什么样的理念引导人类走出发展误区?科学发展观应运而生。它超出了一个国家、民族的范畴,是在人类面临生存空间危机的挑战的时候需要的理念。科学发展观和《黄帝内经》提倡的在内涵上完全是一致的。

  为什么科学发展观产生在中国,而不是在西方?人类生存的理念需要回归。回归在东方,而东方理念在《黄帝内经》,这也是《黄帝内经》的价值所在。科学发展观究其本源是《黄帝内经》的智慧。与时俱进,是引领人类走出生存和发展困境的时代观;是正确认识和把握时代各种矛盾的思维观;是科学决策,发展支持可持续发展技术的技术观。科学发展观自然是产生在中国,而不是在西方,因为其背后有着中国的经典文化的支撑。

  现在把养生问题提得这么高,是因为人的健康是国家安全的重要部分。养生看起来是个人健康问题,个人健康现在已经提到了国家安全的层面。以前国家安全是指国防安全,现在的国家安全内涵,其中对内的民族健康是其重要部分。特别是2003年非典以后,越来越意识到人的健康是国家安全的重要问题。

  《黄帝内经》讲的是生活方式,养生其实是生活方式问题。科学发展观要解决的两个问题是转变生活方式和转变发展方式。发展方式要真正得到转变必须有需求方的转变,生活方式涉及的是需求方,发展方式涉及的是供给方。

  转变生活方式是转变发展方式的基础。如果我们的欲望、追求没有改变,产品是不会改变的。市场需求不改变,产品结构就不会改变;产品结构不改变,产业结构就不会改变;产业结构不改变,发展方式就不可能改变。

  生活方式的转变讲的是生活质量的问题。过去,我们一直致力于生活水平的提高,而生活水平不等于生活质量。生活质量的核心是生命质量。

  发展方式的转变讲的是提高经济质量。经济质量的概念意味着超越了经济本身的要求,我们以前注重在经济增长方式上走集约型的道路,其目标还是数量的增长。比如GDP、收入、分配等量的概念,追求数量的结果是满足人们生活水平的提高

  现在人们开始醒悟要重视生活质量,要求经济方式由追求数量转向追求经济质量。经济质量提高涉及生态环境、社会环境、人类关系合理等多方面的问题。其中最重要的是要解决生态问题,不仅现有的生态环境要保护好,正在恶化的环境要扼制,已经破坏的环境要力求改善。

  我们所有的发展不仅为当代人着想,更要对我们的后代负责,这就是可持续发展。生活方式转变也不仅仅是当代人受益。我们这一代人健康了,下一代人才能健康。现在临床上有很多案例,孩子身体不好可以归结到父母的健康问题。这些遗传上的问题,就是人们的健康没有得到可持续发展,只追求这代人的既得利益而不考虑后代是万万不行的。

  所以,养生不仅是健康问题,而且是关系我们能不能实现发展方式转变的关键。国家要干预生活方式的转变。现在很多人讲营养问题。其实,人们吃的东西面临的是三大问题,首先是安全,其次是能量,第三才是营养,而营养与安全又是矛盾的。

  我们现在处于化学农业为主导的时期,尤其是城市里,人的耐药性、抗药性在增强,而药品的生产却很难适时地改进。人们买了菜后,从安全的角度来说总是先泡一泡,以分解、减少农药污染,但是,从营养的角度来说,营养成分却损失了。这个矛盾一时恐怕难以解决。因此,单靠养生学家、医生,是无法实现生活方式的转变的,需要有政府强有力的引导,而不是简单通过讲讲课,宣传一下该吃什么,不该吃什么。

  一个突出的例子是后厨。目前饮食行业的市场管理,从业务范围、纳税情况、卫生防疫等都有政府部门对口管理。但是关于生活质量,从宏观管理上仍然是个空白。尽管在关注人的营养和健康上,饮食行业较过去有了不少进步,但从提高生活质量的要求讲,仍旧是全社会的薄弱环节。现在人们生活好了,不愿意自己做饭,经常去饭店。如果政府不干预,我们的健康管理环节永远留有缺口。改造新时代的饮食行业,难度很大,但是必须要探索。

  我们对养生问题的理解要远超出目前养生学的概念,要从国家安全和生活方式的转变去看待。生活方式需要领先改变,为经济方式转变提供基础,经济方式转变为生活方式转变提供最好的保障体系。这是在大健康理念指引下,建立真正意义上人类文明社会的两个基本点。

  《黄帝内经》之博大精深

  对经典要去感悟,而不只是学习。感悟《黄帝内经》,就是全身心去投入。在我看来,“感”字,上咸下心,咸在五味中对应肾,肾心合一,意味着脏腑的阴阳平衡。肾为阴中之阴,心为阳中之阳,必须在人体阴阳平衡的状态下与《黄帝内经》对话,《黄帝内经》才能为你打开,顿悟的条件就是阴阳平衡。

  养生问题的核心是转变生活方式,目的是提高生活质量。生命质量要提高,生活质量必须要上去。生命质量是生活质量的核心。《黄帝内经》是我们的祖先对生命科学的贡献,是一部生命科学的巨著,而不仅仅是中医、医学的巨著。如果仅仅是把它当作医学巨著看待,我觉得是掩盖了它真正的价值。

  作为生命科学的巨著,《黄帝内经》博大精深。我们常说中国的养生博大精深,就是从《黄帝内经》而来。大,在于其时空观,强调天人合一,所有的生命都是在天地之间。从博和大来说,这是没办法用实验室来模拟的,世界上没有一个实验室可以模拟天地,以前很多人认为没有实验室的验证就不行,这是狭隘的单一的自然科学的观点。

  精,体现其经典上,《黄帝内经》是与西方《圣经》并列的经典。我们讲开智慧,从经典里面开智慧,在感悟《黄帝内经》过程中使智慧开启。顺着这条路走下去,我们的智慧是一种发展力。智慧是中性名词,可以是发展力,对人类发展有利,同时也可以成为破坏力。

  《黄帝内经》的智慧是配套的,把合道做人放在首位,然后天地才能开智慧。深,就在于其研究对象是生命,研究宇宙的生命,人的生命,万物的生命。西方现代科学中,恰恰生命科学是最为薄弱的。长期以来,多在研究如何从自然获取财富,而关注人类生命本身的研究起步迟后。《黄帝内经》很多内容都值得深入研究,其深奥是在于生命,而不是概念上的玄。

  “平常即正常”是《黄帝内经》中极为重要的理念

  “平常”,意味要学会放下自我,求得和谐、平静,这是养生的关键。养生求平常,平常从“戒”做起。佛教有八戒,孙思邈有七禁,西方《圣经》中有十戒。我们人民解放军有“三大纪律、八项注意”。戒字当头,福在其中;贪字当头,祸在其中。

  把握平常,找到适合自己达到平常的养生方法。做平常人,就能岁岁平安、百岁未衰。

  总结:上面小编介绍养生名人杨志勋的养生心得,所谓养生,就是要求我们融入到大自然中,符合大自然的规律,通过生活习惯达到养生的效果。想要养生的朋友就赶紧过来看看吧,学习一下养生专家的养生方法,让你的身体更加健康。

更多精彩:科学master 科普健康伴随你

分享到:
责任编辑: