一直以来，我们在为三国谋士和武将排名争论不休，但看所有的排名总是引来无数争议，各有各的心中排名，而且各有各的依据，但是，无论怎么排名，孙权手下的文臣武将都不好对其排名，因为无论是按谋士划分，还是按武将划分，孙权手下的几位雄才伟略之人都不能单独划分，归类于谋士有理，归类于武将同样有理，反复阅读《三国志》，我们不得不感慨，孙权手下的英雄几乎都是文武双全之人，尤其是其手下的四位大都督周瑜、鲁肃、吕蒙和陆逊，他们既是伟大谋士，也是伟大统帅，根本无法将他们归类于哪一类，而且无论是哪一方面比较，可以说丝毫不逊色于任何当时的谋臣武将。
孙权手下的四大都督为何皆文武双全？如周瑜的谋略那是三国时期无论怎么排名那都要进入前三位，毕竟，赤壁之战，曹操手下那些所谓经天纬地之谋士竟然集体失声，在周瑜面前那简直不堪一击，论军事指挥，那将包括曹操在内的几乎是全体将领打得一败涂地，号称是83万大军，即使是按照现在史学界的说法，至少也是在23万以上，而且曹操几乎是率领所有将领倾巢出去，竟然被周瑜率领的3万大军打得死伤至少在一半以下，最终让曹操从此无力南下，三国鼎立就此一战形成。如周瑜去世后接位的鲁肃，我们以为鲁肃那只是谋士而已，但是，鲁肃同样可以统帅三军，单刀赴会关羽，打败刘备荆州部队，迫使刘备与孙权将荆州重新以湘水为界，获得部分荆州利益。而后来的吕蒙，在我们印象中那是武将，但他被鲁肃推荐成为大都督之后，竟然同样显示出了高超的谋略，不但打败了刘备在荆州各地的所有驻军，而且一举俘杀威震华夏的关羽，帮助孙权收回了整个荆州；而吕蒙之后，陆逊被孙权正式任命为大都督，他的文治武功更是了得，应该说超过了鲁肃和吕蒙，并不逊色于周瑜，不但在夷陵战役中一举击败刘备，消灭刘备10万大军，刘备最终是只身逃回，而且气死在白帝城，蜀汉政权从此只能依附于孙吴政权存在，而且在后来的四次北伐中，竟然无一失利，而且在著名的的石亭战役中，一举击败曹休率领的大军，最终也是气死曹休。不仅如此，陆逊在治国方面的才能或许在三国时期仅只有诸葛亮能够相比，这或许也是整部《三国志》除各国皇帝之后，仅只有诸葛亮和陆逊单独立传的根本原因，试问曹操手下哪位谋臣武将能够有此殊荣？
其实，孙权手下的四任大都督为什么都是文武双全，主要原因有三个方面：
一是孙权自己的军事指挥才能太弱。大家发现没有，三大最终争得天下的英雄，除孙权之外，其他两位争天下的英雄，在军事指挥才能方面都堪称伟大，如曹操那是从来都亲临一线，无论是战袁绍，还是擒吕布，还是后来的征刘表，到以为是征服天下的最后一战赤壁之战，或是后来的汉中之战，无论胜负，几乎都是自己亲自率领谋臣武将冲锋在前，而且曹操还多次受伤，差点丢了性命，曹操最终还是死在箭伤复发。而刘备本来就一直流浪，在很长时间都是依附各大英雄而生存，可以说刘备几乎是依附了当时争天下的各路英雄，包括吕布、曹操、袁绍、刘表、孙权、刘璋等，最终虽为争得三分天下有其一，但一直都是在枪林弹雨中经历，直到后来征刘璋，在汉中占曹操，到最后的夷陵之战，那都是亲自指挥，他们虽为一方霸主，但实际上却把自己定位于军事统帅。而相比之下，孙权虽然15岁就随父兄南征北战，20岁就成为一方霸主，但都是跟在父兄的后面，没有真正单独率兵征战过，所以，孙权的军事指挥才能实在不敢恭维，孙权自己也有自知之明，几乎就只能依仗手下一般经天纬地之英雄谋划并指挥。孙权其实并非不想表现自己的军事指挥才能，如周瑜在赤壁之战取得辉煌战果之后，孙权以为表现的机会到了，亲自率领大军发动合肥战役，最后是无功而返，后来，孙权在合肥发动多次战役，有一次差点还丢了性命，以至于后陆逊只要听到孙权亲自指挥就吓得不敢说话，多在家中不敢出来，因为他们知道孙权当领袖还行，指挥军事那实在不敢恭维。所以，在军事方面确实欠缺的孙权，自然就要成就其手下英雄的文韬武略，而且也只能是集中指挥才有可能取得胜利，孙权手下的四任大都督就是在这种背景下逼迫出来的。
二是四任大都督都是从小积累出来的文韬武略。孙权手下的四任大都督，其实都是年少就成名，而且除吕蒙之外都先以文闻名，周瑜在20岁左右就扬名天下，成为孙策手下最有影响之人，其实这个时候的周瑜在东吴也被人瞧不起，如程普，他是老将，自然看不起才20岁左右的娃娃周瑜，但周瑜在实际战斗中取得的战绩不得不让程普佩服，这也是在赤壁之战中，程普能够服从周瑜领导的根本原因，如果周瑜和程普不精诚团结，赤壁之战也不可能成功；而鲁肃是被周瑜发现的人才，当时的鲁肃也很年轻，鲁肃开始也是书生，但正是一直在周瑜的影响下，无论是在政治还是在治国或是在军事方面都非常人能够相比，这也是周瑜最终举荐鲁肃继位的根本原因。而吕蒙最初只会武，但在周瑜发现是个人才之后，叫吕蒙多读书，吕蒙正是在周瑜的影响下，发奋读书，到后来甚至被鲁肃认为吕蒙同样具有经天纬地之才，不只是武将而已，谋略同样通天，这也是鲁肃能够举荐吕蒙继任的根本原因。而真正的大都督陆逊，在20岁左右就以书生的形象进入孙权的智囊团，他的军事才能更是白手起家，从打土匪开始积累的，首先从打土匪中获得自己的军队，然后在打土匪中增长军事指挥才能，并且在打土匪中平定了国家后方，懂得了安抚，调动老百姓的积极性，而且实行屯田制度，获取军需，最终在与吕蒙的合作中一举擒杀不可一世的关羽，让自己成长为集政治、治国、军事于一体的全面人才，得到孙权赏识，被吕蒙高度评价，最终被吕蒙举荐，在其40岁之际，被孙权正式任命为大都督，在三国三大著名战役中的已领战役中一举打败刘备率领的十万大军，火烧700里连营的壮举，可谓震惊华夏，而且在后来的4次北伐中，陆逊竟然无一失利。可见，四位大都督的文武双全不是天生的，而是从小就在枪林弹雨中实际出来的，在三国如繁星般的英雄中，孙权手下的英雄那是年少成名，影响极大，按照毛泽东的说法，那是一群娃娃打天下，从小就经历着别人没有经历的战火，要想生存，要想谋得英名，要想让别人服从，那就必须逼迫自己成为各方面都杰出的人，孙权的四任大都督，经历都是如此，即使后来的陆抗，那也是在20岁就扬名天下，令曹魏各大英雄畏惧。
三是他们的文武双全其实也是集体智慧的结晶。孙权手下的四任大都督，其实一生几乎无败绩，这在三国前期和中期，那是无法想象的，也是三国各大英雄中无法相比的。但是，四位大都督的文韬武略，其实也是集体智慧的结晶，他们都是善于处理部下和同僚关系的人，要不然，他们也不可能真的百战百胜，扬名天下。周瑜在之初被程普瞧不起，但周瑜一方面以自己的人格魅力感染了程普，另一方面在实际的军事战斗中，让程普不得不佩服，后来，周瑜作为左都督（实际上就是大都督）率领包括程普在内的右都督在内的军队，一方面是周瑜和程普的相互信任，另一方面是周瑜善于听取手下一般谋臣武将的谋略，如黄盖献计火攻和诈降，那就是赤壁之战能够取胜的关键，当然，曹操几十万大军的优点和缺点，那不是周瑜一个人能够弄清楚的，需要部下的集体智慧，周瑜的文韬武略当然就是集这些智慧如一体然后采纳有用的谋略，最终在一瞬间就大败曹操几十万大军，如果仅凭周瑜一个人的谋略，即使手下还卖力去战斗，那也不可能成功。而鲁肃和吕蒙两位大都督的成功过度，夺取荆州、俘杀关羽，威震曹操，那也是集体智慧的结晶，尤其是鲁肃与吕蒙的相互信任，包括吕蒙对陆逊的信任，包括一大群手下大将的同心协力，才取得这样的战果。到了陆逊，夷陵之战如此全方面的战争，如果没有集体智慧，没有相互信任，那能全歼灭刘备十万大军吗？而且在后来的石亭战役中，陆逊、朱然、全琮等著名将领能够精诚团结，相互勾通，最终取得辉煌胜利，而在第二次北伐中，在孙权不利先逃的前提下，陆逊智演空城计，与诸葛瑾全力配合，终于反败为胜，都是集体智慧的结晶。而反观曹操手下云集的一大批伟大英雄，在官渡之战前可以用精诚团结来形容，但官渡之战后，就很难精诚团结了，首先是曹操与手下第一谋士荀彧的决裂，导致了内部实际阵营的分裂，在赤壁之战前夕另一伟大谋士程昱突然交出兵权，在赤壁之战争所有谋士集体失声，从而导致了曹操在赤壁之战中大败而且伤了元气最终无力南下，后来又在汉中战役中大败，最终只能是三国鼎立。而蜀汉阵营中的英雄，本来就不多，但关羽的傲气，庞统的自以为是，法正的小肚鸡肠，诸葛亮的放任（如明知法正贪财却不敢将其绳之以法），最终让刘备集团刚走向辉煌就瞬间衰落，在刘备夷陵战役中大败而归之后，诸葛亮实际接管蜀汉政权，诸葛亮虽然在《三国演义》中成为神话，但事实上采取的打击异己，不善于倾听手下建议，以自为我中心的做法最终导致五次北伐皆输，而且在诸葛亮之后，手下英雄迅速混战，自相残杀，无论从哪方面讲都与诸葛亮的领导才能有关。
但是，虽然孙权手下四任大都督皆文武双全，但孙权自己能力太弱，尤其是后来在立太子问题上出现严重的失误，导致陆逊灰心，而且五大托孤大臣无一善终，最终形成了内部分裂，严重削弱了东吴政权的实力，从而导致了东吴政权的衰落，虽然有陆抗这样的继任者苦苦支撑局面，但也是江河日下，陆抗死后，东吴也就到了灭亡的时候。
注：从《三国志》记载来看，孙权只任命陆逊为大都督，周瑜、鲁肃、吕蒙只是实际上的大都督，也就是军事首领。
更多精彩：