9月3日晚，国足在世预赛亚洲区40强小组赛中主场被中国香港队0:0逼平，为小组出线蒙上了一层阴影，对于这场比赛的不胜，有必要分析一下原因何在。 

　　表面上看，这场比赛憾平有三个原因： 

　　一是运气太差。这场比赛之所以不胜，国足的运气实在是太差了，因为至少有4次是球门框拒绝了国足进球。上半场第10分钟和第44分钟，郑智射门被门柱和横梁挡出；第12分钟和第36分钟，于汉超射门两次被立柱挡住。国足上半时射门19次，对手只有3次，控球率方面，国足达到73%以上，在比赛的绝大多数时间内，国足形成了围攻对手球门之势，如果这些球都进了，国足说不定上半场就4:0领先了，然而，这就是足球，有优势不一定能转化为胜势，国足的运气确实差了些。 

　　二是点球漏判。如果说国足上半场4次被门框拒绝确实是运气太差的话，那么，下半场补时第1分钟，张琳芃禁区右路头球摆渡，陈肇麒高举手臂明显手球，但澳大利亚籍主裁没有判罚，这个球确实属于漏判。如果这个手球被判犯规，国足赢得点球，完全有机会绝杀对手。然而，足球比赛就是这样，裁判漏判也是足球的一部分，国足又一次遭受了不公正待遇，主场憾平多少有点无奈。 

　　三是对手门将超水平发挥。国足的疯狂进攻给了对方门将叶鸿辉的表演机会，如果说上半场中国香港队未失球主要靠球门框帮忙的话，那么，下半场叶鸿辉至少有4次门前救险的表演。第54分钟，武磊禁区前劲射被叶鸿辉飞身单手挡出；第61分钟，任航攻门未打上力量，但皮球折线又制造险情，叶鸿辉将球扑出；第70分钟，于大宝禁区右侧冲击迫使叶鸿辉出击，张琳芃传中后任航甩头攻门，及时回位的叶鸿辉将球挡出；第90分钟，孙可抢点令积施利将球撞向自家球门，叶鸿辉在门线上将球拦截。中国香港队在前两战中进9球0失球，是役又零封国足，看来门将叶鸿辉功不可没。 

　　其实，透过现象看本质，国足遇弱不强还有三个更致命的原因： 

　　一是前锋无力。这场比赛，作为中场核心的郑智和左边锋于汉超各有两脚门框，那作为正印前锋的于大宝和影子前锋的武磊干啥去了？全场比赛看不到两人的必进之球，替补上场的前锋杨旭也是碌碌无为，作为前锋就是用来进球的，不进球要前锋何用？国足还有一位替补前锋，就是河南建业的高中锋毕津浩，由于是国家队的新人，怕是也难派上用场。国家队锋无力是多年的顽疾，在亚洲杯时就表现的很突出，近年来各俱乐部多使用外援前锋，本土前锋得不到很好的锻炼，甚至像郜林这样的队员在恒大队也只能打边锋，杨旭在鲁能队的前锋线也处于边缘化状态。是这样，本土优秀前锋到哪里找，又怎样能够保持良好的状态，这对于国足来说确实是一个问题。 

　　二是拼劲不足。如果说国足上半场4次击中门框还算是踢了半场好球的话，那么，下半场，王永珀换下吴曦、杨旭换下郑龙、孙可换下于汉超之后，国足换上了生力军，进攻质量反而不如上半场，有效射门也不如上半场多，如果说是体力下降，那么对手的体力比我们下滑的更厉害。而且，越是到了最后时刻，反而不见国足的必胜气势和顽强拼搏的劲头，似乎对于0:0的比分也可以无奈地接受。国足征战的路途还远，如果以这样的疲沓心态打比赛，那前景是非常危险的。 

　　三是大意失荆州。国足在上半场4次击中门框，并一直压着对手打，不仅贵宾席上现场观战的中国足协主席蔡振华与中国香港奥委会主席霍震霆都相视大笑，甚至连看台上观战的NBA名宿穆托姆博也有一点“看不下去”的意思。这时候，包括场上球员和央视解说，可能都认为国足进球是迟早的事情，似乎国足拿下对手就是张飞吃豆芽——小菜一碟。但就是这种大意，导致国足在下半场一点时间打得有点松，加上主教练佩兰的三次换人也有点不得要领，如果是将于汉超和郑龙留在场上，而用郜林换下于大宝，用杨旭换下武磊，改打双前锋，效果是不是会更好呢？ 

    吃一堑长一智，国足此战憾平也并非世界末日，希望在接下来的比赛中打起精神，可别再给球迷添堵了。版权声明：本文系凯风网独家稿件，欢迎广大媒体转载，请点击此处按要求转载。