电视上的心理专家都很有地位，都很酷，当然了，心里咨询费也是很高的，他们也自然是外表光鲜的，但是仔细观察，你会发现研究心理的都有一个共性，那就是中性。

　　那么什么是中性呢？在这里就比较狭义了。主要是指他们的两性比例。那什么又是两性比例呢？我们都知道任何人的心理特性并不是绝对的一种构成，总是会有儿性，成熟，男性，女性等要素在心理呈现上进行分布。所以任何人都会有不止一种属性，只是多少和表现多少的差别而已。所以知道了这个情况，心理学家基本就是男性和女性属性比较均衡的这样一群人，也就是说他们得两性比例均衡。

　　那么从容貌上怎样可以看出他们比较中性呢？对于这一点，其实貌比容更加的重要。容是天生自带的因素，只不过有的人看上去既像女人又像男人，所以似乎是一种中性。但是这样的人和研究心理的人其实没有多大的内在联系。貌才是真正的影响因素。我么都知道男人通常的装扮，因此他们的气质流淌很容易让我们识别出他们是偏向男人属性的。比如说光头，平头，喜欢穿体恤，短裤等等类似于这样得外部特征就比较偏向男性。而长发，分头，喜欢穿带领服饰，等等类似于这样的外部特征就是比较偏向女性的。所以从这两点来看，我们就会比较容易分辨研究心理的人的外貌特征是如何中性的了。

　　然而最重要的并不是他们的容貌看起来中性，而是他们的思维及分析方式，才是佐证他们是中性的最大证据。一般来说研究心理学的人，基本上会有这样几个方向，偏于教育的，偏于两性的，偏于普通人群的。然后再根据专业精细划分而已。但是无论哪个方向，他们的中性特征是不可避免的。

　　从思维上来说，他们几乎都是高情感和高智商双料的人才。也就是说他们的感性思维和理性思维都是同样的发达。要知道我们人在天生的时候就将男女的性格进行区分。女人的性格偏于感性，而男人的性格则偏于理性。有了这样的前提，我们就更加的明晰心理学家为什么是中性的了。因为他们同时拥有男人和女人的两种心理视角，同时拥有男人和女人的两种主要思维，所以他们才会轻易的在教育方向，两性方向，普通人群方向看人很准，见解精辟独到。因为那些领域都需要细腻的察觉和发现，也都需要高度概括和归纳的能力，所以前者来源于感性思维的发达，而后者则来源于理性思维的强势。

　　从分析方式上来说，怎么样可以看出研究心理的人是中性的呢？我们都知道人的大脑是分左脑和右脑的。简单来说左脑负责计算判断，右脑负责幻想等。如果一个人的幻想能力特别的强，那么就说明他比较擅长使用右脑。如果一个人的推理能力特别强，那么就说明他比较擅长使用左脑。那么这和心理学家是不是中性有什么关系呢？当然有关系。

　　如果他们的分析方式总是来源于启发，发现，感悟，联系，假设的思维特征，那么这就说明他们是偏向女性的。因为女性总是直觉很强，却不一定有什么实际证据，就可以知道一个人的心理是什么样子的，所以她们的分析方式就是如上所述。

　　如果心理学家的分析方式总是来源于追问，比较，逻辑，推理等思维特征，那么这就说明他们是偏向男性的。因为男性总是推理很强。虽然他们的直觉可能不会比女性那么好，但是他们只要认定的事情，看准的心理，基本会找到充分的证据，也就是层层的推理，不可抗辩的道理，所以他们的分析方式就如上所述。

　　其实，尽管心理学家几乎是中性的，男女兼备的装扮，男女兼备的思维，但是他们最大的共性还是成熟。正因为他们是高情感和高智商的，所以成熟又成为了他们新的标签。