《鹿鼎记》是我们小时候经常看的一部电影，在那部电影中鳌拜被塑造成了一个“窃夺皇位”的形象，因为这个原因我们对鳌拜的第一印象就是反贼，可是实情真的是这样吗？说到这里咱们可以先来看看鳌拜对大清朝都做了什么事情。

　　皇太极年间鳌拜可以说是一个忠心耿耿的臣子，他前半生为大清朝立下了汗马功劳，在击败毛文龙、祖大寿的战争中功不可没，而且张献忠的覆灭也有他的一部功劳。大清朝建立后皇太极突然间死亡，因此刚建立的清朝政权陷入了“夺权争斗”的漩涡中，为了保证皇位的正常传承鳌拜集团力克多尔衮集团，最终顺治皇帝被扶上了皇位。可以说如果不是鳌拜这些人的铮铮铁骨，那么清朝能不能立足下来还不知道呢，也因为鳌拜的忠心所以顺治皇帝消失后才把鳌拜定立为“托孤大臣。”

　　既然鳌拜能够被评为托孤大臣，由此可见他并没有表面上传的那么“欺君罔上、篡夺皇位”，既然是这样又为何在史书上会说鳌拜不是一个好人呢？如果我们仔细的研究这一段历史，就会发现这其中隐藏着很大一个阴谋。

　　借刀杀人

　　权利是一个非常让人痴迷的东西，当时顺治皇帝选择的托孤大臣有哪些呢：索尼、苏克萨哈、遏必隆和鳌拜，这四个人能够抗衡权臣多尔衮可想而知他们的能量也是不小的。顺治皇帝在位的时候可能这四个人还会听话一点，但是多尔衮、顺治死后康熙继位，那么以康熙的年龄和势力完全不足以抗衡任何一方力量，如何解决这个问题呢？

　　这时候估计顺治皇帝和孝庄就想到了一个计策：拉拢分化、自相残杀。首先康熙一方先以政治婚姻的形式拉拢索尼一方，随后看着鳌拜和苏克沙哈发生冲突，而遏必隆也因为自己无依无靠，所以主动投靠到康熙这边来了。当康熙击杀苏克萨哈之后才发现自己已经中了康熙的计策了，而康熙一方也以鳌拜杀死顾命大臣为借口抄了他的家，由此康熙才正式走向了执政的道路。那么借刀杀人的计策为何会选择鳌拜而不是其他人呢？其实这就涉及到他们个人性格的问题了。

　　阵营不和

　　我们都知道武将的脾气大多都是暴躁的，所以说这一类最容易中别人的计策，因此“借刀杀人”计谋的主角必然是鳌拜无疑，除了这一点还一个重要的原因就是苏克萨哈和鳌拜不和。苏克萨哈原本是属于多尔衮阵营，在鳌拜和多尔衮的对抗中没少吃过他的亏，所以多尔衮死后鳌拜必然要拿他出气，这样康熙一方就可以坐山观虎斗、坐收渔翁之利了。

　　综上所述：所谓权臣鳌拜篡权只不过是清朝统治一方做的一场秀，以当时康熙手中的力量绝对控制不住大清朝，所以只能够通过鳌拜的手除掉这些不稳定的因素，随后再把这条大鱼给铲除，这样不仅省时省力而且朝廷也不会出现混乱的局面。所以说不管这个权臣是不是鳌拜，只要康熙一方想要真正掌控大清朝，那么这样的一出“戏”必然是要上演的，只不过鳌拜的运气有点不好而已。

　　可能康熙皇帝也绝得对不起鳌拜，所以在其执政的后期曾经给鳌拜说过话：在我朝的历史上奉献最大的莫过于鳌拜这位巴图鲁，所以他的子孙应该享有荣誉，所以鳌拜虽然死了但是他的子孙却被康熙赏赐了许多。鳌拜真的是奸臣吗？只不过是中了计谋，康熙最后为其平反，你认为鳌拜是个怎样的人呢？