“把持朝政”似乎是一个贬义词，但是，诸葛亮确实又在把持朝政。因为刘备托孤的时候，并没有把蜀国军政大权完全交到他手里（刘备也不会这么做），至少刘备是把军事交给了李严的。

　　（诸葛北伐）

　　可是到了北伐的时候，蜀国的军政大权，却全都到了诸葛亮的手里。而且，就算他带兵出去北伐了，朝廷事务，其实也在他手里。因为他向刘禅推荐了郭攸之、费祎、董允等人负责朝廷政务，推荐了向宠等人负责京城防卫。而这些人对诸葛亮，是忠心耿耿的。这就相当于，朝廷也在诸葛亮的手里。

　　但是，诸葛亮虽然把持朝政，但是他并没有结党，也并没有营私。

　　一、为什么说诸葛亮没有结党？

　　我们知道，历朝历代的朝廷中，大臣结党都是十分严重的问题。有时候也不是大臣们想要结党，实在是没有办法，形势逼迫。你要不结成朋党，你在朝中就没有势力，没有话语权。没有话语权，你什么事也干不了。

　　诸葛亮没有结党，有客观原因，也有主观原因。

　　客观原因：刘备去世，诸葛亮接手蜀汉政权的时候，老一辈势力基本上都瓦解了。武官集团如关羽、张飞等人，都恰好在那个时候先后去世。文官集团如法正、庞统等人，也战死或去世。总之，无能是从资历还是从能力上，要和诸葛亮抗衡的，都寥寥无几。

　　（庞统剧照）

　　主观原因：诸葛亮人际关系处理得非常好，基本上没有什么结怨。比如说，老一辈的庞统与法正，本来应该是诸葛亮的对手，但是诸葛亮并不嫉妒他们，排挤他们，他反而极力推举表扬他们。就算刘备进四川的时候，把他撂倒一边，只带庞统和法正，他也毫无怨言。他赞扬庞统：“楚之良才，当赞兴世业者也。”刘备夷陵之战失败后，他还说，如果法正在，刘备断不可能失败。

　　再比如说新一代的竞争对手李严。他虽然被刘备高度信任，也试图结党和诸葛亮对抗（比如他曾要求把巴东、巴西等五个郡合成一个巴州，让他来担任刺史，诸葛亮不同意。《华阳国志》记载，李严当时还在永安大兴土木，修城墙藏粮，甚至想把山凿通引水。后来诸葛亮要把他调走，他还舍不得。直到诸葛亮让他儿子镇守永安，他才同意），但因诸葛亮的人际关系好，大家都不依附李严。结果李严被刘禅罢免回家后，他还很想念诸葛亮。后来诸葛亮去世后，他甚至大哭，说，再也不会有人重用他了。

　　（辅佐幼主刘禅）

　　二、为什么说诸葛亮没有营私？

　　诸葛亮是把持了朝政，但是他把持朝政，有没有获得什么好处呢？

　　其一，他没有把自己的亲属安插在朝廷以及军队中，担任高官。

　　其二，他推荐给刘禅的人选，实际能力怎么样，可以另说。但是，所有这些人，其品德都是好的，都是忠诚正直的。所以，也不算营私。

　　其三，诸葛亮没有特别培养自己的后代。有人可能会说，那是因为诸葛亮的儿子很小（他去世的时候，儿子诸葛瞻才8岁），但是，他还可以培养养子呀。找个养子，让他接班也是可以的嘛。五代时期，很多统治者都喜欢找养子来传位。魏忠贤的干儿子更是遍天下。但是诸葛亮没有这样做。

　　其四，诸葛亮没有追求个人荣誉。在那个时代，如果一个大臣要追求个人荣誉，在不篡位的前提下，一般都是进爵称王，加九锡（李严曾经就怂恿他这么干）。还有就是入朝以后不跪拜，还可以带剑上朝等等。但是诸葛亮没有这样做。

　　其五，诸葛亮也没有得到过什么物质利益。这在历史上没有任何记载。

　　三、诸葛亮不结党不营私，他把持朝政干什么？

　　一句话：诸葛亮把持朝政，就是为了避免争论，避免内耗，集中力量，团结一致，戮力北伐，实现“兴复汉室，还于旧都”的伟大梦想！