自俄罗斯有组织有预谋地大规模使用兴奋剂事件被曝光以来，以及在俄罗斯田径队、举重队遭到集体禁赛之后，里约奥运会始终被笼罩在兴奋剂的阴云之下。

　　据报道，国际奥委会15日表示，已发明一种有效的基因兴奋剂检测方法。国际奥委会医疗科技部主任理查德·巴吉特称，这种检测方法由澳大利亚一家反兴奋剂实验室研发，专门用于探测帮助运动员增强耐力的促红细胞生成素EPO。巴吉特称，人们可以借助该方法辨别EPO基因是否排列在错误的位置。

　　世界反兴奋剂机构已认可其有效性，但尚未投入使用。不过他随后表示，这种新方法有望在里约奥运会后用于检测本届奥运会的样本，检查是否有运动员使用了基因兴奋剂。巴吉特表示，国际奥委会已对2008年北京奥运会和2012年伦敦奥运会的1400例样本进行复检，有98例样本的复检结果呈阳性。

　　虽然奥林匹克运动每四年才会举办一次，但这似乎并不耽误运动员使用兴奋剂的丑闻出现。除去用药被抓住这一结果，每个运动员都代表着自己的国家，这在一定程度上给他们带来巨大的压力。因为身上承受着太多自身以及外在的期待，这让运动员们哪怕使用兴奋剂等药物，都要去争取最佳赛绩。而往往，他们的国家也会促使他们服用药物。

　　这一切就像一场巨大的消耗战：主办方尽全力去禁药，而选手及其所在团队则会不惜一切代价避免被检测出药物。在这一昂贵、严格又极度耗时的过程中，奥运精神已不再如最初。有人提出一个极具争议的设想：我们为何不准许所有运动员去服用他们喜欢的任何药物。然后继续进行比赛？

　　其实这并不是一个极度疯狂的想法，我们中的很多都有过这样的疑问。

　　人们提供了以下支持该设想的观点。首先，不断的药检和禁药耗时、耗力、耗钱，如果运动员都可以服用药物，那也就不存在不公平，这还会整体提高赛场水平。同时这些药物还具有包容性：一些人往往因为先天的优势而可以

　　成为世界顶级运动员，而另一些人若能服用药物，则也能有机会变得有竞争力，进而成为顶级选手。不可否认的是，药物会让竞技变得更加激烈而有趣。没有观众不喜欢看到世界纪录一次又一次被打破，运动员变得更快、更强、更持久。作为观众，有什么理由不喜欢这样？没有，那为什么不允许兴奋剂出现在奥运会呢？

　　可悲的是，这不是一个简单直观的问题。已有研究证实，在奥运会上允许所有运动员使用兴奋剂是一个极度可怕的想法。

　　我们必须明确的是，任何认为使用药物可以让比赛更公平的想法都是可笑的。人们似乎遗忘了药物的确能让运动员在表现上有更好的发挥，却不能从根本上提升相关技能。因此，使用药物并不能把你变成一个世界顶级的运动员。所以，无论如何，将使用兴奋剂“正常化”这样的说法都应该摒弃。

　　这也类似与中彩票。药物效果，因人而异，往往取决于一个人的基因和生理状况。这就意味着，只有那些能和药物完美匹配的身体，才能完美发挥其效果，进而让该运动员成为佼佼者；而相反，有些人的身体无法适应药物，必然会有更糟的表现。强制使用兴奋剂只会大大增加对运动员健康的严重损害的风险。

　　如何使用药物、哪种药物更适合运动员、药物效果不佳等等问题都意味着国家需要为运动员们组建专门的医护人员监控他们的用药状况，再加上定期要为他们提供最新、最有效的增强体能新产品，这一切丝毫没有提高效率、降低成本的迹象。

　　我们还需注意一点，允许服用药物会导致赛场的不公平。像美国和中国这样的国家，他们有能力选择药物、搭配药物，最大化提高运动员的身体素质，那难民国家是否也有这样的能力？他们又应该如何参与这场“公平”的比赛？

　　为此，我们就需要更多的监管，作为主办方，他们必须确定哪些药物在什么时间段是允许的、什么时间段是不允许的，以确保公平的比赛。否则，比赛究竟有什么意义呢？

　　所以，我们就有了禁药的种种事件。一个允许使用兴奋剂的奥运会是没有更公平或更具娱乐性可言的。它只会让比赛更危险，只会破坏每一个运动员的成就，同时消磨掉任何比赛中鼓舞人心的因素。