2016年5月14日，由北京师范大学、国家互联网信息办公室网络新闻信息传播局指导，中国文化网络传播研究会、北京师范大学新闻传播学院共同主办的中国文化网络传播首届高峰论坛在北京师范大学举行。

　　论坛现场，北京师范大学新闻传播学院教授、院长助理、博士生导师万安伦发布《中国网民数字阅读状况调查报告（2016）》。

　　以下为万安伦教授在论坛现场的发言全文，配合《中国网民数字阅读状况调查报告（2016）》的图文解读效果会更佳哦！

　　报告人：万安伦

　　北京师范大学新闻传播学院教授、

　　院长助理，博士生导师 

　　尊敬的各位专家、各位来宾，非常荣幸代表我们北京师范大学新闻传播学院在本次论坛上发布我们的一个成果。《中国网民数字阅读状况调查报告2016》共有6个部分，包括：研究背景、阅读终端、内容来源、时长数量、阅读题材、前景预测，我将就重点问题与大家进行探讨。

　　在调查报告中，有效问卷共24591份，我们主要调研了我国大陆网民的阅读情况，以及我们中华文化网络传播终端及其阅读情况。

　　我们先说阅读终端、阅读器的问题。调查结果显示，现在使用手机端进行数字阅读的人数，高达63%，如果把平板电脑、Kindle阅读器等加上，网民数字阅读比例会更大。

　　因此，这项调查的结论是：移动数字阅读异军突起，是未来数字阅读的主要方向，这是数据告诉我们的。从调查中还可以看出，在终端选择方面，男性多选择电脑，女性多选择手机，性别上有细微差别，这个可能跟男性职业化程度更高一些有关。

　　此外，PC端有两极分化现象，青少年与老年网民多选PC端，Kindle等电子阅读器在青少年中使用率最高，我们分析可能是20岁以下青少年受学校和家长管理，使用手机受限制，老年人使用手机，特别是智能手机，还不如年轻人熟练。

　　Kindle电子阅读器在高学历人群中使用率最高，年轻、高学历，都是方向性的，高收入群体使用专业阅读器的人数较多，比例较大。我们有个报告，时间关系我就不一一描述，只说结论。

 　　在所有网民的调查中，不论东部还是西部，手机作为移动数字阅读终端，使用率最高。

　　七成以上网民每天手机阅读的时长是1-3小时，使用专业阅读器的网民阅读时间会超过3个小时，一般都是采用手机进行阅读。

　　那么数字阅读的内容来自于哪里呢？调查发现，51.8%来自微信公众号、朋友圈，这也符合我们大家的实际感受。

　　第二个来源是网页，两个相差很大，达到30%，在性别上也有差别：男性多选择新闻APP，女性更多选择微信、社交APP和文学网站。 随着年龄 增长，微信 、网页 这些阅读来源的占比升高 。

　　有关收入情况：收入较高的网民偏向于选择新闻APP和专业电子阅读器、Kindle电子书等；专门对应社交性、选择阅读器来阅读的网民认为，数字阅读有可能取代纸质阅读。

　　有关数字阅读时长 ：53%的受访网民每天进行一个小时以内的数字阅读，35%的受访网民每天数字阅读时长为1到3个小时。

　　应该看到，网民数字阅读时间还是不短的，超过30%的网民不读电子书，40%的网民不读纸质书，这看似有矛盾，但实际上大众阅读量并不少，那么大家在读什么呢？在读微信，社交化的一些信息。

　　我们现在讲的是读书，电子书、纸质书都包括，而三成网民不读电子书，四成网民不读纸质书，由此得到结论是网民读书状况堪忧。但是，网民还算国民中较有知识的，由此看来，中国国民读书的状况有多堪忧。还有一个结论是：电子书和纸质书现在处于协同竞争状 态，也就是说读电子书和读纸质书的基本上是同一群人，跟我们原来的判断不一样，它是竞合关系。电子书阅读量越多，对电子书取代纸质书的预测期越长。

　　说到阅读题材,从总体上看，非专业类题材较受喜爱，生活娱乐类更受欢迎，其次是数字、生活娱乐，然后是人文社科、自然科学，后面是政治军事类的，军事类的还是比较靠后一点的，这跟以前不太一样。

　　偏爱生活娱乐类的网民所在地沿长江流域分布，这个很有意思，整个黄颜色就是长江流域流淌的路径，在它的上游四川、下游浙江，人们对生活娱乐类书籍的偏爱程度高。

　　10多年以前，四川有个领导说，四川有三句话“吃吃麻辣烫、打打小麻将、看看小录像”，今天到浙江也听到一句话，叫“喝喝小酒，拉拉小手”，说明人们对生活品位还是比较追求的。

　　此外，调查显示，七成已婚女性更偏爱自然科学类，跟我们之前的发展思路也不一样，女性更偏爱自然科学，比男性更爱，婚前婚后女性判若两人，推测可能教育下一代更需要科学类知识。

　　最后来讲讲前景预测，62.7%的受访网民认为数字阅读迟早会取代纸质阅读，还有37.3%的受访网民认为数字阅读永远不可能取代纸质阅读，男性比女性更倾向于认为数字阅读会取代纸质阅读。

　　低龄的受访网民认为会取代的高达82.9% ，这是一个未来的社会问题，他们认为很快，有说3到5年，有说5到10年。

　　大家下午参加分论坛，分论坛就是准备讲数字出版、数字阅读的，欢迎大家去讨论。总体看，也有高收入群体认为数字阅读更可能取代纸质阅读。

　　我们接下来看看哪些地域的受访群体认为不可能取代，由图中可以看出，中部的、还有新疆地区，这个绿色的、深色的区域的人们对纸质书籍更有信心、认为不可能被取代，人数超过40%。而在东部地区，东北、内蒙古，这个绿色区域，人们对数字阅读取代纸质阅读态度要更积极一些，有20%的网民甚至认为数字阅读在未来3年内就要取代纸质阅读。关于阅读器使用者也更偏向与数字阅读会取代纸质阅读。

　　欢迎大家下午去参加我们的分论坛继续进行探讨，谢谢大家。