9月20日，法轮功媒体发了一则《通报》，指责“现居台湾的出家人法匀”的种种不是。只有400余字的《通报》却多处打哑谜。

　　首先，“法匀”是真实身份是个谜。 

　　《通报》用括注的形式告诉读者，法匀的读音是“Fa Yun”，可“俗名不详”。也就是说，难以查核。真是咄咄怪事！李洪志无所不知，无所不晓，有神奇的“天目”，还有“宿命通”等特异功能，曾声称“我的法身什么都知道，你想什么他都知道”（《转法轮》）搞清楚法匀的俗名等信息，还不是小菜一碟？何必跟弟子打哑谜？其实，法轮功已经知道了法匀是个女的，又知道“她”是“台湾的出家人”，真的就搞不清楚其俗名吗？恐怕是害怕大法弟子特别是台湾弟子找到法匀，跟她“聊聊”吧。令人发笑的是，《通报》称“‘法匀’的言行表明其不是一名法轮大法的修炼者”，法匀是不是大法弟子应该靠“言行”来衡量吗？绝对不可以！因为如果按“言行”，李洪志也绝不是一个“大法师父”（谁不服气，请与我公开辩论！）。我大胆猜测，法匀是货真价实的大法弟子，否则，法轮功官网直接跟她“法庭上见”得了，还用得着说这许多废话么？

　　其次，“行不理智之事”是个谜 

　　《通报》称：“据了解，她（法匀）曾到美国神韵艺术团驻地搅扰，被报警，警车将其拉走，但她找机会多次搭到车返回，在神韵驻地门口行不理智之事。”请问，法匀在神韵驻地门口都行了哪些“不理智之事”？法轮功官网的对内通报还需要这样遮遮掩掩吗？记得2013年2月27日，同样是发《通报》，就明确指出：“个别项目负责人杨ｘ和编辑Jadeｘ写信联系中国大陆的大法弟子”如何如何。为什么这次对“法匀”却手下留情，不具体指明她所行“不理智之事”都有些什么？如此模糊处理，大概是心虚吧。因为一旦道明“具体”，真相就遮掩不住了，李洪志和法轮功的脸都得丢尽。

　　再次，“较强的攻击性”是个谜 

　　《通报》写道：“（法匀）擅自盗用李洪志先生、法轮大法网站、神韵艺术团等名义和地址，用中文和英文四处给各类社会人士（比如某些政府和宗教团体的人士）、各国政府部门（比如国际仲裁常设法院International Permanent Court of Arbitration）、宗教团体寄信，并拿着法轮大法的书籍到处奔走、游说。此人的行为和言辞，无论信中还是口述，听起来都有较强的攻击性，而且让人疑似精神不正常，然而对一些人却似乎很有感染力和说服力。”我们极想知道，这里的“较强的攻击性”所指为何，这种具有“较强的攻击性”的言辞，既然“让人疑似精神不正常”，为什么对一些大法弟子“很有感染力和说服力”？法轮功官网为什么不敢将法匀所说的具有“较强的攻击性”之言辞列举一二，以儆效尤呢？在我看来，这是因为法轮功太心虚。要知道法匀那些具有“较强的攻击性”的言辞，恰恰是李洪志和法轮功经常使用的。否则，有干什么必要“为法匀讳”呢？

　　《通报》最后说，“希望众大法弟子及时修内安外，从助师正法的出发点，提高心性，杜绝此类人和事的干扰”。真是咄咄怪事，区区一个“假弟子”，神通广大的法轮教主都搞不掂，却让弟子去“杜绝”干扰，岂不是大白天说梦话？事实已经证明且必将继续证明，这种苍白无力的“劝告”，说了也白说！