这段时间总是听人聊起一个很可能成功、很可能流行的社交软件——“秘密”。它模仿国外一个叫做Secret的应用，联接你手机通讯录里的好友，以及“好友的好友”，组成一个社区。所有人都是匿名的，可以把不愿意用真实身份表达的想法告诉自己的熟人，而他们会转发、留言，告诉你真实的想法——当然也是匿名的。Secret创始人把其产品描述为“可以分享最真实的想法和困扰，并且得到不具名者帮助和安慰的社区”。“秘密”则描述为“朋友圈的匿名爆料”，发泄“内心的不满和愤怒，而不必担心影响同事或者朋友关系”。

　　我第一次见到这款软件，是有人邀请我在“秘密”上回答：“你觉得×××怎么样？”我和其他评论者一样匿名，所以我可以毫无负担地发表不负责任的意见。往人性善良的方面推测，抛出问题的就是×××本人，这是一个“大劈棺”故事：庄周为了测试妻子是否能守节，便装死。结果发现妻子为了讨好某个少年秀士，甚至想取刚去世的庄周的脑髓——有的时候，我们必须完全隐形才能知道他人对自己的真实想法。而匿名的熟人社交显然比装死的成本低很多。

　　往更恶毒的层面推测，这是一个很好的用流言中伤他人的机会：只需要一则似是而非的流言，一句欲说还休的暗示，半真半假的爆料，或是对他人历史的揭露。“秘密”不仅仅生产这些流言，而且让它们快速被传播和消费。可怕之处在于：当一个人看到关于自己的不实消息被传播，他并没有自我捍卫的能力。在一个没有退出机制的假面游戏里，你该如何证明身份？在你自以为熟悉的朋友圈子里，谁又是真正可以信任的？人希望看到——且容易相信其他人的阴暗面，而当他人是熟人时，这种兴奋感加倍。每个人都知道这是劣根性，可环顾四周，发现原来每个人都趴在墙角偷听时，罪恶感便减轻了许多。

　　“秘密”被看好，就是因为它利用了人性的恶劣。我常去写作的咖啡厅，也是很多互联网创业者谈事的地方。偷听他们聊到开发一个新应用，往往这样开头：“哪些需求还没有满足？哪些欲望没被开发？人性还有哪些阴暗面没有被挖掘？好的，我们不如从这里开始……”人在他们摊开的笔记本电脑里，是充满了窥私欲的、期待被赞扬的、自私自大的暴露狂。我脑海中总有一幅类似“邪恶博士”的画面，拿着手术刀的人正准备打开人脑中的“潘多拉的盒子”。

　　另一句我常常听到的言论，是“得屌丝者得天下”，说只要抓住了屌丝的两种心态就能大获全胜：贪婪和懒惰。贪婪是应该的，好色说明是真汉子，虚荣是第一生产力，懒惰提供了商机，贪小便宜的心理才让市场充满商机和活力——只有这样，才能“抓住屌丝，让屌丝用户培养对你的忠诚度”。我想用最温和的话去批评这种言论给人造成的不适：弃置了任何层面的羞耻感，默认甚至鼓励人性缺陷，这种行为非常不体面。

　　什么叫体面？我能想到意思最接近的英文词是dignity。体面不是虚荣，而是尊严。退一步是规矩，进一步是高贵——这个上限与下限，勾勒出人应该有的样子，人努力了多年，为自己争取来的样子。而“体面”并不是“得屌丝者”们喜欢的词，他们会说，如此“高贵冷艳”的你不是目标客户，装逼如你，应该离开这个世界。在越来越多的时刻，我觉得无论肉身或者内心，我们都毫无藏身之处，暴露在外，任由他人参观和点评。我们每天被迫知道他人最隐秘而不堪的故事，作为回报，我们也不吝展示最坏的自己。体面和尊严，成了异己的概念。

　　一个十月革命时期的故事：餐厅里，一个人在吃晚餐，他的举止与周围环境格格不入，显示出他属于战前的知识界。几个流氓走到他身边，嘲笑他，朝他的汤里吐痰。这个人根本没有反抗，场面持续了很久。突然，他从兜里掏出一把左轮手枪。在好莱坞的电影里，他应该扫射这些流氓，不，他把枪管插进嘴里，开枪打死了自己。他在一个温文尔雅的环境中被抚养长大，而当革命把社会翻搅，所有残忍庸俗的层面翻涌上来，构成了人们的生活常态，他发现势单力薄的自己无处可躲。

　　作者简介

　　蒋方舟，中国当代青年作家。1997年起至今从事文学创作，曾为中国著名的少儿作家，引起社会的广泛讨论，现已出版作品十部，包括《打开天窗》、《正在发育》、《邪童正史》、《第一女生》、《我承认我不曾历经沧桑》等。现任《新周刊》杂志副主编。