8月19日，福岛核电站发生了自核事故以来最严重的一次污水外泄事故。日本国内关于核电存留的争论一直没有停止过，这次事故的发生，恐将再度引发反核热潮。

　　福岛再发污水外泄事故

　　19日发生放射性污水泄漏事故后，日本原子能规制委员会将事故暂定为1级（泄漏）事故，并指示福岛核电站运营商东京电力公司调查污水是否已通过附近排水沟流入大海。国际核能事件分级表共有零至七的八个等级，数字越大代表泄漏越严重。事发后，韩国立刻向日本政府提出，希望日方提供污水入海情况及辐射测量等资料；日方回应称“将迅速应对”。

　　20日，东京电力公司表示，污水泄漏还在持续，泄漏量已达到约300吨。据称，此次污水泄漏量是2011年福岛核事故发生以来最严重的单次泄漏。从泄漏的污水中检出的释放β射线的放射性物质活性为每公升8000万贝克勒尔。这是一个极高的水平，形象地说，在这种辐射水平下，一个站在离污水半米远的人一个小时遭受的辐射量，是核工作人员平均每年接触放射性物质上限的5倍。

　　21日，日本原子能规制委员会表示将事故分级上调至3级。据悉，国际核能事件分级表每上升一级，意味着其严重程度增加10倍。

　　据日本时事通讯社报道，泄漏污水的地上储水罐每个容量为1000吨，目前福岛核电站内有350个此类储水罐。它们的连接部分采用橡胶管道，比焊接型的储水罐更易漏水。迄今为止，这类储水罐已发生过5次泄漏事故。

　　东京电力公司原子能及选址总部长代理尾野昌之20日介绍说，橡胶类储水罐的使用寿命为5年，虽然以前也有人指出存在泄露等风险，但是在污水持续增加的情况下，继续使用属迫不得已。而污水储藏的另一种方法，是使用地下储水槽。但从今年春天开始，福岛核电站内的储水槽也陆续出现了泄漏事故，无法再继续使用。

　　事故后遗症不断显现

　　7月22日，东京电力公司首次承认，福岛核电站内的放射性污水已通过地下渗入大海。东京电力公司在对放射性物质的入海途径展开研究时，得出结论说，连接汽轮机厂房的地下通道为主要泄漏途径。

　　7月31日，日本原子能规制委员会委员长田中俊一在例会上对东京电力公司提出严厉批评，称“污水问题相当紧迫。这是非常严重的问题，而东电却毫无危机感”。

　　日本共同社7月19日报道称，东京电力公司的调查结果显示，因福岛核事故导致甲状腺辐射量超过100毫希的作业人员约有1973人。一般认为，如果辐射量超过100毫希，患癌症的风险将会上升。负责调查福岛核事故中核辐射影响的福岛县“县民健康管理调查”讨论委员会8月20日宣布，有6名儿童被确诊患有甲状腺癌；加上6月之前确诊的12人，共计18人被确诊，25人疑似患癌症。

　　不过，福岛县立医大教授铃木真一表示，“（从这些癌症患者的患病情况判断），可能并非在最近两三年以内形成的”，所以尚不能判定他们所患癌症与福岛核事故有关。

　　日本原子能规制委员会委员大岛贤三称，污染水引起的问题接踵而来，东电看来招架不住，事件仍在影响日本的国际形象。比如，污水入海消息已使韩国对日本水产品的安全性产生怀疑，8月1日，韩国民众在日本驻韩国大使馆前举行游行示威，要求全面禁止进口日本水产品。

　　核电去留争论不休

　　日本发生“3·11大地震”以来，日本国内关于核电站去留的问题，一直争论不休。

　　自去年3月起，日本反核人士每周五都坚持到首相官邸前举行例行的抗议活动。去年7月29日，首都圈反核电联盟还组织了1.5万人参加的“反核国会大包围”示威游行。今年7月参议院选举前，核电政策成为选举争论焦点，抗议者们再次喊出了“不要核电站”、“反对重启”等口号。

　　今年7月8日起，日本核电站新安全标准正式实施。福岛县知事佐藤雄平当天发表谈话称：“福岛县要求报废县内所有核电站反应堆，不可能重启。（我们）将强烈要求政府采取必要的安全措施，实现报废。”

　　8月18日，为反对重启女川核电站，日本宫城县女川町的居民放飞了约千只气球，自主调查核泄漏事故发生时放射性物质的扩散范围。女川町放飞活动的主办者表示：“用气球来调查虽缺乏科学依据，但我们希望以简单明了的方式说明放射性物质扩散的危险性。”

　　在反核浪潮之中，日本首相安倍晋三却对推动核电出口工作表现积极。今年6月16日安倍在华沙出席东欧四国首脑会谈时，发表了在核能及可再生能源领域深化合作的联合声明。

　　据悉，出口一个核电机组可为日本带来4000亿日元（约合250亿人民币）规模的经济效应。日本政府认为，核电出口将成为重振日本经济的一大王牌。

　　共同社8月18日公布了以111家日本主要企业为对象的调查结果，其中52%的企业认为，在确保安全的前提下，“有必要”重启核电。受核电站长期停止运转和日元贬值导致火力发电燃料成本膨胀的影响，各电力公司均决定上调电价。电力成本的增加，给经营活动造成了沉重的负担，影响了国际竞争力。