首页  >  凯风专区  >  热文
我给李洪志上堂“伦理课”

作者:山丘 · 2014-02-20 来源:凯风网

  经常听到一些民众责斥违背伦理的人,“你这畜生不如的东西,还叫人吗?”可见遵守伦理是做人的根本。所谓伦理,属于道德品质范畴,是一种行为规范、道德约束,是人类社会活动与管理中逐渐形成的传统观念,受人们推崇与遵守李洪志传播法轮功以来,多次当着弟子说“父母是我造”,又说“亲情不可存”,宣扬“教育无用论”等等,一次又一次挑战伦理的底线,冲击每个人的心灵,表明他是一个缺少伦理观的人。既然伦理是做人的根本,李洪志有必要补上这一课,具体为:  

  声称“父母是我造”,对双亲的“敬”何在?   

  俄国伟大文学家高尔基说过,“世界上的一切光荣和骄傲,都来自母亲”,母亲对儿女恩情最深,是儿女付出一生努力也报答不完的。李洪志如何对待父母?他在“早期讲法”时说,“这个宇宙的年龄我最大,连我生生世世的父母都是我造的”,把父母置于“儿女”的位置;不仅如此,李洪志《转法轮》中把母亲视为路人,“哪个是你母亲,哪个是你的儿女,两眼一闭谁也不认识谁;最后,李洪志扬言要杀了母亲,“我妈是我的魔…….人类在败坏,到处都是魔。有魔在干扰,不让你练功。大逆之魔就是该杀的了”等等。是什么原因让李洪志丧心病狂,说出如此大逆不道的话呢?他的亲妹夫孙森伦在我与李洪志一家人在泰国的日子中吐露真相。原来,李洪志不务正业,经常被母亲芦淑珍痛骂并且每次都以事实为依据把李洪志骂得狗血淋头让能言善辩的李洪志无话可说。李洪志是极爱记仇的人,面对母亲的痛,他不理解母亲的期望反而怀恨在心,伺机宣泄内心的不满。  

  常言道,百善孝为先,万恶淫为首。对父母的孝道是尊守伦理最基本的要求,如何孝顺父母突出表面在“敬”字上,从语言、行为上尊敬父母。李洪志依靠法轮功骗取大量钱财后,虽然给母亲买了房,还把母亲接到美国居住,在物质方面拼命弥,但绝对不能抵消语言上对母亲的“不敬”,这一堂课李洪志应当好好的补一补。  

  宣扬“去情圆满说”,对爱人的“亲”何在?   

  诺贝尔文学奖获得者泰戈尔说,“爱是亘古长明的灯塔,它定晴望着风暴却兀不为动,爱就是充实了的生命,正如盛满了酒的酒杯”,说明爱情强大的吸引力。但是,李洪志如何处理夫妻关系呢?先听其言,“任何事情都是有因缘关系的,人为什么能够当人呢?就是人中有情,人就是为这个情活着,亲情、男女之情、父母之情、感情、友情,做事讲情份,处处离不了这个情,想干不想干,高兴不高兴,爱和恨,整个人类社会的一切,全是出自于这个情。这个情要是不断,你就修炼不了”(《转法轮》),直接把“爱情”视为“天敌”;再看其行,李洪志去得了“情”却去不“欲”,他于1998年与有夫之妇刘崭发展成情人关系并一直保持到现在,期间还跑到泰国洗“鸳鸯浴”,美国逃亡时打着“男女双修”的名义与多位不知名的女子淫乱等等。哎!妻子李瑞在李洪志眼中是一个生儿育女的工具、一个不给报酬的保姆,毫无夫妻之情可言。  

  夫妻之间相处之道在于“亲”,彼此之间相互理解、相互忠诚是最基本的表现。李洪志传播法轮功期间,长期在外四处奔波,上有老、下有小的家庭重担全部落在妻子李瑞的肩头,李瑞为家庭的付出该多少?可是,李洪志偷情不说,还让李瑞抓了现场,委屈得哭哭啼啼地离开,这样的夫妻伦理课,李洪志是不是该好好的补一补?  

  宣扬“教育无用说”,对子女的“爱”何在?   

  人所共知的三字经说,“养不教,父之过。教不严,师之惰。”教育子女是父母不可推卸的责任。身为父亲的李洪志如何教育女儿李美歌的?他认为,“一切都安排好了。为什么还要教育?”(《欧洲法会讲法》)不允许接受教育的李洪志希望李美歌干什么呢——修炼法轮功。他说,“有些孩子……来干什么呢?来得法”(《为长春法轮大法辅导员讲法》);“有许多小孩是有来头的,都是要得这个法的”(《济南讲法答疑》)“小孩没有大人的那些个观念、复杂的思想构成的东西,他很简单,所以得起法来就快”(《美国西部法会讲法》)等等。错误的观念必导致错误的行为,错误的行为必然导致错误的结果。咱们看看李美歌,在应该到校学习的年龄不认真学习,而是被李洪志带着传播法轮功;在该立业的年龄不立业,而是去搞“神韵”演出当“邪二代”;在该嫁人成家的年龄不成家,致使三十多岁成为“剩女”…….将来还会发生什么?谁都可以想像其中的原因究竟该怪谁  

  父母对子女要正确的“爱”正如“在这个世界上,绝大部分的爱,都是为了聚合。只有一种爱,是为了分离。这种爱,就是父母对子女的爱”所说,父母要从心里为孩子的成长自立而付出,而不是把孩子当成私有财产看看女儿李美歌的成长经历,再看看李美瑞现在的处境,李洪志是不是该扪心自问呢?  

  遵守伦理,快乐的不仅是自己,还有家人,对整个社会也有益。同时,遵守伦理,用伦理约束行为靠当事人的自我教育、自我醒悟和自我弥补。局外人而言,只能以事实为依据,对当事人进行“棒喝”——没有人伦,还叫人吗?  

分享到:
责任编辑:徐虎