任何一个稍具判断力的人从这两则《通知》中，至少可以得出这样几条信息：
一、“明慧网”公开承认篡改和删减李洪志经文
李洪志刚到国外，人生地不熟，是佛学会和“明慧网”在关键时候伸出了橄榄枝，从某种程度上讲，如果没有叶浩、没有佛学会、没有“明慧网”的支持和援助，就没有李洪志的今天。但世界上从来就没有免费的午餐，佛学会和“明慧网”的支持是要李洪志拿东西去交换的，而李洪志拿得出手的，只有授予“明慧网”独家发布经文和经营大法资料的权利，此外，李洪志还不得不公开宣布“重大问题看明慧网”。这些年来，双方的合作一直磕磕碰碰，“明慧网”和佛学会经常根据其需要来随意篡改李洪志经文，而李洪志也利用多次法会（如去年的《对澳洲讲法》），公开敲打佛学会和“明慧网”，只是双方没有公开撕破脸皮罢了。
但这一次，“明慧网”说漏了嘴，竟然在《通知》中向全世界人声称没有将“弟子问答部分”放到李洪志《二零零八年纽约法会讲法》中去，公开承认篡改李洪志经文。那么，这种篡改会得到李洪志本人的同意和首肯吗？依笔者看，李洪志对此是不会同意的，他曾经说过：
“你只能用我的原话讲，加上老师是怎么讲的，书上是怎么写的，只能这样去谈”（《转法轮》）。
“否则你传的就不是法轮大法，你等于破坏我们法轮大法”（《转法轮》）。
显然，指使“明慧网”篡改李洪志经文的，只有出自佛学会和叶浩等人的意思。至于佛学会和“明慧网”为什么要将一个小时的“弟子问答”删减，篡改李洪志的经文，其背后究竟是何用意，笔者尚不得而知，但是，由于“明慧网”对李洪志经文的删减，无形之中却给某些人一个机会来“恶意编制”经文，使得“假经文”和录相在网络和大法弟子中广泛流传，乱法惑众。其始作俑者，难道不是“明慧网”吗？
二、法轮功内部出了奸细
“明慧网”在其发布的《通知》中又承认，这一次网络“假经文”的出现，是内部有奸细在私自录像而流传出来的。那么进行“私自录像”的奸细究竟是谁呢？依笔者对法轮功的了解，不外乎这样几种可能：
其一，所谓的“中共特务”。凡是对法轮功不利的，一概将其推到中共特务头上，这是法轮功最拿手的“杀手锏”。但这一次，法轮功将过错赃栽到“中共特务”头上，却有点说不过去了。根据“明慧网”的说法，这次“假经文”的流出是有人在进行私自录像，那么，哪个中共特务会这样傻，扛个摄像机在会场上录像，事后再将其在网上公布出来，这不是明摆着暴露自己吗？说出来，有人会相信吗？
其二，新兴势力中的激进分子。“明慧网”通过把持李洪志的经文发布权，独家发行李洪志的经文、碟片、书籍等大法资料，赚得盆满钵满，这让新唐人电视台、大纪元等一批新兴势力颇有微词和怨言。特别是5月份以来，随着阿扁的下台，《大纪元》报社、新唐人电视台那边的经济状况也相应发生了危机，连租借的卫星都出了问题，日子过得十分拮据，这种不满更是在这些人中间不断升温。这次“假经文”事件，就不能排除是其中的激进分子私自录了像，然后上传网上，借此与“明慧网”对着干，看“明慧网”笑话。
其三，李洪志的心腹弟子。李洪志被叶浩、佛学会所控制等说法尽管没有明显的证据，却流传甚久，而且“明慧网”挟天子以令诸侯的做法也是人所周知。这一次“假经文”事件，难保不是忠诚于李洪志的心腹，将李洪志的经文私自录像下来，然后上传到网上，借以戳破“明慧网”篡改经文的真相，号召弟子起来“清君侧”，只不过是上演了一出《三国演义》中的“衣带诏”而已！
其四，“明慧网”的内鬼。这次在博讯网和YouTube等海外网站上出现的“假经文”和录像案究竟是哪里来的？“明慧网”的《通知》说的很清楚：“师尊离开会场后，法会协调小组出于好意，宣布为与会大法弟子播放师尊讲法录像。”这说明，现场有佛学会或明慧网的人在公开录像，他们还保存并播放了该录像。很有可能其中就有“明慧网”或法会协调小组的内部人员把李洪志先生讲法录像完整地公布在网上的。至于为什么这么做？是分赃不均泄私愤或者是另有动机，外人还不得而知。
三、“真”“假”经文着实难辨
目前，李洪志在2008年纽约法会上的讲法流传的是两个版本，一是“明慧网”上发布的《二零零八年纽约法会讲法》，另一是“明慧网”所称的在“博讯”、“Youtube”等网站上“恶意编制”的“假经文”。那么，两个版本究竟孰为真孰为假？已有心细的网友就两份经文的体例、字数、语气、时间作了十分详尽之分析 ，笔者在此再补充一二。
其一、来源问题。“明慧网”在其《通知》中说，这“假经文”源自于有人私自录像。这说明，这“假经文”还不是空穴来风，有根有据，最起码还有录像为证，倒比“明慧网”上发布的“真经文”更有真实性。“明慧网”你说自己的经文是真的，为何不也将你录制的录像附属于经文之后呢？常言道：眼见为实，录像一出，则真伪立辨。
其二、完整性问题。“明慧网”一边声称自己的经文是真的，但又承认未包含“弟子问答部分”，另一边却指责包含着“弟子问答部分”的经文是假的，是“恶意编制”的。那人们就不禁要问：为什么“明慧网”为什么要将“弟子问答部分”删掉呢？李洪志在大庭广众之下与弟子的问答，难道还有什么保密或者见不得人的地方吗？“明慧网”的这些做法非常蹊跷，让人疑惑不解。
此外，类似的疑团重重，可以说，在“真假经文”问题上，到现在为止，“明慧网”还没有给出一个使人信服的理由，为什么它是真的，别人却是假的？