由于国际上一些媒体的争相炒作报道，很多人都知道了以下一个虚构的故事：即在中国辽宁的苏家屯，有一个类似“集中营”的医院，关押着数千名“法轮功”练习者，他们被“活体摘取器官”后，在医院的“焚尸炉中被毁尸灭迹”。这个消息非常震撼，使得全球开始关注这个名不见经传的小医院。为此，美国政府特派了驻沈阳领事馆和北京大使馆的相关官员，先后两次前去辽宁苏家屯实地考察。在仔细查看医院的各个角落后，他们得出的结论是，苏家屯所谓的“集中营”不过是一个普通的公共医院。同到苏家屯进行实地考察的还有境外的一些媒体记者，他们在事后的报道中，都明确地声称没有发现李洪志所谓的“地下集中营”。

　　以上是实地考察的结论，可世上却有不到现场，而进行“独立调查”，而后“确证中共活摘器官”的政界“重量级”人士，加拿大的前亚太司司长、资深国会议员大卫.乔高（David Kilgour）就是这样的一位专家。笔者看到了他和另一位律师大卫·麦塔斯（David Matas）所作的“中国活体摘除法轮功学员器官指控的报告”，从报告长达68页的文字中可以看出，他们所谓的“独立调查”工作过程，根本没有到过中国，当然就没有到过苏家屯，然而他们的报告却说，“我们所考虑过的证据的每一部分本身都是可以查证的，而且大多数的案例都是无可辩驳的”。我们不禁要问，你们二位凭什么口气会这么硬？

　　从报告的全部文字内容看来，大卫.乔高和大卫.麦塔斯两位先生主要的调查手段，无非是“统计计算”和“电话采访”两种。前一种方法，他们罗列了一大串数据，说根据统计数字来分析，中国大多数移植手术的器官“不来自捐献者”，以此得出了这些人体器官就来自“法轮功学员”的结论，这种非此即彼的逻辑推断联系是否太牵强附会了吧？另一个调查方法，就是“电话访问”，他们的报告里列出了很多电话记录，他们自己说，“在众多的证据当中，最主要的一项是由华语进行的电话录音”，仅就这些电话录音能作为“确凿的证据”吗？大卫·麦塔斯先生是一位颇有声望的律师，对这一点他不应该不清楚吧？我们不禁要想，他在法庭上纵横捭阖的时候也是这般面目？

　　李洪志因为谎话讲得太多，在世界上已经没有多少人相信他了，可偏偏还有这位加拿大的资深国会议员没有深入进行调查，仅凭纸上的“计算”和打几个电话，就来证实李洪志弥天大谎的真实性，并做出结论说：“我们相信，大规模的、违背意愿的、对法轮功修炼者的器官掠取一直存在，而且现在仍然在继续着”。这种从骨子里就敌视中国政府，道听途说对中国政府进行诬蔑的行径，何以取信天下人！