4月24日下午，网友“aaabbbcccddd”在大河论坛“河南媒体”板块中发了一篇《最“牛”博士“躲妈妈”》的帖子，说的是一个无良博士多年“对父母不管不问，没有一个电话，一封家书。长期的压抑和对儿子的思念使得这位可怜的母亲先后罹患癌症和糖尿病，尔后又遭博士儿子无情抛弃”。起初该帖子并没有引起人们的注意，5月10日（临近母亲节）那天，这个帖子突然火了，许多网友都参与到了对这名博士的“人肉搜索”行动中，一些网友还组成了“躲妈妈”事件民间调查团。搜索和调查的结果是，“躲妈妈”的竹学叶，不仅是法轮功的狂热信徒，而且是其得力骨干。法轮功泯灭人性、抛弃亲情的邪性丑态再一次昭示天下，引起正直之士一浪高过一浪的严辞声讨。

　　本来，理屈者辞穷，值此邪教又一次被押上了人类道德审判庭之际，法轮功集体失语、做缩头乌龟恐怕是最佳选择。然而，狗改不了吃屎，法轮功出面回应了，可惜可叹的是这种回应是那么的拙劣，蠢笨得无以复加。

　　一、偷删自家要闻，欲盖弥彰

　　据笔者有限的视野，网友石头的《笑看“躲妈妈”事件令大纪元自打耳光》和卢国梁的《从“躲妈妈”事件看法轮功是如何泯灭人伦亲情的》（均参见5月22日凯风网）可能是最早揭露大纪元偷删自家要闻的文章。卢文只是简略地述及大纪元偷删自家刊发的《博士移居加拿大8年躲妈妈被网民指责》（此文以幸灾乐祸的口吻攻击大陆道德沦丧，承认竹学叶的行为违背传统孝道）一事，指出“这也自曝出法轮功的心虚及大法媒体的强烈倾向性”。石头的文章则将通过“大纪元检索”得到的页面截录在案，并将google上相关的“网页快照”下载后呈示出来，用石头的话说，是“给大纪元自打耳光的丑剧留了影”。

　　对此，笔者还有一个补充，那就是同样是通过“大纪元检索”搜索到的新闻网页条目，时间相对久远的反而能够打开，最近的反而是点击之无内容。请注意图（1）与图（2）的对比：

　　我通过“大纪元检索”是输入“躲妈妈”后得到的两条新闻，一是《博士移居加拿大8年躲妈妈被网民指责》（http://epochtimes.com/gb/9/5/132525021.htm(2009-05-13)）一是《新华网“躲妈妈”假新闻当事人披真相》（http://epochtimes.com/gb/9/5/232535823.htm(2009-05-23)）。两者相距只不过10天，可前一篇点击后竟然毫无内容，后一篇点击后有内容。要知道，《博士移居加拿大8年躲妈妈被网民指责》是2009年5月13日才发表的，急急删除为哪般？刚刚过去10多天就被删得一干二净，不是做贼心虚是什么？

　　欲盖弥彰，“此地无银三百两”！此乃法轮功媒体大纪元最拙劣的表演——因为这样做等于不打自招了“躲妈妈”事件是法轮功邪性昭彰天下的活标本。大纪元这下子丢人丢大发了，想来免不了会遭到李洪志的严厉训斥和与之争权夺利的冤家对头明慧网的攻击，只是这属于法轮功自家的最高机密，局外人无从知晓详情罢了。

　　二、急赤白脸狡辩，苍白无力

　　“躲妈妈”主角竹学叶邪教成员的身份披露后，加之上述大纪元因急于争功而出乖露丑的糗事，让法轮功很是被动。被动也得动，5月22日，明慧网匆忙发表了竹学叶的《有家难回谁之罪？》（下称《谁之罪》）［附注1］，算是竹博士（按，网上有人借谐音手法怒称之为“猪博士”，言其人貌兽心，本文不予“照用”，乃希望竹学叶捡拾做人的良知也）站在道德法庭上的自辩陈辞。这篇自辩辞除了玩弄法轮功倒打一耙的惯技，将自己悖天理、灭人伦的责任推到中共迫害身上外，就是避重就轻，避实就虚，强词夺理。然而，在这种急赤白脸狡辩，却是十分的苍白无力。

　　比如，网上说竹学叶1999年年底曾回过一次国，回家里住了几天，离开的时候，“还以旅费不够为由，向父母要600元钱。当时他的母亲觉得孩子在国外创业不容易，就又向亲朋好友借了借，最后给了竹学叶1000元钱。”更为可恶的是，竹居然将这1000元用于去北京为法轮功“护法”。对于这样的事实，《谁之罪》避而不谈，实际上就是默认。再比如，网上说2001年至2003年期间，竹学叶的母亲生病先后做了乳腺癌切除和子宫卵巢切除手术，未得到儿子的丝毫感情安慰和经济帮助，对此，《谁之罪》也避而不谈，连自己知不知道此事也不敢直陈。

　　竹学叶回避上述关键问题，只作空洞辩解：“十年来，生活在高压下的父母，一直担心中共的黑手在海外加害于我，所以每次联络时总是叮嘱我注意安全。因为我坚信迫害不会长久，常以‘团聚为期不远’宽慰父母。”（《谁之罪》）将这里的“十年来……”与“每次联络时总是……”关联起来，给人的感觉是，10年来，竹学叶并非如网上披露的那样对父母绝情，与父母断信，而是一直保持着与父母的通讯，一直给父母以宽慰。既然如此，竹学叶为什么不敢直接回应网上对其“甚至母亲重病做手术也不打电话问候一声”的指责？事实就是事实，网上说：“信阳市浉河区148法律援助中心的律师邹万弘也证实了这件事情。为此专门去了他家，见到了他的父亲竹道勤，还做了笔录，证实了帖子上反映的这些都是真实的。竹学叶确实留学加拿大并跟随法轮功邪教组织常年不回来，也不给家里联系。”另外，竹学叶的小妹竹学群（音）也承认“（哥哥）的确有十多年没有联系了”。退一步说，就算竹家的电话受到监控（这也是法轮功的谣言之一），用电话问候一下身患重病的母亲，又何惧什么监控呢？再退一步说，就算父母体谅儿子，没将自己的困境告诉竹学叶，那么十年来“总是”与父母保持联络的竹学叶，就没主动表示过关心、询问过父母？事实是竹学叶“大搞‘人间蒸发’，电话号码也换了，彻底从父母的视线中消失了”。

　　《谁之罪》还造谣说：“在二零零九年四月底，他们改变了手法，由中共信阳市政法委出面，派人到我父母家，声称所谓的‘保障竹学叶回国的人身安全’，要求我父母劝说我回国。我父母以‘多年来没有儿子任何消息’应对后，中共信阳市政法委的软硬兼施没有得逞。”真奇怪，身生母亲罹患重病两次动手术他不知情，却对2009年4月底发生于远隔重洋的中国大陆的事情了如指掌，竹学叶的信息怎么一会闭塞得如被囚于地下密监，一会灵通得如无所不知的上帝？

　　竹学叶最自作聪明的狡辩莫如下文：“所幸很多同胞已经明白这场迫害的邪恶，有人说我‘必有隐情’、‘可能是怕给父母添麻烦’，有人干脆说‘炼了法轮功当然不让回国了’，把家庭不能团聚的根本原因——中共对法轮功的迫害，说的很清楚。”看到单引号中的话，我的直觉告诉我，这些或者纯属无中生有，或者是“自己当自己的托儿”。果然，上网直接输入引号中的话进行搜索，百度也好，谷歌也好，都找不到“必有隐情”、“可能是怕给父母添麻烦”等内容的网帖或其他形式的文章。一般说来，如果确有其语，即使有人做了手脚，至少谷歌上会留下痕迹，何况此乃近期的热门话题？再说了，如果真有其人，确有其语，竹博士岂可能不点明是何种媒体，说此话者的网名为何？

　　顺便指出，网友孙晓阳于5月21日发表了《〈十宗罪〉之“躲妈妈”博士变态人格剖析》［附注2］，文中所列竹学叶的第一宗罪就是“狡猾+野心”，其中说到：竹学叶在遭遇大批网民“人肉搜索”之后，仍旧迟迟不肯露面，只匿名网络人士发表了行文可疑的“竹博士最新消息”、“竹博士调查结果……”等文章，大肆为自己不赡养父母的可耻行为辩解，妄图推脱罪责，甚至企图把罪责转嫁于网络或者网民。

　　看来，竹博士为了狡辩，将“无中生有”和“自己当自己的托儿”两套邪术都用上了，然而，这正是其愚蠢之处。试想，寄点钱给母亲治病，打几次电话问候一下衰老的父母，与政治沾不上边儿，能留下什么把柄？会有什么“麻烦”？没有把柄或麻烦，何来“隐情”？

　　三、编造竹学丽采访记，漏洞百出

　　继明慧网发表之后，大纪元于5月23日又发表了《新华网“躲妈妈”假新闻当事人披真相》（以下简称《当事人》）［附注3］，文章说：“竹学叶的大妹妹竹学丽今天接受大纪元采访时表示，网上对哥哥的指责完全都是造谣。她说，这些年来，哥哥跟家里人一直保持联系。由于哥哥修炼法轮功，父母受到当局较大的压力。出于为父母安全考虑、为家人着想，怕给他们带来压力，哥哥直接跟父母联系的不是很多，但哥哥对家人的关心、帮助和支持一直未断。”

　　这段话值得质疑的地方太多了。第一，既然大纪元采访了竹学丽，为什么不说是何时何地（包括是在大陆还是在境外）采访的？难道这也有保密性？据悉，竹学叶的大妹竹学丽“在郑州工作”，如果竹学丽没有出国，如果像《谁之罪》中所说，这次“躲妈妈”事件是中共政法委一手策划且是冲着法轮功去的，为什么没有对竹学丽进行监控，而让她自由地接受大纪元这个法轮功媒体的采访呢？第二，既然一直保持联系，那就意味着竹学叶是知道母亲患重病动了两次手术的事，可是，为什么这位竹博士对相关的指责至今未置一辞呢？第三，既然说竹学叶“对家人的关心、帮助和支持一直未断”，那为什么不告诉世人，在母亲两次手术时，竹博士给了哪些具体的关心、帮助和支持的？辟谣的最好方法是真实的细节，大纪元的记者不会不懂这个新闻学常识，那么，他们在采访竹学丽时应该考虑到问一问，竹学叶什么时候给母亲打过问候电话或寄过平信、发过手机短信什么的，什么时候给父母寄过钱或请人捎过钱，给了多少钱的。然而没有，这是记者的职业水平差吗？绝对不是，实在是不敢把谎说得太“逼真”，因为那容易漏馅儿，经不起对质。

　　《当事人》还援引了竹学丽的如下“原话”：“也许父母和妹妹说了什么和哥哥没联系之类的话，那也是为了搪塞或应付当局的人，因为他们怕给哥哥带来麻烦，是为哥哥的安全考虑。我们也总劝哥哥说，家里一切都很好，不用挂念，尽量少和家里联系，但是哥哥还是以各种方式关心我们，包括母亲得病的时候，哥哥也通过他的方式给予了很大的帮助和支持。”大纪元真会玩弄文字游戏，“也许父母和妹妹说了什么和哥哥没联系之类的话”，那意思是，未必说过，但又不敢断然否定，因为法轮功知道这是谁也抹煞不了的事实。至于“怕给哥哥带来麻烦，是为哥哥的安全考虑”，完全站不住脚。首先，像竹学叶这样一直活动于反华反共前台的境外法轮功分子，早就用自己的邪行记录着自己的丑恶史（详情可参见卢国梁《从“躲妈妈”事件看法轮功是如何泯灭人伦亲情的》等），欲定其罪，哪里用得着再看他是否与父母通信联系呢？其次，有无数法身的李洪志早就承诺过，只要是他的弟子，谁也不敢动，跑到月亮上也能够保护他，怎么还会存在安全问题呢？大纪元发表如此采访内容岂不是在拆宇宙主佛的台？再有，竹学叶在《谁之罪》中借他人之口自辩自己不与父母联系“是怕给父母添麻烦”，现在竹学丽公开承认甚至就是指证父母和妹妹在“搪塞或应付当局的人”，就不怕给父母（和妹妹）添麻烦吗？由此也可知法轮功对中国政府妖魔化的一贯指控全是谎言。

　　起初是大纪元搬起石头砸了自家的脚，删的是自己的要闻，出的是法轮功的大丑；接着明慧网急得如热锅上的蚂蚁，慌不择路地抛出竹学叶的自辩辞，不仅避实就虚，苍白无力，而且越抹越黑；随后大纪元又炮制涉嫌造假的采访记，把自己逼得毫无退路，看它接下来如何应对舆论的质疑？法轮功对“躲妈妈”事件的反应真是要多蠢有多蠢。可以肯定，在铁一般的事实面前，任何抵赖和狡辩都注定只能是徒劳。

　　附注：
　　1、http://search.minghui.org/mh/articles/2009/5/22/201444.html
　　2、http://club.sohu.com/r-fazhi-164226-0-0-900.html
　　3、http://www.epochtimes.com/gb/9/5/232535823.htm