2006年3月，法轮功自编自导了一出所谓的“苏家屯活摘案”，声称在中国沈阳苏家屯血栓病医院有个“集中营”，里面关押着6000多名法轮功人员，其中多数已经死亡，并被摘取身体器官后扔进“集中营”内的焚尸炉焚烧，器官随即被非法出售到国内外。

　　然而，真相是不容掩盖的。多年来，法轮功虽不断炒作此“活摘”谣言，却也一次次被揭穿。西方国家和有关组织、包括外媒在内的主流媒体、甚至政治异见人士，都曾纷纷站出来揭露法轮功 “活摘”谣言。

　　　　西方国家政府和有关组织发声

▼美国国务院：没有发现除用作公共医院以外的其他用途

　　　　（2006年3月，美国外交官参观医院）

　　2006年4月14日，美国驻沈阳领事馆总领事康大卫、美驻华使馆官员李启森、夏皮罗医生等5人对苏家屯医院进行了三个半小时的详细参观。当日，美国国务院发言人肖恩·麦克康玛克（Sean McCormack）发表了其驻华使馆和驻沈阳领事馆就苏家屯两次调查的报告，报告称：“没有发现证据可以说明该地方除被用作公共医院外还被用作其他用途。”

　　　　（美国国务院发言人肖恩·麦克康玛克）

　　2006年4月16日，美国国务院国际信息局（IIP）网站发表《美国国务院谈中国法轮功问题》称：“国务院表示，对于中国东北某地有一处集中营监禁法轮功学员并摘取其人体器官的报道，美国经派员实地查看，没有发现任何证据可以支持上述报道”，“美国驻北京大使馆和驻沈阳领事馆官员工作人员曾两度前往该地和特定场所。在赴该地查看期间，美国官员得到允许进入整个设施和场地，没有发现任何证据表明这个场所除作为正常的公共医院发挥作用外被用作其它用途。”

▼新西兰国会：没有证据可以证明存在法轮功所指控的器官采摘

    早在2006年加拿大人大卫·乔高和大卫·麦塔斯抛出所谓中国政府采摘法轮功练习者器官的报告后，新西兰政府就对此进行了调查，并有了自己的结论，但法轮功方面仍然不断以各种公关手法进行游说、签名、请愿等活动。

    2013年11月21日，新西兰国会的外交、国防和贸易委员会向国会递交报告，认定法轮功的请愿书中“要求国会认定新西兰公民和永久居民接受走私或非法采摘的海外器官是非法的”，报告称，“本委员会成员及新西兰政府，均未了解到任何可以证明法轮功对器官采摘的主张的独立证据。”

　　（新西兰国会公告截图）

▼ 澳大利亚政府：无法证实这些指控是真实的

（皮特·巴克斯特）

　　 2007年5月28日，澳大利亚国会参议院外交、国防和贸易常务委员会就外交和贸易等议题召开听证会，外交和贸易部北亚司第一副部长皮特·巴克斯特（Peter Baxte）表示：“对于指控说器官移植采摘的是法轮功练习者的器官这一问题，澳大利亚政府的立场是，我们没有发现有证明能证实这些指控是真实的。……在大的国际人权组织当中，还没有一家组织做出判断认为这些指控目前已经得到证实。我们仔细研究了那份（大卫调查）报告，乔高先生在澳期间，我们还他同见了面。正如我所说的，我们并不相信他那份报告中所提供的证明能证实相关指控。”

　　 而领事兼公共外交和议会事务司的第一副部长罗德·史密斯（Rod Smith）亦表示：“据我们掌握，澳大利亚人到中国旅游，不存在去接受器官移植这一问题。”

▼德国议院：“活摘器官”谣言主要是法轮功在背后造势

　　（德中委员会主席约翰内斯·普福鲁克）

　　 2012年11月9日，德国议院德中委员会主席约翰内斯·普福鲁克在接受德国之声专访时指出，有关中国处死政治犯以摘取其器官的指责，是毫无根据的谣言。

　　早在几年前，普福鲁克就对此传闻通过德国情报机构组织进行了相应的调查，得到的反馈是，“这些说法虽然一再地浮出水面，但却没有证据去证明有这样的事情发生过”。普福鲁克强调：“这样的谣言主要是有法轮功在背后造势，但它并没有根据。”

▼奥地利反对器官活体捐赠组织：法轮功的“活摘”指控无法证实

    奥地利反对器官活体捐赠组织曾就法轮功的“活摘器官”指控向国际特赦组织奥地利分会核实。2014年3月18日，该组织网站发表文章，公布了国际特赦组织奥地利分会的回信，回信中称法轮功的“活摘”指控无法证实。

    文章中提到：“在相当长的一段时间里都流传着这样的谣言：中国残忍对待无辜的法轮功人员，在劳教所里对他们进行残酷的器官活体摘除。……奥地利反对器官活体捐赠组织想知道，这些严重的指控是否属实，为此，我们直接联系了国际特赦组织，得到的回答是这些情况目前还没有得到官方证实。”

▼澳大利亚难民审查法庭：指控仍然未经证实，也没有获得支持

　　2007年1月17日，澳大利亚难民审查法庭（Refugee Review Tribunal）的各国调查科（Country Research Section）出具了对大卫报告的调查反馈。报告强调，“尚未有声望高的人权评论员完全支持报告所控诉的杀害并活摘非自愿的法轮功囚犯器官。目前，报告所做的指控仍然未经证实，也没有获得支持。”

　　▼韩国法轮功邪教对策委员会：法轮功正以全世界为对象上演欺骗闹剧

   韩国法轮功邪教对策委员会围绕法轮功散布的“活体摘除器官”展开调查，收集了大量证据，并于2013年8月在其网站发布一万余字的调查报告《法轮功宣称的“活摘”是拙劣的国际欺骗闹剧》。

　　  报告通过深入分析得出结论：“法轮功声称进行了人体活摘器官的苏家屯集中营，其实是苏家屯血栓病医院，所谓活摘人体器官纯粹是法轮功捏造的闹剧，是法轮功邪教组织为了给中国形象抹黑而编造的欺骗闹剧。”

　　    境外专家学者发声

　　——美国资深外科医生肯尼思·马托克斯（Kenneth Mattox）等医学专业人士认为，法轮功炮制的“受迫害” 图片是捏造的。

　　——美国著名反邪教专家瑞克·艾伦·罗斯在其文章中指出：“法轮功发表声明称其在中国的追随者被活摘掉器官后被焚烧，为此还附上了一些看似是尸体在火葬场被焚烧的照片。但法轮功的这些谎言后来被《上海日报》曝了光，那看似是火葬场的地方其实只是位于中国沈阳的一处带有红砖烟囱的民用锅炉房。”

　　——美国劳改研究基金会的丽莎·坡特索指出：“我们没有发现任何证据可以证实他们所描述的地点、数字和事件。”

　　——美国亚利桑那州凤凰城中国问题观察家、公共关系领域资深专家Richard Burger认为，法轮功组织谙熟媒体之道，在“苏家屯活摘案”中通过激起争议和“以情动人”地扭曲事实，达到了吸引全球公众注意的目的。

　　——2007年，印度外科医生兰博德克（Rambodoc）在博客（rambodoc.Wordpress.com）上发表文章《法轮功走入歧途了吗？》，从医学专业人士的角度对法轮功炮制的“受迫害”图片的真实性提出质疑。文章认为，有些图片与文字中描述的伤害情形并不一致，“从医学上讲简直就是无稽之谈”。

　　——2013年3月4日，英国科学助理研究员Emma Markham在博客发表文章，指出法轮功在网上和宣传资料上的案例无从查证，关于中国警察滥用酷刑的许多说法纯属捏造，没有证据证明所谓活摘器官的指控是真实的。认为法轮功声称受到迫害，实则以此博得同情和支持。Emma Markham还认为，不应把法轮功当成一个和平的冥想类宗教，而是当成一个操纵信徒攻击电视台、实施大规模自杀和杀害信徒家人的危险邪教。

　　——乌克兰的著名作家、新闻记者和反邪教人士德米特里·格拉诺夫认为：“‘苏家屯活摘案’是当今国际邪教信息对抗活动的一个典型表现。法轮功组织通过散布谣言，在普通人群中传播不实信息，目的是要让社会和国家或某些机构和组织混淆是非……可以认为，国际邪教法轮功媒体炮制的关于苏家屯集中营的虚假信息具有国际信息战性质，旨在诽谤中国政府。”

　　——邪教问题研究权威玛格丽特·泰勒·辛格生前曾表示阅读了能找到的李洪志所有言论的英文翻译，认为法轮功具有典型的破坏性邪教特征。

　　——乌克兰基辅大学军事学院的副教授Л.Ф.科姆潘彩娃通过对法轮功媒体语言进行综合分析，认为法轮功媒体使用语言操纵手法危害社会。她指出：“制造新概念是法轮功的基本手法”，而“迫害习练者、活摘信徒器官、被政府驱逐”等这些概念都是法轮功组织博取人们支持的手段。

　　——耶路撒冷犹太学者克鲁格通过研究发现，“活摘”案是法轮功利用媒体取得精神胜利的典型。他指出：“在以色列，出现在媒体上的文章也是谴责中国政府禁止练习法轮功，事实上，所谓的‘活摘法轮功成员器官’的证据难以获取。”而造成这种情况的原因在于：“这种有害的邪教通过媒体得到了公众的同情和认可。”

　　——全俄社会组织主席弗拉基米尔·佩图霍夫在实地考察的基础上，驳斥了该谎言的荒谬性。

　　——2013年7月，德国人体解剖学家君特·冯·哈根斯召开新闻发布会，正面回应法轮功因其“人体世界”艺术展引发的“活摘器官”质疑，表示展览中的人体都是来自于捐献者的遗体，这些遗体捐献者明确希望死后身体用于健康和解剖的公共教育目的：“此人体捐献项目自1982年德国海德堡生物塑化研究所设立以来，已有13000人登记捐献遗体，其中大部分来自于德国和美国，但没有一个中国的捐献人。”

　　包括外媒在内的主流媒体发声

　　日本NHK、香港凤凰卫视、香港大公报对苏家屯医院进行实地采访，CNN、华盛顿邮报、美联社、路透社、新加坡联合早报等媒体也参与过报道，他们得出结论：法轮功所说的秘密“集中营”根本不存在，这只是一个彻头彻尾的谎言。

　　（日本NHK媒体记者实地参观苏家屯医院）

　　此外还有：

　　——香港翻译家、知名博客“东南西北”（Zonaeuropa.com）创建人宋以朗博士在对比法轮功媒体所登载的有关“活摘”报道的中英文版内容后发现，法轮功媒体在炒作“活摘”话题上，为避免外国读者质疑，对于不利于它的敏感内容做出特殊处理。同时，不能回避的一点是，由于西方反华势力长期“妖魔化”中国，这也为法轮功这种组织以造谣方式抹黑中国提供了生存的土壤和环境，决定了法轮功的“活摘”谣言总会不断沉渣泛起！

　　——乌克兰著名记者、法轮功问题专家格雷戈里·格洛巴在其研究中则发现，法轮功媒体炮制的宣传材料：“明眼人一看就是电脑制作，质量次尚且不说，与实际情况严重不符，没有任何可信度。所谓的‘死亡集中营’、‘苏家屯火葬场’只不过是动画剪辑而已”，更为可笑的是：“乌克兰法轮功信徒至今仍在向轻信的人们传讲这个动画故事，开头总是说‘苏家屯村有个大烟囱’……但是，苏家屯是一座现代化城市，是大都市沈阳的卫星城。”

　　政治异见人士发声

　　李洪志及其法轮功组织炮制的“活摘”谣言太过荒唐，就连一些持反华态度的政治异见人士、甚至法轮功内部骨干，都表示质疑，纷纷站出来驳斥：

　　l 吴弘达

　　居住在美国的吴弘达是一位被欧美媒体广泛赞誉的“持不同政见者”和“人权卫士”，在法轮功抛出苏家屯集中营的爆炸性“新闻”后，他发表了两篇文章《法轮功苏家屯事件之我见》和《我对于法轮功媒体报道苏家屯集中营问题的认识及其经历》。

　　文章中，吴弘达对法轮功宣传的苏家屯事件中的证人证言逐一进行了分析，并进行了调查，得出的结论是：这种宣传是不真实的，需要拿出证据来。

　　l 纪烈武

　　原法轮功骨干纪烈武在对记者专访中，面对李洪志、法轮功在海外所扬言的，法轮功大量学员在大陆遭到迫害、虐待、活体器官移植及至死的谣言，纪烈武说，“这种情况根本都是不存在的！”“苏家屯”谎言不可思议。

　　l 王丹

　　以“民主自由斗士”、“民运精英”自诩的王丹，也公开斥责法轮功网站编造的“活摘”谣言太离谱。