“这事儿”指的是马国义夫妇遭“恶报”的事。

　　那还是3年零8个月前，2010年2月26日，咱大法首席媒体明慧网发表《湖北枣阳市熊集派出所恶警马国义遭恶报》称，马国义“2010年2月13日开车回家途中，车无缘无故地打滑冲向路边的大树，结果车头撞瘪进去，恶警马国义的脚也被撞成粉碎性骨折”。马国义之所以遭恶报是因为“长期卖力地迫害法轮功学员”，2009年6月还参与迫害一名女同修。两年后，明慧网于2012年6月6日、7月1日和7月9日，陆续发表文章称“湖北襄阳市枣阳熊集派出所恶警马国义被撞成粉碎性骨折，并殃及家人”。所谓“殃及家人”，是说“2011年6月12日，恶警马国义妻子发现乳房有肿块，到医院一检查，结果是恶性的乳腺癌。马国义没有办法，只有让妻子做了手术，大面积的切除了乳房。正应了善恶有报的天理，恶警马国义的恶行让家人也遭受到了连累”。

　　听说迫害咱法轮功的人遭恶报，我觉得很解气，也佩服师父的神通广大。没承想，“这事儿”后来真相大白，弄得我等“轮中人”十分尴尬，不知如何解释是好。

　　遭恶报的夫妇一切都好，瞧这事儿闹的，咋解释好呢？

　　有个叫权滔的，于2010年5月5日将马国义遭恶报的大法新闻告诉了马本人，马气愤地称“明慧网所说全为造谣”，并发表亲自签名的《严正声明》（凯风网上有扫描件），强调两点：第一，马国义并未参与所谓的“迫害大法弟子”，因为他1991年被招聘为耿集派出所合同民警，2001年根据有关政策被解聘，从此离开了派出所，根本不可能在2009年前后参与“迫害”。第二，马国义从事养殖业，生意一直很顺，从未遭遇车祸伤成骨折。至于马国义的妻子，根本就没得过恶性乳腺癌。权滔采访时，马国义夫妇时表示“一家生活很幸福，我们的事业也非常成功”。

　　瞧这事儿闹的，这不是打咱师父的脸么？ 师父说咱法轮功最讲“真善忍”，没有“真”，“善”与“忍”又从何谈起？莫非我们法轮功的“真”就是弄虚作假、胡编乱造？师父说法轮功学员“做好人”，有助于人类的道德回升，难不成诅咒别人遇车祸、患绝症就是“做好人”，就是促进“道德回升”?请问师父，如果常人问起“这事儿”来，咋解释好呢？

　　“第一手资料”就是谣言，瞧这事儿闹的，咋解释好呢？

　　2013年9月18日，凯风网发表了《项成荣：我的那段造假经历（图）》，该文曝出了如下事实。当事人项成荣供述：“我还采用无中生有、移花接木等办法，编造了湖北省枣阳市熊集镇干警马国义遭‘恶报’的稿件。名字是‘功友’收集来的，他出车祸造成粉碎性骨折等情节都是我编造的，我投到了法轮功网站，法轮功网站在2010年2月26日刊发了这个‘恶报’案例。”项世荣还承认：“从2005年4月到2005年底，我分6次编造了54人的退党名单，发送到法轮功网站。所写名字均是我编造的，什么张真相、李斌斌、王星星、小月等。”

　　爱之深则责之切，我对咱明慧网就是这态度。顾名思义，“明慧网”理应“既明且慧”，可编造的东西居然堂而皇之地刊发出来，“明”在何处、“慧”从何来？或许明慧网会辩解，它早在2009年12月3日就发表了《声明》：“明慧网审编文章，不负责调查作者背景，只看文章的观点和内容是否对讲真相、修炼、证实法起正面作用。”这种辩解是不合师父“法理”的。咱师父说过，“明慧网确实很重要，从中国拿到的第一手资料是绝对真实可靠的”（2009年《在明慧网十周年法会上讲法》）。这“绝对真实可靠”的“第一手资料”竟然绝对是胡编乱造，绝对是谣言，也实在太不靠谱了。瞧这事儿闹的！假如常人问起来，咋解释好呢？

　　编造恶报的同修真出了车祸，瞧这事儿闹的，咋解释好呢？

　　最让我等“轮中人”羞愧的是项成荣在《我的那段造假经历（图）》中的一段文字：“由于我日夜忙于‘学法’、‘讲真相’、‘办刊’，人经常疲劳不堪。2011年10月份，我在过马路时不幸被车撞了。此时，‘师父’没能保护我，也没有救我，是路人将我送到了当地医院抢救，总算捡回一条命。在医院治疗期间，当地的反邪教志愿者来到了我的病床边，苦口婆心地摆事实，讲道理。在他们的关心和帮助下，我彻底认清了法轮功的邪教本质。”

　　显然，项成荣已经“邪悟”，还骂法轮功是“邪教”，他已经成了大法的叛徒。然而，这件事实在也怪不得他。试想，项成荣原先是那么地“精进”，他编造马国义遭恶报，目的就是“对讲真相、修炼、证实法起正面作用”（明慧网《声明》语），让自己快上层次。结果，马国义的车祸、骨折是假的，项成荣的车祸却是真的，这是哪跟哪呢？再说，就算项成荣有什么错，他为了大法搞得自己“疲劳不堪”，没有功劳，也有苦劳，再怎么也不能让他出车祸嘛。咱师父不是说过，有他的“法身”保护，保证弟子“不会出任何人危险”，可项成荣为什么没能躲过这一劫呢？若有人问起，你们师父为何让“恶警马国义”安危无恙，却让“精进”的项成荣遭到车祸的“恶报”呢？我等又该作何解释呢？

　　最后，我还得再叹息一声：瞧这事儿闹的，咋解释好呢？