编者按：《亚洲时报》记者弗莱德·格莱姆从业十余年，大部分时间在台湾，以报道文化、社会问题、媒体和艺术为主。2006年4月18日，弗莱德·格莱姆在自己的博客上对法轮功捏造的沈阳法轮功器官活摘谣言发表评论，通过与包括大纪元时报成员在内的多方人员接触，认为活摘事件不足信，大纪元时报不足信，法轮功不足信。网友Bobby Fletcher也留言提供了大赦国际观点，揭露大纪元造谣事实。

　　据大纪元时报报道，法轮功人员被最后处决时有一个集中解决的办法——就是在一家医院对法轮功人员进行残暴的器官移植，此消息报道后不久，与美国政府关联的专门调查组对大纪元时报所提的多处地点进行了调查，发现根本就没有支持这个指控的任何证据。

　　这个消息来自原来在这个医院工作后来离开的一名员工。第一次在大纪元时报上看到这条消息时，太令我震惊了，让我禁不住继续追踪下去。现在我在思考：大纪元时报和美国政府的争论会如何发展。

　　诚然，大纪元时报在报道中国人权方面做得很好……唯一值得怀疑的地方就在于它作为法轮功宣传机器的功能。这一点足以摆在首位吧？

　　2月份，我跟香港大纪元时报的一名编辑和记者见过面。我们在城市机场登记中心附近的星巴克聊了将近一个小时。两位都是女的，一位30岁左右，短发，很迷人。另一位20多岁，卷发，瘦瘦的假小子模样。她们不同意在她们的办公室跟我见面，关于大纪元的情况，包括人员数量都极少透露。她们大部分都是在谈房东存在的问题，不断变化租赁协议，给她们施压，还有一些可疑的骚扰之类的，她们暗示所有这些事情都是中国共产党在背后指使的。（在台湾就不是这样，虽然我从来没有去过台北的办公室，但是他们的地址是公开的，再清楚不过了……）

　　我感觉到她们对于外人一直小心谨慎，包括西方媒体，还有我这样的西方人。她们希望我们使用她们的消息，但是又不希望我们问过多关于这些消息是如何得到，又是从哪里得知的。世界上没有人报道过中国汕尾大屠杀的血腥照片，但是她们的媒体却报道了。对于这些消息的来源如此小心、极端保密，这是可以理解的，但并非绝对保密——因为最终这只是宣传。我认为，像所谓的沈阳器官移植这样的大事件，外界证实才能让人们相信此事的真实性，也才能相信她们。在许多时候，大纪元时报的信誉是与此相关的。

　　在喝咖啡的时候，她们提到对大纪元时报的报道是不公平的。她们没有确切说是哪篇报道或者指的是什么，而是对媒体的普遍怀疑。她们只是说，她们和其他所有同事都是志愿者，没有提及具体数量，不过表示人员并不是很多。不管有多少职员，大纪元时报已经迅速成为世界上最大的非正统新闻社之一，包括中文在内的14种不同版本报刊，在世界上任何地方都能看到（至少网站是如此。报纸来自纽约总部、香港、台湾和其他地方）。当我问到，这确实需要一大群家庭妇女时，她们并未否认。

　　两位女士都说自己是法轮功练习者，当我们提到中国的时候，她们不厌其烦的运用了很多来自他们报纸的道德修饰词，“中共邪魔会在世界末日受到上帝惩罚的”等等。她们说的并没有这么夸张，但是跟在报纸上读到的内容类似，就不赘述了。她们观点中最大的问题是，她们把中国共产党看成一个静态的实体，没有变化，然而，我们已经明显的看到了许多翻天覆地的变化，并且已经有上亿人从中受益。在这一点上，大纪元时报拒绝权衡。还有一个问题令人费解，他们在叙述中称中国共产党将会瓦解，那么瓦解会带来什么，审判日之后又会发生什么？

　　那么法轮功仅仅是个有些畸形的邪教组织吗？上周末，我跟美国一位外交部人员就这个问题在酒吧里进行了讨论。他倾向于法轮功是邪教组织，这一点就足以把法轮功组织铲除，就像把锯末从鞋里倒出去一样。兄弟，你不会愿意这些锯末进到你的袜子里吧。他认为宗教是没有用的，在未来的人类社会没有它的位置，这让我想起了法国小说家米歇尔·维勒贝克（Michel Houllebecq，法国文坛“坏小子”，以阴郁而敏锐的情感、明快的反讽而闻名，他的作品以颇具争议的方式讨论了如孤独、脱离世界、职业生活的荒谬或性的悲惨等主题，今年11月初因其代表作《地图与领土》La Carteet Le Territoire获得法国文学最高奖项龚古尔文学奖——译注）。几年前参加了一个美国出生的华裔女孩和一个华人混血男孩的婚礼，新娘的妈妈是一个法轮功修炼人员，在婚礼仪式上讲了几句话，那些话很乏味，渴望和平与爱，渴望世界和谐，诸如此类。新郎的母亲是一位研究哲学的女士，用沙哑声音连珠炮般说她不能与一个“狂热者”为伍。

　　西方自由主义者无法接受头脑简单的信仰，尤其是还带有某些神秘主义色彩的信仰。我发现自己存在同样的感觉，尤其是它试图建立在中国拥有集中营这样的类似东西存在的事实时。中国将对世界贸易产生重要影响，同时还将要举办2008年奥运会。但是同时，即使我感到法轮功有些奇怪，某种程度上，可能比我第一次在华盛顿广场公园看到一个白人打太极更加奇怪，我并不觉得他们是危险的。他们并没有疯狂地劝诱他人，他们支撑着一个支持人权和民主这类世俗价值观的公开喉舌。也许最低限就是他们做了些好事，还有些许坏事。所以说，当看到他们在公园做那些无聊的动作的时候，我更喜欢看看其他的东西。

　　当上千万注册党员与胡锦涛访美保持高度一致时，大纪元时报的报道则是一派胡言。大纪元还建立了个专门的网站供人们退出中国共产党，但是当我问起这个两个女士的时候，她们却说这是完全匿名的，绝不涉及中国的任何正式文件。没有人真正的想退出共产党，大纪元时报抱有如此的幻想是错误的。他们真正想得到的就是与政府作对，但是互联网的作用却超出了他们的预期。他们可能走在利用高科技的手段突破防火墙的前沿，但是他们应该有许可才行。

　　在中国时，我也确实遇过真正的与政府唱反调的人。一位50岁左右的老人，自从20世纪70年代末，伴随经济自由化引发的政治思想占主导地位时期，他就已经被中国政府列入黑名单。近来因为他在网上散布反对政府的文章，还被判入狱一年半。当我问他是否给大纪元时报投稿的时候，他摇摇头说：“从来不，他们也是法轮功。我经常给其他网站写东西。”如果一个毕生的民主活跃分子都把大纪元时报的宣传放到一边，那么我们对大纪元的怀疑也就不足为怪了。

　　网友Bobby Fletcher留言说：

　　苏家屯集中营的指控已经被正式认为不可信。美国政府在4月15日公布了结果。（周五下午知道，这并不会影响到周末反对中国的抗议。）现在我就在等待另外一方的反应。我想尊敬的诺瓦克先生不会对此事的调查结果沉默不语，但是说实话，他对调查结果的陈述很好。真正让我气愤地不是纽约法轮功组织编造的这个事实，而是他们的行为不尊重犹太人的历史和经历，随意利用大屠杀的遭遇。

　　这里还有一个关于大纪元时报宣传的例子。

　　最近，法轮功组织的报道通过引用大赦国际负责人Laura Nuechterlein的言论来说明大赦国际支持他们这个“中国的奥斯维辛”故事。我决定与Nuechterlein女士取得联系，她原来在负责大赦国际新泽西地方板块栏目，每月一次出现在当地图书馆。

　　Nuechterlein女士的回复在意料之中，摘引几句：

　　我非常认真地指出大赦国际并没有对死亡集中营的指控做过任何声明。

　　我根本没有提及法轮功。

　　我很同意你的看法，这个事件一开始就非常可疑。

　　我们不可能赞同“中国的奥斯维辛”这一观点。

　　原文网址：http://holidarity.blogspot.com/2006/04/organ-harvesting-controversy.html

【责任编辑：晨曦】