编者按：美国网友Tom Dunn是民主社会主义者，2006年1月31日，他在其博客上发表《法轮功与十二星系》一文，斥责法轮功组织企图将旧金山华人新年游行变成政治抗议。之后，法轮功成员在其博客上提了三个问题。2006年2月2日，Tom Dunn对此作出正面回答，指责法轮功成员的观点荒谬愚蠢、毫无根据，充满逻辑错误。

任何人都可以在这个博客上发表评论，评论可长可短，我欢迎任何和我有异议的观点。对于我所说的很多事，许多人并不赞同，看来我的直言不讳是会带来危险的。

法轮功成员阅读了我的博客，他们非常不爽，在我的博客上留下了评论，问了一些问题。你可以向下滚动页面，点击《法轮功和十二星系》这篇文章下面的链接，就能看到他们全部的评述。

不出所料，法轮功成员强烈反对我的观点，他们想让我学习他们的真理。所以，既然法轮功成员关注我的博客，那我就借此机会直接和他们说一说。这是专门写给旧金山法轮功成员的，当然其他人也可以看一下。

这是一个匿名作者给我提出的第一个问题：“你对政治性的定义是什么？你的意思是如果像20世纪30年代中期犹太人那样的组织在美国游行示威，要求纳粹停止迫害，他们就要被列为反对德国政府的政治组织吗？如果他们参加一个节日游行，他们组织中的一些人决定向观众分发小册子以引起公众对他们在德国处境的注意，你会觉得这是一件可怕的事吗？”

这其实是三个问题，我会一次性回答。

1、因为这和旧金山中国新年游行的准入权有关，所以我对政治性入场的定义是这样的：明确陈述其政治目的或者议程，由此削弱了游行的全球性和多样性的庆祝性质。

2、将旧金山法轮功成员和经历过德国纳粹时期迫害而活下来的犹太人相比，这是非常荒谬、愚蠢的，更是毫无根据的。他们的陈述存在着太多逻辑和推理问题，以至于我没有足够的时间和空间在这个博客上处理其存在的过多的逻辑错误。

法轮功抱怨说他们被拒绝加入中国新年游行是因为中华人民共和国领事馆在旧金山市政府和华人商会中施加影响。这个指控是荒谬的。这种类似为自己的立场作自我辩解的做法也是荒谬的。对不起，我懒得抨击这种荒谬性。

3、这是你的第三个问题吗？你是不是在问我，如果旧金山犹太社区人员要参加中国新年游行，分发传单，宣称巴勒斯坦秘密控制了旧金山监理会和市长以及华人商会，我是什么反应？这是你的问题吗？

我认识很多旧金山犹太社区的人，但是我还没碰到过这么精神失常的人。

也许我能把整个事件降低到最简单最基本的程度来说。对于其他人，请允许我预先为下面全部加粗的直言不讳的陈述表示抱歉。对于法轮功成员来说，请你们仔细地阅读下面的文字，多读几遍。

旧金山不受中华人民共和国的控制，不需要你们把我们从中国领事馆中拯救出来。我们很好，谢谢你们的关心。

我们拒绝你们加入游行是因为你们坚持要分发传单来宣传你们的思想，包括北京控制了我们的市长、监理会以及华人商会这一点，这与事实相悖，你们别误导公众。

请你们到别处传教，分发你们的传单。

旧金山中国新年游行是个农历新年庆典，不是政治游行。

【责任编辑：飞扬】