编者按：本网曾转载Lloyd Lofthouse博客上题为《法轮功：撒谎的宣传》（http://www.kaiwind.com/ckxx/ywcz/201007/t114681.htm）的文章，而本文是网友Peter对这篇文章的评论及作者的回复。Lloyd Lofthouse指出Peter是法轮功的“托儿”，并反驳说法轮功所作与所说大相径庭，试图通过媒体获取世人的关注和同情，是一种宗教崇拜，是一个政治运动。他还对中国取缔法轮功进行了合理的解释。

一

　　Peter6月26日8:46:

　　你好，Lloyd，我读了你的几篇涉及法轮功的文章。首先，我觉得你文章中提到了几个问题，除了你链接的批评和否定法轮功的网站以外，其他的并不真实。不管怎么说，很长一段时间以来，我一直关注很多关于法轮功的博客，因此，我决定参与讨论。

　　我觉得你的文章跟《布法罗新闻报》讲得很相似，我也认为演出的推销者们没有坦白地告诉购票者演出的内容。但是，我认为那和演出质量没有任何关系。歌手、舞者、服装、音乐等这些，依我看都很好。我觉得这个表演前景很好，问题似乎出在营销上。

　　我个人的看法是发起人也是出于好意，但在推广方面却很业余。我认为他们想让人们看到一场精彩的表演，了解一点法轮功练习者所遭受的迫害。多年来，人们已经非常怀疑有关法轮功的东西。我觉得这源于十多年前对法轮功最初的定位，它被看作是一种可怕的事物。这种负面宣传仍在继续。所以法轮功练习者都不愿意很直白地提起它，害怕人们的反应。他们应该克服这种恐惧。

　　最初接触法轮功时，我也会对朋友发布一些评论说些“小心！他们在中国是一个被禁止的邪教”之类的话。通过三年多来对法轮功公正的研究，包括直接接触教义、新闻报道、中国大陆人员和法轮功练习者，已经让我相信法轮功练习者真的只是想安静地进行练习，却不情愿地被拖曳进了公众视野中。第二次世界大战之前，犹太人不也经历过一段艰难的时光，才使人们相信他们是被逼迫的吗？我选择采取一种心胸更为宽广的观点，假定法轮功练习者无罪。他们只是想让全世界看到他们的良知。

二

　　Lloyd Lofthouse6月26日9:20：

　　从研究中我得知，当上万名法轮功练习者由于对中国官方媒体发布的有关法轮功的信息不满，并突然出现在北京共产党总部外举行抗议时，法轮功才成为全球关注的热点。不久之后，中国政府取缔了法轮功，于是引起了全球新闻界对法轮功的关注与同情。在中国情况就是这样的。

　　出现以上的结果，是由于法轮功早就花费数亿美元买通了媒体。在中国这样的国家举行游行示威，任何人都可以预料到中国政府的反应。正是通过这样的示威，法轮功领导者得到了他想要的——全球的关注和同情。我相信这肯定会赢得支持和源源不断的金钱援助。

　　这个组织严密的示威游行是出乎意料的。对于任何颠覆性的或是可能导致革命的运动，如过去的太平天国运动及其他宗教或邪教叛乱，中国政府都会这么做。

　　你口口声声说他们“想要安静”，但他们的行为却截然相反。“想要安静”的人是不会在中国这样的国家组织大规模示威游行的。中国历史上有过类似运动转变成叛乱的，诸如太平天国运动及其它一些运动，开始为和平方式而后转为兵戎相见的反叛运动，数千万人为此丧命。

　　相反，我认为法轮功举行大规模的示威行动是有领导、有组织、有目的的。他们的目的就是引起世人的关注，赢得同情。因为（他们知道）反对中国政府的每个人似乎会获得来自西方的帮助。

　　事实上，在看了你的回应后，我认为你是个法轮功成员，你所写的只是一个文字稿。我相信一定有一支规模不大的法轮功队伍，他们专门坐在计算机屏幕前对出现在网络上的有关法轮功的言论进行监控。像你这样的评论就是一个为法轮功辩解的很好例证。我曾经去观看过一场法轮功舞台演出，这是个100%的宣传活动。是的，服装华丽，但音乐和上演的节目完全支持法轮功，我所看到的就是一个比共产党更糟糕的、活生生的精神控制邪教。

　　你在捍卫法轮功的缺陷，声称他们“想要安静”。想要“安静”的人不会拥有一个庞大的公关部门，来进行巡演、音乐、服装、报纸和电视制作等活动。想要“安静”的人不会买下谷歌的广告词，从而使谷歌搜索引擎只能搜到被法轮功控制的网站。想要“安静”的人，不会天天到中国驻外领事馆门外去抗议，我就亲眼目睹了这些所谓“安静”的法轮功成员在中国驻旧金山领事馆外举行示威活动。把对法轮功的迫害和对犹太人的迫害来做个比较，我并没看到犹太人在外国领事馆外示威游行。我看到的是法轮功是个“想要被迫害”的邪教，从而以此引起媒体的关注，这是获取世人关注和给世人洗脑的一种手段。

　　我认为法轮功所做的一切都是为了权力和财富。法轮功是一种宗教崇拜，同时又是一个政治运动。基于这个原因，中国如果任其发展下去的话，法轮功就会成为一种潜在的威胁。多亏有了中国历史上的其它邪教运动，对中国政府来说，那次游行示威之后忽视法轮功终将是个错误。任何一个看不到这一点的人是没有远见的或者是被洗了脑的。据我所忆，大约一千年前就有这样一个“运动”毁灭了一个王朝。

三

　　Peter6月26日10:55：

　　Lloyd，请原谅我。当我在看你的回答时，我禁不住觉得我个人受到了攻击。我认为我们两人的观点不同的原因在于法轮功在中国究竟发生了什么事。不论是不是法轮功练习者，都难以知道真相。当真相隐藏起来，混乱就泛滥成灾。我不了解你所知道的，你也不了解我所知道的。见鬼，我有时甚至不“知道”自己知道些什么。但是很显然，双方的争论还会继续下去。就我个人而言，我想看看它在全球范围内的报道。我明白假如法轮功练习者不带头揭示他们看到的真相（例如，迫害法轮功练习者），那么谁会？如果你不维护自己的权利，又有谁来维护呢?

　　我认为他们通过建立大型媒体，所运用的方式是很引人关注的，也许是错误的，但却非常难能可贵。我坚持讲真相，不必是绝对的，而是那种被所有看到过的人验证过的真相。我的确不知道所有我们读过的一切东西（诸如阴谋等）背后的原因，我愿意暂停做出判断。

　　这是我的结论：

　　中国的缺点：缺乏信仰自由、缺乏新闻自由，任意拘禁，虐待。法轮功的优点：各行各业的人来练习，信仰透明（即便你与他们有分歧），决心揭露迫害的真相。是的，我通常支持弱者（如果他们良心好的话）。哦，我很抱歉跟你辩论这个。我会避免反对你的观点。就像我之前所说的，我只是想参加讨论。我已经阅读了很多相关信息，现在只是想发表一下意见。也许当我开始谈论这个时，你可能会跟我讨论的。保重，上帝保佑。

四

　　Lloyd Lofthouse6月26日14:14：

　　Peter，请相信你所想要的东西。当法轮功及其与中国之间的关系反应到我脑中之时，我考虑的不仅仅是法轮功的主张和该组织做事的可疑方式。我还回顾了19世纪初，英国和法国违背中国皇帝的意愿利用军事力量在中国强行销售鸦片。他们迫使中国人做了有害于自己的事，中国人饱受鸦片之苦并死于西方枪炮之下。

　　……

　　自1980年以来，国家发生了翻天覆地的变化。中国大陆人民已经改善了他们的生活，这时的中国特别“需要”稳定。

　　当上万名法轮功人员在北京举行示威游行以抗议国家媒体把法轮功描述为邪教时，法轮功就被视为一种对国家稳定和实现现代化的潜在威胁，而人人或者几乎每个人都可以从这种现代化中获益。

　　……

　　无论法轮功是不是邪教，它都犯了一个错误，它诱使人们认为一个危害国家稳定的宗教运动开始了。不管怎样，为了保护自己，中国政府做了他们觉得必须做的。

　　如果法轮功成员不喜欢我的解释，那是令人遗憾的。他们可以像达赖喇嘛和西藏独立支持者那样带着他们的信仰离开中国，生活在异国他乡。如果待在中国，他们知道风险有多大。共产主义政府暂时还不会去相信任何挑战他们政权的人——至少得等到他们达到了目标，即把中国建设成为了一个现代化的经济超级大国，让13亿中国人中的绝大多数从这一变革中受益——不单是生活在城市里的人。

　　邓小平对中国人说：“富裕光荣。”但他还说有些人要从改革开放中获益，可能会需要更长时间。要实现所有的目标，可能需要好几十年。不论有些人对自己的权利是怎么想的，中国暂时不准备去接受任何人的挑战，如法轮功、达赖喇嘛和维族的疆独分子。

　　更重要的是什么？是少数想做什么就做什么的人权重要还是十亿人的健康和安全重要？我已经看透了法轮功，怀疑他们的最终目标及他们的领导人的目的究竟是什么。历史上充满了法轮功那样的运动，这对所有参与者都不利。法轮功努力招募弟子和支持者，他们的行为是值得怀疑的。

五

　　Peter6月26日14:42：

　　极好的讨论，有很多发人深思的东西。分享了你的观点，在此表示感谢。可以说在这交换看法以后我充实了许多。现在我有很多东西要思考一下。后会有期，保重！

【责任编辑：飞扬】