编者按：美国的中国儒家文化学者帕蒂斯·拉恩（Patsy Rahn），2005年1月连续发表了多篇关于法轮功的研究文章，本文是拉恩在美国密歇根州立大学网站与美国纽约大学亨特学院历史系主任白思奇（Richard Belsky）关于法轮功媒体运作的讨论。文章揭示了法轮功宣称远离政治却又控制大纪元时报等媒体攻击政府的行径。

　　白思奇在《法轮功操纵媒体信息》一文中提出的疑问和评论十分地切中肯綮。

　　度假期间，我和86岁的老父亲有过一次关于媒体报道现状的对话。老人非常关心目前媒体承载信息之客观性与完整性的缺失问题。正如其他对白思奇质疑的回应中所说，对于我们这些负责教授或传播信息的人来说，尤其需要对此问题多加留意。就像文森特·波拉德（Vincent Pollard）建议的那样，我们应该鼓励那些勇于质疑的态度，而不是在模糊甚至是错误的信息面前选择容忍。

　　关于白思奇所说的法轮功操纵媒体和机构“用来发布以及扩散它想要的信息”，我想多说几句，并举几个例子。

　　白思奇质疑“是不是有什么东西在左右着它的真实性和合理性？”

　　首先我们要看他们创办新闻媒体的动机何在。第一层动机是要报道法轮功练习者在中国国内遭遇的阻碍与反对，以此引发国际舆论的同情以及积累政治资本强迫政府结束对法轮功组织的取缔。

　　而更深层次的动机，用法轮功创立者李洪志的话说，即是为了最终“拯救人类”而“澄清真相”。法轮功的教义称，“大法”即将对人类进行大清洗（届时相信大法的人会活下来，不相信大法的人将被毁灭），李洪志要求所有练习者都要行动起来拯救其他人，方法就是让别人都相信法轮大法好，不行动就不是真正的大法弟子。这项工作是“大法赋予你们的责任和历史性任务……现在你们就是他们继续生存的唯一希望”（李洪志：《放下人心，救度世人》，明慧网2004年9月1日）。

　　另一点是源于李洪志早期的教义，规定其练习者不得卷入政治。这就不难解释为什么法轮功组织极力撇清自己和《大纪元时报》的联系，因为《大纪元时报》一直以来都在极力攻击中国政府，最近又连载了系列文章《九评共产党》，疯狂叫嚣道：“中共的灭亡是迟早的事。”

　　关于法轮功与《大纪元时报》的联系，请参见苏珊V.劳伦斯所著的《法轮功将言论自由作为武器》，刊载于香港《远东经济评论》，2004年4月15日，第167卷15期，第26页。

　　关于法轮功与媒体的关系，请参见：

　　马克R.贝尔和泰勒C.波阿斯：《法轮功与互联网：福音主义、共产主义与生存斗争》，刊载于《非正统与新兴宗教杂志》（Nova Religio），2003年4月，277至293页。《非正统与新兴宗教杂志》中很多文章都是研究法轮功的很好的资源。

　　《媒体的竞争：中国取缔法轮功中的象征性冲突》，引自陈国明与马成龙合著的《华人的冲突管理与化解》（韦斯特波特Ablex出版社2002年）。

　　于海平所著的《新起居室战争：法轮功与媒体之争》，该篇论文曾在2004年6月29日澳大利亚堪培拉举行了第15届两年一次的亚洲研究协会年会上发表，并可在会议文件汇编网站上下载。

　　这就是我的几点读后建议。如果有谁对此问题做了更深的研究，或者有其他推荐的材料，我很乐意和您切磋交流一下。

【责任编辑：晨曦】