编者按：1月21日，《亚特兰大宪法报》记者Jamie Gumbrecht在自己的博客中记录了她所了解到的一些观众对法轮功神韵晚会的看法。

　　神韵艺术团在科布能源表演艺术中心（Cobb Energy Performing Arts Centre）的表演以鼓手、舞者以及一些令观众感到惊讶的宣传为特色。有些表演还可以，但有些令人反感。

　　自从这个鼓乐舞蹈剧团离开亚特兰大科布能源表演艺术中心，要到巡演下一站，争议就不断。

　　一些人喜欢这个表演，但Inside Access的批评家们对于这场晚会中的法轮功政治倍感不满。《亚特兰大宪法报》的评论说：“像被泰瑟枪微微地击了一下。”当然，并不是说批评家们一定反对或者否认在中国发生的迫害。他们诧异地发现，一些暴力镜头在晚会中以一种音乐表演及杂技的方式被推广，特别是其中一个涉及到电击枪，另一个片断中母亲和孩子遭到袭击。

　　Marilee Coughli写道：

　　虽然舞者的表演很棒，服饰也很华丽，但我觉得自己置身于一个复兴或者洗脑会议……广告上说这是一个家族晚会，但我怀疑孩子们是否应该观看这样一场晚会：母亲和孩子受到身着黑衣男子的袭击，母亲从舞台上被拖走，看上去就像死了一样。随后，花哨的屏幕上，她看上去和僧侣们一起“升天”了。用“令人毛骨悚然”来总结晚会的部分内容非常合适。

　　这个晚会由当地的法轮功团体主办，我听到人们反应，家族聚会应该是和睦的，晚会中可能会兜售政治，但这类警告不够。国际媒体已经痛击了神韵晚会，不过《亚特兰大宪法报》记者Howard Pousner在与几名观众交谈时发现，虽然他们并没有对这些信息表示反感，但他们确实也没有预料到会有政治信息。

　　以下是另一名网友KJ的评论：

　　我劝告节目的创作者，如果你希望重点突出这个讯息和政治斗争的话，你做到了。许多人将写下对这个节目或者晚会的愤怒评论。你也许不能在中国举行这场晚会，或者那将是最后一场晚会，但我相信，剩下的人宁愿选择“以敌对及争吵态度”的方式来看待它的。来吧，说出你的想法吧！

　　我向科布表演艺术中心的公关公司咨询，并收到了J. Barkley Russell以当地组织名义，而非科布能源中心发表的声明：

　　我们代表承办组织承认，一些观看了神韵晚会的观众对某些部分的敏感内容表示关切。与往年一样，我们的小册子、招贴画、网站和新闻报道透露了这个晚会的承办组织为新时代文化和教育中心有限公司（NTCEC）和美东南法轮大法学会。神韵晚会自从四年前首次在亚特兰大上演，就一直由他们进行承办。

　　今后，我们将考虑在材料中提供这些信息，包括晚会目录以供参考。我们希望这能够回答您的问题。

　　我没有看这台晚会，商业广告、布告牌甚至新闻材料也没有任何有关这个晚会态度鲜明的观点，除了一带而过的“共产主义中国之前的中华传统文化”。

　　我自己可能会去看，记者的好奇心能使我坐在那儿，经历让我感到吃惊的事情，无论它们令人高兴还是让人感到恐怖。不过，带着工作去观看一场晚会与和朋友家人一起去看感觉完全不同。

　　我想知道大家的普遍感受如何。最近一次的体会是观看《百万宝贝》（Million Dollar Baby）。心情随着剧情的变化而变化，对拳击的反应少，对令人惊讶的事即协助自杀的反应多。

　　我很想听听您的想法和这方面的经验。不管是在舞台上，电影里，还是在其他地方，你有没有对艺术中意想不到的政治信息感到反感？组织者和剧场人员对于必须预先告诉观众负有什么样的责任？是否观众希望自己去了解？