编者按：加拿大皇后大学哲学教授，安大略省生物伦理学研究会主席Udo Schuklenk博士曾于2010年8月19日发表过一篇名为《法轮功：无害的功法还是怪诞的邪教》的文章，结果遭到一名居住在英国的《大纪元时报》的员工的非难，作者本人和一名在加拿大安大略省的学生Ayesha对此做出回应，驳斥了该员工无力的辩解，指出法轮功的教义前后矛盾、不合逻辑，他们推行种族歧视、性别歧视，并且毫无理由地憎恨同性恋，和共同的人性相悖。

　　
　　《大纪元时报》员工www.freedomforchina.co.uk：

　　我发现这是对法轮大法的曲解以及误引。这些话在教义中也提到了：很多男人拥有女性元神，很多女人拥有男性元神。所以这就是阴和阳的本质，我们既是男性又是女性。所以男女怎么可能不平等呢！我很惊讶，一个教授怎么这么幼稚，说得这么婉转，原来很多教授和学者也在练习法轮功啊！我认为，理解法轮功教义和以及它的广博是需要花时间的——要研读所有的东西，因为教义实在是太博大精深了。

　　Udo Schuklenk教授驳斥道：

　　在你的评论中并没有说明我是如何误引或者曲解法轮功教义的，接着你又说我们（我和我的同事）很“幼稚”是因为其他教授和学者在学习邪教教义。我确实注意到，你试图解决我们提出的质疑，但却力不从心，你刻意忽略任何我引述的关于种族主义和歧视同性恋的言论。你承认这几点吗？

　　我看了你的网页了，我发现你是法轮功宣传机构《大纪元时报》的员工，不只是一个感兴趣的旁观者，对吗？

　　Ayesha驳斥道：

　　我发现一个宗教或者邪教的支持者说自己被误解或者被误引了教义，以此来维护其宗教的压迫性教义，这很有趣。我看了这篇博文，同时也参阅了法轮功网站的资料。我没有看到任何误引的证据，而且问和答一字未改。这怎么能算是误引呢？少了什么呢？

　　“大师”通过请求上帝、哀求上苍以做出的言论根本毫无逻辑，这种循环论证的结论和故事完全前后矛盾。很多句子仅仅是激烈且复杂言辞的组合，毫无意义。这里没有遗漏任何深度的教义，freedomforchina.co.uk（指《大纪元时报》员工），如果你想要为此辩护，展现它们是如何被误引的，你也许要讲得具体一点。女人应该是附属的、阴柔的、恬静的，这才是真实的自己，或者说这样才是她们应该成为的人，这是什么意思。告诉我，阳刚的女人怎么了？或者对比一下，阴柔的男人又有什么问题吗？男人的阴是怎么定义的？又怎么定义女人的阳？如果阳刚意味着不能受压迫，不能被命令或操控，那么回答我为什么柔弱的女性这么迷人？为什么一个有爱心、温柔、体贴的男人会被归类为不中用？

　　不同的人种有不同的天国，这是什么意思？我们连一个天堂都不能确定存在与否，大师在这里却告诉我们有很多的天堂。怎么样的上帝会创造这样的分别？我不是很喜欢这个上帝，为什么上帝忘记了黑人？请点醒我们的读者，我们是怎么误解这个所谓宗教的教义了。仅仅是因为使用了像真、善、忍的“修炼”这样的词，并不意味着其教义同上述目标是一致的。

　　很明显，这个特殊邪教的教义是非常危险的。他们宣扬种族歧视，和共同的人性相悖；他们宣扬性别歧视，给一个性别以特权使其凌驾于另一性别之上；他们毫无理由地憎恨同性恋，压迫非黄种人、女人和同性恋。

　　对于这种非人道的宗教教义，我感到非常地遗憾。它一直烦着我，无休无止。不幸的是，我发现每一个宗教都推行同样版本的种族主义、性别歧视以及对同性恋人群的不容忍。这不是误引，这是事实，但继续欺压弱势人群或者边缘人群不再是畏惧上帝或地狱的出路。在一个由这种宗教统治的世界里，你想要成为一个“混血儿”、一个同性恋或者女人吗？

【责任编辑：飞扬】