首页  >  凯风专区  >  海外之声
法媒散布旧金山市长选举舞弊谣言(图)

作者:兰迪·肖 高小帆(编译) · 2011-11-07 来源:凯风网

  编者按:近期,美国旧金山市选战正如火如荼举行,现任旧金山市市长李孟贤(ED Lee)和华裔加州参议员余胤良(Leland Yee)均为热门人选。10月26日,美国加州旧金山当地独立报纸《超越专栏》刊登了该报主编兰迪·肖(Randy Shaw,美国加州的律师、作家和社会活动家,是旧金山一家非盈利诊所的联合执行董事,曾出版过三本关于激进主义的著作)的署名评论文章《媒体巨头加强对李孟贤的舆论进攻》,认为旧金山当地几大主流媒体出现一致讨伐现任市长李孟贤的行动,而媒体所引用的材料却来自宗教狂热组织法轮功控制的《大纪元时报》刊登的未经查证的新闻,其真实性令人质疑。



  “旧金山市选举负责人约翰·阿特兹(John Arntz)表示,他看了四段位于斯托克顿街投票点的监控录像,但没有发现任何非法活动:‘我并未发现有人被迫用特定的方式投票,他们径直走到投票线上,但并没有越过它。’”

  ——摘自《旧金山纪事报》2011年10月25日,第26段

  旧金山市的媒体机构根据余胤良(译者注:Leland Yee,美国华裔加州参议员,此次旧金山市长候选人)竞选团队中一名工作人员未经证实的陈述,以及引用一个宗教狂热组织所控制的报纸披露的文章,就制造出一条关于李孟贤(译者注:ED Lee,现任旧金山市代理市长,此次旧金山市长候选人,余胤良的竞争对手)选举舞弊的新闻。这种未经核实的陈述居然成为了头条新闻——这也是旧金山市有史以来第一次——该市的两大新闻日报巨头(《旧金山纪事报》和《湾区公民》)与《海湾卫报》一起夹击同一位市长候选人。这三家新闻机构的编辑一致反对李孟贤参加选举,并允许记者自由发挥,把新闻稿当作事实进行报道(想想,《旧金山纪事报》之前两篇关于李孟贤竞选委员“非法”的头条新闻随后被道德委员会一致认为合法),同时还允许法轮功经营的《大纪元时报》操纵整个故事。

  两周前看到《湾区公民》撰文称旧金山政治当权派列队支持李孟贤时,我不由得大笑出声。这些记者们大概忘记了,当李孟贤刚开始表示他正考虑参加选举的时候,就遭到了这个城市三大最有影响力的媒体巨头的猛烈抨击。某人受“当权派”控制,而他们对待他的方式又是如此可笑。

  我们习惯了报纸的支持和旧金山民主党所暗示的“你是当权派候选人”。但是从去年12月起就开始攻击李孟贤和华裔团体的《海湾公民》杂志,似乎忘记了这个矛盾。

  李孟贤,和历史上许多旧金山市长热门候选人一样,背后肯定有权势人物的支持。但从来没有过任何“当权派”的候选人遭受过旧金山市三大媒体巨头的一致讨伐。

  法轮功制定的计划

  这里有一些《旧金山纪事报》10月25日更详细的报道:

  “星期一,《大纪元时报》,这是一份和法轮功有关、专门批评中国的报纸,报道了一件发生在10月15日有关李孟贤选举阵营的事件:一个李孟贤团队的工作人员让一位老人通过邮寄选票方式投票给李孟贤,并看着这位老人填好选票并放到一个盒子里。”

  法轮功是一个反对共产主义的宗教狂热组织,因此我们没有对他所报道内容真实性进行核查的理由。一般情况下,很少有人会相信法轮功新闻的可靠性,但是《旧金山纪事报》却允许记者们在不经过任何独立调查的情况下引用上述严厉的指控。

  《旧金山纪事报》接下来又会怎么做?是宣称根据林登·拉鲁什团队(译者注:Lyndon LaRouche,美著名经济学家,曾9次成功预言世界经济危机,但8次竞选美国总统失败)的调查,李孟贤的支持者偷走了选民的选票并自己来填写?还是从其它选举阵营工作人员那里挖出更多的“真相”?

  果不其然,《旧金山纪事报》又“挖”出了更多信息:

  “余胤良的选举团队工作人员称有一些住在老年公寓的居民把他们的选票给了公寓经理,而那些帮他们填选票的人竟然出现在支持李孟贤的视频里。

  李安迪,一个20岁的大学生,同时也是余胤良阵营的兼职工作人员,正是在他为余拉选票的时候,有两个公寓的居民都曾向他反应过此事。

  在一份余胤良团队提交的声明中,志愿者林汤米说:‘有很多居民告诉我,他们都不知道自己选了谁,因为他们的选票还没填就被人收走了。’”

  我想知道报道这些事情的记者是否有责任核实这些居民的指控?但他们没有。他们是否有过核实这种严厉指控的想法呢?我都很怀疑,因为如果他们这么做了,他们就会告诉读者。

  于是《旧金山纪事报》写了很多未经核实的指控,来攻击华埠小区发展中心,也就是公寓的经营者。这些指控完完全全基于未经核实的一名余胤良团队工作人员的陈述,而余胤良团队恰好也是华埠小区发展中心长期以来的竞争对手。

  这就是今天旧金山媒体搞错的内容。

  无论如何,如果你目标是指责市长,最好的办法是核实事实的真相。至少,在你发现所有陈述都没有证据支持时,应该把你要发表的文章否决掉。

  社区机构改革联会的先例

  在2008年秋季大选中,共和党就不断指责奥巴马团队利用“社区机构改革联会”参与选票舞弊。最终,查到了内达华州的一家法律上独立于“社区机构改革联会”的组织,它的一个工作人员涉嫌卷入非法活动。

  但奥巴马对这些情况一无所知,他的团队也不承认此事。不过麦凯恩和共和党不顾事实,对奥巴马选举造假的指责从来没有停止过。

  就如同那些指责奥巴马投票造假是与剥夺选举权的非洲裔美国公民有关一样,目前所有对李孟贤的媒体攻击都集中在他试图在只会说中文的老年选民上下功夫。而那些参与竞选的有钱白人却从未受到任何指责,显然这对于媒体来说他们太有权势了。

  在奥巴马事件中,民主党早就知道共和党会反复提造假,因为麦凯恩在选举中得票较少,明显赢不了选举。但即使是奥巴马也不会面对媒体每天对他的猛烈抨击,同时选民也都认为造假的指控不会对奥巴马的品质产生任何影响。

  这件事背后真正的问题是为什么这个城市的媒体巨头们这么想置李孟贤于死地,以至于忽略了核查事实真相,甚至把头条新闻基于无法证实的小道消息。还有,为什么他们继续置其他候选人的负面新闻于不顾,却把所有火力集中在李孟贤身上?

 


【责任编辑:晨曦】

分享到:
责任编辑: