诸葛瞻临死前，其实是说了他自己的三大罪，其一是内不能除黄皓，其二是外不能制姜维，其三是进不能守国土。通过诸葛瞻的这三句话，其实我们可以看到，他这个人还是比较符合诸葛亮的判断：“过早成熟、成不了大器”，他对内没有看到蜀汉的真正危机，对外也不懂军事谋略，最终战死于绵竹。要不是诸葛瞻战死殉国，其实他的评价会低很多。而他说到的黄皓、姜维，虽然对蜀汉灭亡也负有责任，但并不是主要责任。

诸葛瞻

诸葛亮46岁时才有诸葛瞻，可谓是老年得子，而由于诸葛亮军务繁忙，其实是很少有时间亲自教育诸葛瞻的。不过诸葛瞻继承了诸葛亮优秀的基因，自小就比较聪明，倘若有良师引导，理论和实践相结合，成长起来的诸葛瞻必定是一位大才。可惜的是，诸葛亮去世得太早，诸葛瞻最终也并没有成为大才。

虽然刘禅对诸葛瞻十分看重，让他娶蜀汉公主，授骑都尉，之后更是担任卫将军，和辅国大将军董厥一同执掌尚书台，可是由于他仕途一帆风顺，从来没有遭受过挫折，且缺乏实战经验，以至于他在率军抵御邓艾时犯下大错，不仅没有据险以守，反而是主动出城和魏军作战，最终战败身死。可以说，成都平原最后一支可战之兵，就是被诸葛瞻带向灭亡的。

诸葛瞻没有实战经验，军事能力一般，这没有什么可以解释的，看他的战绩就知道。然而从他临死前说的这一番话，“内不能除黄皓，外不能制姜维”，其实看，可以看到，他的政治眼光，整个人的视野都是远低于他的父亲诸葛亮的，甚至于他连刘禅的眼光都不如。

黄皓

说起黄皓，大家的第一印象就是蜀汉的大宦官，大奸臣，正是因为他，才使得蜀汉面对魏军进攻时，不堪一击。而诸葛瞻的这一句“内不能除黄皓”似乎更加坐实了黄皓的罪责，然而黄皓虽然有罪，但把整个蜀汉的灭亡归因于宦官黄皓，真的正确吗？

首先我们来看，黄皓的权位到底是谁给的？这不用怀疑，黄皓作为一个宦官，权力来源自然是刘禅，那么刘禅又为何会重用黄皓而不是其他人呢？这就得说到蜀汉的朝堂了。刘禅从继位开始，其实真实的权力就一直不大，处于被架空的状态，说得好听点是刘禅把权力托付给朝廷大臣，说得不好听，很长一段时间的刘禅，其实就是一个吉祥物而已，大权都在那些大臣手中。诸葛亮、蒋琬、费祎时期，刘禅何时大权在握国？换做是你，你是愿愿意相信这些外星大臣，还是身边的宦官？答案其实大家都明白。

刘禅成年后，根本就没有贴心之人，又无法出得深宫，所以刘禅想要多方面了解信息，就只能依靠黄皓。随着时间的推移，刘禅慢慢地拿回了大权，也给予了黄皓充分地信任与权力，为何？其实他也想从黄皓口中得到不一样的信息，因为单从大臣口中得来的信息十分单一。其实这一套路，历朝历代的皇帝都干过，倚仗宦官，无非就是压制群臣。说白了，黄皓的权力来自刘禅，如果真要说黄皓对蜀汉的灭亡负有不可推卸的责任的话，那还不如直接说刘禅，是刘禅使得蜀汉快速灭亡的。

黄皓的背后是刘禅，刘禅本来就是用黄皓来掌控朝政的，诸葛瞻你怎么除黄皓？如果说黄皓对蜀汉灭亡负有责任的话，那应该是他压下了姜维对于刘禅的建议。

景耀六年（263年），姜维听闻钟会在关中练兵，出于对战事的警觉，姜维当即上书刘禅，希望他做好战争准备，并派遣张翼、廖化分别驻守阳安关口、阴平桥头。不过黄皓目光短浅，并没有把这个当回事，并成功说服刘禅别信姜维这一套。

《三国志》：六年，维表后主：“闻锺会治兵关中，欲规进取，宜并遣张翼、廖化督诸军分护阳安关口、阴平桥头以防未然。”皓征信鬼巫，谓敌终不自知，启后主寝其事，而群臣不知。

这其实就是黄皓犯的最大的错误了，把军国大事当作儿戏，干扰刘禅的判断。不过刘禅也是个成年人了，不是傻子，他自己难道不懂？最终他俩都没把姜维的建议当回事，而魏军果然杀来，邓艾甚至从阴平小道杀入蜀汉，打了蜀汉一个措手不及。

总的来看，黄皓仅仅是一个黄门而已，他真的到不了影响蜀汉国运的地步。蜀汉又不是亡于内乱，而是亡于外患。当邓艾打到成都城下时，满朝文武只想着投降或撤离，没有几个人想着拼死抵抗，这种情况总不能还怪黄皓吧？黄皓确实是奸臣，但他不足以致使蜀汉灭亡，蜀汉之所以快速灭亡，完全是因为刘禅没有坚守成都，直接出城投降了！而刘禅之所以做出这种决策，除了他平庸无能外，还有一点，那就是蜀汉群臣没有几人有敢战之心，大家都过惯了安逸生活，拿不出必死的决心了。

姜维

而说到姜维，这一点其实也是很扯的，诸葛瞻之所以有“外不能制姜维”的想法，其实就是因为姜维的后面几次北伐，没什么大的功劳，反而是损兵折将了。所以当时诸葛瞻和董厥一起上书，请求夺取姜维的兵权，只不过刘禅没有同意。事实上，到了蜀汉后期，大多数人都是不愿意再打仗了，都想要姜维罢兵，唯有刘禅一直在支持。

刘禅虽然平庸，但在北伐一事上，他还是看的比较清楚的。诸葛亮时代提出的“汉贼不两立，王业不偏安”其实是延长蜀汉寿命的必要条件，蜀汉的国力本来就弱于曹魏，发展速度远远比不上曹魏，所以诸葛亮才会不惜一战，目的就是为了延缓魏国的发展，同时转移蜀汉国内的矛盾。一旦停止对魏国的战争，不用魏国出兵，蜀汉内部的自我斗争就能将它拖垮，使得国力大降。

刘禅为何坚定地支持姜维北伐，其实就是为了转移蜀汉的内部矛盾，他用黄皓压制群臣已经是触犯了众人的利益，如果没有姜维的北伐，没有对外战争，那么蜀汉内部，将又会变成宦官和士族的争权夺利，快速拖垮蜀汉。所以说，其实姜维在蜀汉灭亡的过程中，责任并不是很大，如果一定要说责任的话，那就是他改变了魏延的汉中防守策略，使得钟会大军得以长驱直入，占领汉中。但事实上，这都不是蜀汉灭亡的关键因素。

蜀汉快速灭亡的真正原因是刘禅的出城投降，没有坚守待援。而之所以会出现这种情况，上面已经说到，那就是蜀汉朝堂出现了问题，大批蜀汉大臣已经忘了当年诸葛亮提出的“汉贼不两立，王业不偏安”的目标，只顾于沉迷享乐，面对敌人的入侵，不敢殊死一搏，他们才是蜀汉灭亡真正的原因！

蜀汉的衰败，黄皓、姜维虽也有责任，但他们都是疥藓之疾，蜀汉之所以快速灭亡，其实完全就是因为刘禅没有坚守成都，选择了直接投降。刘禅和他手下那一群投降派才是真正的罪魁祸首，他们应该对蜀汉灭亡负最大的责任。