古代行军打仗，造势是一项必备的工作，很多主帅都将自己的军队数量夸大好几倍，进而威慑对方。三国时期的战争是最直接的例子，如官渡之战袁绍号称七十万大军，实际才不到十万人，要不然曹操的两万人塞牙缝都不够。同样，赤壁之战曹操号称八十万大军，实际也就不到二十万。夷陵之战刘备号称七十万大军，实际也就十万人。
古代行军打仗，造势是一项必备的工作，很多主帅都将自己的军队数量夸大好几倍，进而威慑对方。三国时期的战争是最直接的例子，如官渡之战袁绍号称七十万大军，实际才不到十万人，要不然曹操的两万人塞牙缝都不够。同样，赤壁之战曹操号称八十万大军，实际也就不到二十万。夷陵之战刘备号称七十万大军，实际也就十万人。
赤壁之战
那么，这些“造势”就不怕露馅吗？对方又是怎么判断他们究竟有没有百万大军，实际有多少兵马呢？方法很简单。
第一种方法，数军灶。
行军打仗也要生火做饭，所以灶火的数量是判断敌军数量最直接的证据。大家一定都听说过马陵之战，庞涓就是通过孙膑的军灶数量来判断他的兵马的。结果没想到孙膑技高一筹，主动减少军灶的数量，造成庞涓判断失误，误以为孙膑的士兵大量逃亡，最后在马陵中了孙膑的埋伏。不过一般来说军灶很难造假，毕竟斥候在古代也不是吃干饭的。
马陵之战
第二种方法，看军营。
古代打仗除了排兵布阵，驻扎营地的时候还要安营扎寨。一般来说，一个营寨的人数最多在两千人左右，所以数清楚营寨的数量，就能够估算出敌军的人数。拿夷陵之战来说，虽然刘备号称七十万，但陆逊一侦查，营寨总共才四十座，判断刘备的士兵也就十万左右，所以才敢大胆应战。
夷陵之战
第三种方法，看首领。
古代军队和现代一样，也是有着层层将官的，不过现在是军师旅团营，古代是百夫长、千夫长、万夫长等。这些将官的装束和普通士兵是不一样的，通过观察这些将官的数量，就能直观的统计敌军的数量。所以在影视剧中，我们也能看到斥候通报敌情，有敌军数量，也有将官的数量。
当然，《孙子兵法》有云：兵者诡道也。以上的判断只是常规方法，到了战场上不能随机应变，即使有百万大军，也不过是一个纸上谈兵的赵括。