话说我们谈论蜀汉五虎上将的时候，大家都会认为黄忠是一员老将，但是，我想问大家一句：“您是否对这件事怀疑过呢？”换而言之，就是黄忠真的很老吗？今天，我就着这个问题给大家说道说道。

关羽剧照

首先，大家要明白一个问题，什么问题呢？就是黄忠的“老将”形象，是《三国志平话》和《三国演义》所赋予的。《三国志平话》和《三国演义》之所以把黄忠塑造成廉颇氏的老将，其依据仅仅是《三国志·蜀书·霍王向张杨费传》中的一句话，这本书中记载，刘备得汉中之后，大封群臣，封黄忠为后将军，与关羽、张飞、马超同列，随后，派益州前部司马费诗到荆州宣旨，接到旨意的关羽很不高兴，说了一句：

“大丈夫终不与老兵同列！”

根据关羽这句话，罗贯中就把黄忠塑造成一位须发皆白的老将形象。《三国演义》第五十三回：关云长义释黄汉升孙仲谋大战张文远，在黄忠出场之前，罗贯中借诸葛亮之口，对黄忠进行了一番介绍，诸葛亮对关羽说：

“子龙取桂阳，翼德取武陵，都是三千军去。今长沙太守韩玄，固不足道。只是他有一员大将，乃南阳人，姓黄，名忠，字汉升；是刘表帐下中郎将，与刘表之侄刘磐共守长沙，后事韩玄；虽今年近六旬却有万夫不当之勇，不可轻敌。云长去，必须多带军马。”

说到这，问题就出现了，什么问题呢？刘备取荆州南四郡，这是在汉献帝建安十四年(公元209年)的事情，诸葛亮说黄忠年近六旬，而刘备称汉中王是在汉献帝建安二十四年(公元219年)，那黄忠就年近七旬了，这样看来，也不能怪关羽嫌弃黄忠老，因为黄忠这个时候都快“古稀”了。

黄忠剧照

按照正史记载，黄忠病逝于汉献帝建安二十五年(公元220年)，而在《三国演义》中，却把黄忠的死亡时间向后推迟到刘备征讨孙吴的魏文帝黄初三年(公元222年)，那个时候，刘备征东，说老将无用，此语传到黄忠耳中，黄忠大怒：

“吾自长沙跟天子到今，多负勤劳。今虽七旬有余，尚食肉十斤，臂开二石之弓，能乘千里之马，未足为老。昨日主上言吾等老迈无用，故来此与东吴交锋，看吾斩将，老也不老！”

由此可以看出，黄忠的语言和行动是以战国名将廉颇为原型的，在征东过程中，黄忠因取胜心切，而中了埋伏，被流箭射中肩窝，结果箭疮痛裂而逝。临死前，黄忠长叹：

“臣乃一武夫耳，幸遇陛下。臣今年七十有五，寿亦足矣。望陛下善保龙体，以图中原！”

由此我们可以得出，魏文帝黄初三年(公元222年)，黄忠七十五岁。然而，大家是否想过，这只是《三国演义》小说塑造的黄忠形象，而《三国志》里除了关羽那句“大丈夫终不与老兵同列”，就再也没有一句说过黄忠“老”的这件事情，但是，关羽说“大丈夫终不与老兵同列”的时候，是否仅仅是因为黄忠岁数老，从而嫌弃黄忠吗？

“老兵”，我们可以理解为年纪很大的兵，也可以理解为入伍有些年头，但是，职位却一直没有升迁的兵。结合关羽说此话的语境来看，我们应该把“老兵”的解释理解为后者，为什么呢？因为尊老爱幼中华民族自古以来的优秀传统，从而即使黄忠年纪的确很老，关羽也不会说那么一句话，这不是显得我们的关二爷的情商太低了吗？再者，关羽在说这句话的时候，他自己的年纪也接近五十了，关羽说黄忠年纪大不中用，这不是间接地说自己也不中用了吗？因此，我们可以得出，关羽看不起黄忠，是因为嫌弃黄忠当时的职位太低了，不配和自己并肩作战。

受《三国演义》的影响，一般人都认为，如果把蜀汉政权的主要人物的年龄从老到少排列，顺序应该是这样的：黄忠、刘备、关羽、张飞、马超、赵云，然而，事实上，以现存的史料分析，真实情况并不是这样的，正确的顺序应该是这样的：赵云、关羽、刘备、张飞、马超、黄忠。

说到这，有些人也许会问：“你这么说，依据是什么？”依据是清康熙年间出土的《关侯祖墓碑记》。这篇文献记载，关羽生于桓帝延熹三年(公元160年)，而《关公年谱》记载，关羽长刘备一岁，张飞小刘备四岁，由此，我们可以得出，刘备出生于汉桓帝延熹四年(公元161年)，张飞出生于汉桓帝延熹八年(公元165年)。而赵云死于魏文帝黄初七年(公元226年)，以其享年七十岁计算，赵云则出生于汉桓帝永寿二年(公元156年)，如此算来，赵云比关羽大四岁。而马超是《三国志·蜀书·关张马黄赵传》中唯一一位有明确记载年龄的将军，其病逝于蜀汉昭烈帝章武二年(公元222年)，时年四十七岁，也就是说，马超出生于汉灵帝熹平三年(公元174年)。由此，我们可以得出，马超比关羽小十四岁，比赵云小十八岁。

赵云剧照

黄忠的年龄是最大的问题，从种种迹象来看，黄忠应该是以上人员当中年纪最小的。为什么呢？《三国志·蜀书·关张马黄赵传》记载黄忠的传记是最为简略的，只有短短的两三百字。黄忠的成名时间很晚，传记中记载：

荆州牧刘表以为中郎将，与表从子磐共守长沙攸县。

刘表长子刘琦，幼子刘琮年龄都很小，由此可知，刘表的侄子的年龄也不会太大，是一位年轻人，那么，黄忠作为这位年轻人的随从武官，其年龄也不会太大。如果黄忠是当时一位老翁，而他的职位是中郎将，这只能说明，黄忠的才能太平庸了，如果是这样，那就与黄忠后来的表现严重不符了。

曹操攻克荆州以后，并不认识黄忠，只是例行公事，把荆州的官僚体系原封不动地继续使用，黄忠因此只做了一员偏僻小将，归太守韩玄节制。这也从侧面说明，黄忠绝非《三国演义》里诸葛亮所描述的“虽今年近六旬却有万夫不当之勇”，何以见得？如果黄忠真的像诸葛亮所说的那样，肯定会亲自召见，并且委以重任了，哪还轮得到刘备和诸葛亮挖墙脚？

《三国志·蜀书·关张马黄赵传》记载：

先主(刘备)南定诸郡，忠遂委质，随从入蜀。

从这句话我们可以得出，赤壁之战后，刘备平定了荆州南四郡，而黄忠作为一个寂寂无闻的偏僻小将也归顺了蜀汉军中，以一个普通随从的身份跟随大军入蜀。由此可见，关羽在征长沙的时候，和黄忠的反复较量，都是《三国演义》小说杜撰的，而且，“忠遂委质，随从入蜀”，也不应该像是一位老人所能做出来的。

黄忠刚入蜀时，没有如何的职务，最后还是在攻打刘璋后，才被刘备任命为讨虏将军。因此，我们可以想象一下黄忠的经历：黄忠跟随刘备入蜀，刚开始没有引起刘备的注意，直到刘备攻打刘璋的时候，黄忠一定有很多抢眼的表现，这才引起了刘备的注意，因此，才得了正式的任命。

在攻打刘璋的时候，《三国志·蜀书·关张马黄赵传》记载：

忠常先登陷陈，勇毅冠三军。

也就是这一句话，揭露了黄忠属于年轻人的特质。何以见得？因为在这句话中，“先登”的意思是：最先攀登。也就是说，在攻打城池的时候，黄忠往往是最先攀爬城墙的一批士兵中的一员。再者，如果黄忠真的像《三国演义》中写的那样，是一位老将军，那么，就算他立功心切，也不会经常跟年轻士兵爬城墙，因为那样的话，他的身体会吃不消的。由此，我们可以得出，被刘备拜为讨虏将军的黄忠是一位年轻人，年龄应该不会超过三十岁。

年纪既轻，有没有名气，只因为在攻打益州的过程中，表现出众，而后，又在定军山力斩夏侯渊，因而得到了刘备的重用，晋封为后将军。

然而，诸葛亮在这个时候向刘备提出了自己的担心：

“忠之名望，素非关、马之伦也。而今便令同列。马、张在近，亲见其功，尚可喻指；关遥闻之，恐必不悦，得无不可乎！”

这句话的意思是说，黄忠的名望，远不能与关羽、马超相提并论，而如今主公让他们同列为大将，马超、张飞亲眼看着黄忠成长，亲眼看着黄忠建立奇功，还可以接受，而关羽没有看到这些，因而，在关羽心中，黄忠只是一个无名小卒，恐怕会不高兴，这样不行啊！

事实证明，全让诸葛亮说中了。在关羽得知，黄忠和自己并列四大将之后，是非常不高兴的，于是，就说了前文那句“大丈夫终不与老兵同列”的话。

说到这，也许会有人说：“如果关羽是嫌弃黄忠出身低，直接说黄忠是小兵就好了，那为何说黄忠是老兵呢？”事实上，小兵虽出身低，但，并不可耻，因为小兵还有“新兵蛋子”的意思，而新兵可以成为将领，历史上很多有名的将领都是从新兵开始做起的。而“老兵”就不一样了，为什么不一样呢？“老兵”，就是在军队里待了很多年，但仍是一个毫无建树的兵痞子。由此可见，关羽说黄忠是老兵，并非是关羽目无尊长，而是以长辈身份评价晚辈。

说到这，也许有人会问：“上面说了黄忠比关羽年轻，那如何证明黄忠比马超年轻呢？”您先别急，看我慢慢道来。

马超剧照

马超的人生经历很悲惨的：马超在西凉起兵反曹，但因他集团内部出了内奸，导致他的妻子和孩子被杀，随后，马超单骑逃入汉中，投靠了张鲁，在汉中，马超娶了第二任妻子，生下第二个儿子。然而，马超认为张鲁不是做大事人，继而投奔了刘备，而马超的第二任妻子被张鲁送给了谋士，儿子则被张鲁杀死了。投奔刘备后，马超又重新娶了妻子，他本人病逝的时候，留下了一子一女。

黄忠和马超一样，也是病逝的，比马超还早病逝两年。《三国志·蜀书·关张马黄赵传》记载：

(黄忠)明年卒，追谥刚侯。子叙，早没，无后。

从这句话我们得出，黄忠一生膝下只有一个早逝的儿子黄叙，黄忠因此没有了后代。由此，我们可以得出：如果黄忠真的像《三国演义》写的那样，活到了七十多岁，他就不可能没有后代，要知道，在我国的封建时期，不孝有三，无后为大，而且，如果条件允许的话，还可以多娶几房妻妾，以完成家族的开枝散叶的重任。

因此，黄忠无后的合理解释只有一个：黄忠去世时，年纪还很轻，因此，一生才有一个儿子，相比于马超娶了三任妻子，生下四个孩子，由此，我们可以得出，马超比黄忠年纪大。

至此，黄忠的“老将”身份可以休矣。