一，狄仁杰官居三品只是唐朝官制所限

笔者想说，如果不是唐朝官职限制，狄仁杰升二品甚至一品，根本不成问题。可惜的是，朝廷无法再给他升官了。

唐朝官制，文武职事官不设正一品。

根据唐朝史学家杜佑《通典?秩品五》记载：“大唐官品：开元二十五年制定。正一品：太师、太傅、 太保、太尉、司徒、司空、（亲）王爵。”

由此可看出，唐朝正一品“三师”、“三公”，全是荣誉性官职，并无掌握丁点实际权力。其实，李世民之前曾任的“天策上将”这个武职事官，就是正一品的，不过他称帝后，就不设立了。

另外，《通典》还提到，从一品的太子太师、太子太傅、太子太保，以及文散官的开府仪同三司，与武散官的骠骑大将军，还有爵位上的嗣王、郡王、国公等，全是虚职，没有一个是职事官。

正二品的官职有：尚书令（因李世民曾任此职，后来此职一直空置）、大行台尚书令。还有一些虚职，如文散官：特进；武散官：辅国大将军；爵：开国郡公；勋：上柱国等。

从二品的官职有：尚书左右仆射、太子少师、太子少傅、太子少保、京兆河南太原府牧、大都督、大都护、光禄大夫（文散）、镇军大将军（武散）、开国县公爵、柱国勋。（出自《旧唐书》）

从二品，除了尚书省的副职左右仆射外，其余不是地方大员（大都督、大都护）就是虚职。唐初时期，中央的职事官从二品，已经到顶，就是尚书左右仆射。

但是，尚书左右仆射官职这两个官职，免不了被虚化的命运。唐承隋制，为加强皇权，分化相权，采取的是群相制，以三省之长，尚书令、侍中（正三品2人）、中书令（正三品2人）同为宰相。

《新唐书?百官一》云：“太宗尝为尚书令，臣下避不敢居其职，由是仆射为尚书省长官，与侍中、中书令号为宰相。”

至此，左右仆射也成了名副其实的宰相，形成二仆射、二侍中、二中书令的群相制。不过，随着唐朝群相制的发展，左右仆射的命运也和尚书省最高长官尚书令一样，也被虚职化了。

公元684年九月，武则天把尚书省改为文昌台，左右仆射改为文昌左右相；把中书省改为凤阁，中书令改为内史；门下省为鸾台，侍中为纳言；吏部为天官、户部为地官、礼部为春官、兵部为夏官、刑部为秋官、工部为冬官。

公元691年，狄仁杰被武则天任命为地官侍郎、同凤阁鸾台平章事，这是他第一次短暂为相。不久被来俊臣诬告谋反，被贬为彭泽县令。二，狄仁杰权力大是因为他既是能臣又是宠臣

有能耐，总会出头，这狄仁杰就是个能臣。

公元696年，契丹孙万荣、李尽忠作乱，武则天想起了狄仁杰这个能臣，她把狄仁杰先提拔为魏州刺史，后又升为幽州都督，防范契丹。孙万荣听到狄仁杰被起复后，不战而退；后狄仁杰举荐李楷固、骆务整这两个契丹降将，彻底扫定了契丹部。

公元697年闰十月，狄仁杰又被召回朝中当宰相，官拜鸾台侍郎（门下侍郎）、同凤阁鸾台平章事、加银青光禄大夫。700年正月，迁任内史（中书令）。这次为相，狄仁杰已经在武周朝内的职事官做到顶了，封无可封了。

这就是为何狄仁杰终生止步于三品官的原因。

狄仁杰是能臣，又出身寒门，人品更是过硬，很容易便做出政绩。如他在李治时期任大理丞，断案如神，处理公正，一年之内处理涉案人员17000人，皆无不服，受到朝野一致称赞。

除了断案，狄仁杰还能带兵打仗，他在698年时，打败突厥，收复失地，立下了大功。

此外，他还大量举荐人才，成为桃李满天下的“国老”，受到武则天的敬重。

据记载：“太后信重内史梁文惠公狄仁杰，群臣莫及，常谓之国老而不名。”入朝朝见时，免去其叩拜之礼，谓之曰：“每见公拜，朕亦身痛。”为了表彰狄仁杰的功绩，还赏赐给他紫袍龟带，并亲自在紫袍上绣下“敷正术，守清功，升显位，励相臣” 12个金字。狄仁杰死后，她还哭曰：“朝堂空矣! 天夺吾国老何太早邪？ ”

由此段记录可见，狄仁杰受宠到何种程度!

武则天内用酷吏来俊臣等打击异己，外用宰相狄仁杰治理天下，那时的狄仁杰可以说是权倾朝野了，权力能不大吗？