历史并不是任人打扮的小姑娘，不管胜利者如何书写历史，历史都会以自己的形式存在，不过对于现代人来说，观读史书的可能性不大，我们接触到最多的还是电视剧，在一些古装剧的影响下，多数人都会认为这就是真正的历史。

由于时代太过于遥远，古人们深信不疑，现代人也深信不疑，有人故意布局，也有人是无心之失。

帝辛

帝辛，是商朝末代君主，西周称其为商纣王，在传统史学当中，帝辛沉湎酒色，受妲己蛊惑，是一位不折不扣的暴君，但在相关记载当中，帝辛天资聪颖，才力过人，在位期间，重视领土扩张，商朝的势力都扩展到江淮一带。

常年的战乱让朝歌国库空虚，周武王就联合诸侯讨伐商朝，为了获得讨伐“大义”，周武王自然要站在正面，帝辛就成了昏庸的暴君，都说成王败寇，就连司马迁都评其为：好酒淫乐，嬖於妇人。

司马迁都将一半的罪责怪罪在女性身上，但是商朝还是母系社会过度到父系社会时期，女性权利非常大，妇好就是商朝君主的妻子，还是一位将军拥有自己的封地，所以妲己亡国纯属无稽之谈，只能说周武王为了建立西周，过度的去抹黑帝辛，后世也跟着一起抹黑。

姬宫湦

姬宫湦是周宣王姬静之子，为周幽王，周幽王跟帝辛一样，也是跟女人有关，帝辛有妲己，周幽王有褒姒，在我们的印象当中，周幽王为了博褒姒一笑，用烽火戏诸侯，他的昏庸也让他亡国。

不过现代史学家发现，烽火戏诸侯纯属子虚乌有，在战国竹简当中，是申侯联合外族打败周幽王，并没有烽火戏诸侯这一码事，《史记》记载的只是西汉刘向写的一篇名为《周幽褎姒》的散文，结果以讹传讹，小说成了历史。

秦始皇

刘向应该是西汉著名的“小说家”，他的影响力实在是太大了，先是编造出了“烽火戏诸侯”，后杜撰了“焚书坑儒”，在《史记》中记载：及至秦之季世，焚诗书，坑术士，六艺从此缺焉。

关于“焚书坑儒”始皇还真是冤枉了，“焚书”和“坑儒”完全就是两码事，“坑儒”是发生在212年，当时有两位大臣，滥用职权，又散步谣言，扰乱治安，结果牵连了460多人，这400多人都被埋了，但杀的都是妖言惑众的方士，而不是儒生。

“坑儒”是出现在西汉，汉武帝财政管家桑弘羊在著名的盐铁会议上舌战群儒，发表了一通言论，骂他们只会夸夸其谈，还用了秦始皇“焚书坑儒”来讽刺他们，结果这个刘向在《战国策序录》就明确提出了秦始皇“坑杀儒生”。

此后历代重新抄录史记时，就将这段故事编写成了正史，魏晋时期，伪书《古文尚书》就说：及秦始皇，灭先代典籍，焚书坑儒，天下学士，逃难解散。后世也将秦始皇当做一个暴君。不管是帝辛、姬宫湦还是嬴政都只是“成王败寇”，不过在史书的一角，总会留下历史真相。